.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/12/2009, 21h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour te donner une idée puisque tu parle du 24-70 (que j'ai) je me suis amusé avec un ami à comparer sur un même appareil (2x40D) la vitesse AF entre ces deux objos. Même scene bien entendu. Les 40D n'ont aucun défaut de ce coté, je les utilise tous les deux chacun avec son L ...

Lorsque le Tamron arrivait à faire la MAP le rapport de vitesse en one shot (pas rafale car le tamron ne suit pas) était de 1 pour 3 voire 3,5. Ca signifie que le 24-70 permet de prendre entre 3 et 4 photos alors que le Tamron en prend une. On peut pas parler de sport car c'était en photographiant un bus en pleine ville qui roulait. Les choses se compliquent un peu en basse lumière.

Optiquement le tamron est proche voire meilleur que le 24-70 entre 24 et 27 mm notamment. Au delà à ouverture égale le CANON est meilleur. En revanche coté distorsions le 24-70 est un must et c'est pour ça que je l'ai préféré au 24-105.

Pour le sport le TAMRON n'est pas indiqué, sauf pour de la pétanque peut etre. Son terrain de prédilection c'est avant tout le paysage. Il est redoutable d'efficacité pour un rapport Q/P imbattable.

Par contre j'ai raté plein de photos sur le vif à cause de cet AF (une jolie voiture, un portrait volé, une photo entre deux têtes ......)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/12/2009, 01h20
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
et le tamron 17-50mm par rapport à canon 18-55mm is?
surtout en terme de qualité d'image
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/12/2009, 14h18
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
k-ton, merci pour ta réponse. Je pense que je vais le prendre quand même, et continuer de regarder les annonces pour le 24-70 (j'ai testé récemment un vieux 28-70 L, en sport, et ce fut vraiment rageant de rater photo sur photo dès qu'il y avait un peu de mouvement...). Surtout qu'il a quand même l'avantage d'être léger par rapport au poids lourd de canon..
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/12/2009, 14h27
Avatar de Cendres
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mkII, 135 L, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17 40L
 
Messages: 139
1270 Photiz - Faire un don
j'ai souvent entendu dire que l'équivalent sigma (toujours en 17-50 2.8) avait un meilleur AF mais moins de piqué que le tamron .

Quelqu'un aurait une expérience avec le sigma? Que pouvez vous dire de l'AF sur celui ci? Je me doute qu'il n'est pas au niveau d'un USM.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/12/2009, 15h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour comparer des objectifs entre eux allez sur le site:
http://pixel-peeper.com
des photos prises avec divers objectifs autorisent la comparaison.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/12/2009, 23h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
REFLEX CANON + SIGMA = Souvent des déceptions notamment à cause du back / front focus ou des erreurs 99.

En revanche, celui qui tombe sur un 24-70 ou un 70-200 parfaitement reglé obtient des résultats comparables aux CANON à un prix moindre :

24-70 meilleur que CANON à PO et ensuite kif kif
70-200 2.8 inférieur au F4IS mais peu d'objectifs même fixes peuvent être comparés à cet objo.

Le 17-70 SIGMA est fragile, enfin j'en ai vu passer une dizaine entre mes mains tous avec le même problème ...

Je connait pas le 17-50 mais le seul objo SIGMA pour lequel je ferait un effort c'est le 10-20
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/12/2009, 02h16
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Pour te donner une idée puisque tu parle du 24-70 (que j'ai) je me suis amusé avec un ami à comparer sur un même appareil (2x40D) la vitesse AF entre ces deux objos. Même scene bien entendu. Les 40D n'ont aucun défaut de ce coté, je les utilise tous les deux chacun avec son L ...

Lorsque le Tamron arrivait à faire la MAP le rapport de vitesse en one shot (pas rafale car le tamron ne suit pas) était de 1 pour 3 voire 3,5. Ca signifie que le 24-70 permet de prendre entre 3 et 4 photos alors que le Tamron en prend une. On peut pas parler de sport car c'était en photographiant un bus en pleine ville qui roulait. Les choses se compliquent un peu en basse lumière.

Optiquement le tamron est proche voire meilleur que le 24-70 entre 24 et 27 mm notamment. Au delà à ouverture égale le CANON est meilleur. En revanche coté distorsions le 24-70 est un must et c'est pour ça que je l'ai préféré au 24-105.

Pour le sport le TAMRON n'est pas indiqué, sauf pour de la pétanque peut etre. Son terrain de prédilection c'est avant tout le paysage. Il est redoutable d'efficacité pour un rapport Q/P imbattable.

Par contre j'ai raté plein de photos sur le vif à cause de cet AF (une jolie voiture, un portrait volé, une photo entre deux têtes ......)
ca marche aussi pour l'équitation lol. moi je focus toujours l'obstacle à l'avance .
Réponse avec citation
  #23  
non lus 19/12/2009, 10h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je ne 'focus' pas à l'avance sur des photos instinctives, on se demande bien pourquoi non ? . Effectivement, certaines situations permettent d'anticiper le point de focus voire caler l'APN à l'hyperfocale. Avec un objectif USM on peut aussi faire l'AF de cette manière. On a donc l'embarras du choix. Je compte garder ma paire de L tres longtemps je raisonne en termes d'investissement (ça m'a pris 5 ans avant de pouvoir me les offrir).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/12/2009, 13h16
Avatar de Kwaark
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D;Tamron 17-50 f2,8; Canon 50 f1,8; Tamron 90mm f2,8 Macro
 
Messages: 311
2130 Photiz - Faire un don
pour les photo de concert vous pensez qu'il est efficace ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche un bon trepied | Compacts experts »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.