Tweet

Bonjour à tous!

Les fêtes arrivent, et comme pour beaucoup je me met à la recherche d'un nouvel objectif pour rejoindre mon parc actuel et vieillissant.

J'ai eu l'occasion dernièrement de tester le petit Samyang 85mm f/ 1.4 lors d'une représentation de danse.
Couplé à mon D60, j'ai donc été très limité ( photos bien crades à 800 isos) et j'ai du la jouer à l'aveugle car le samyang set en full-manuel.
Pourtant la mise au point à la main n'aura pas été un supplice, je m'attendais à rencontrer pas mal de difficultés pour avoir des sujets nets!

Bref, je ne suis pas ici pour faire l'éloge du samyang, mais pour dire que cette focale m'a beaucoup plu,
notamment pour du portrait et des photos de concert.

Après quelques recherches, je me met à hésiter entre trois cailloux:

-le samyang 85mm f/ 1.4, trouvable a 200-250 euros mais qui à le défaut d'être en tout manuel
-le Nikon 85mm f/ 1.8, trouvable aux alentour de 400 euros
-le Tamron 90mm macro f/ 2.8, qui est dans les 400 euros lui aussi

Le nikon comble le défaut du premier en intégrant l'AF, ( au détriment de son prix plus élevé)

Mais le tamron se targue d'être aussi macro, ce qui pourrait être un plus.
Par contre, cette option nuirait-elle à une utilisation de type portrait? on m'a parlé de l'effet "biactol" que ce genre d'optique produisait, très disgracieux pour un portrait serré.

Bref, je me pose pas mal de question sur ces objectifs qui ont tous leurs propres qualités, et j'aimerai des retour de certains d'entre vous qui possèdent peut-être l'un de ces cailloux, afin d'orienter mon choix!

Merci par avance de vos réactions!

Le tamron macro sera plus polyvalent, vu qu'il fait aussi macro, et c'est bien piqué comme objo.

Il vaut mieux avoir un objo qui pique bien pour au pire flouter un peu la photo après que l'inverse!

C'est vrai que c'est un argument de choix! et puis entre deux visages, j'aurai la possibilité de shooter la petite coccinelle à coté.
Les bagues d'allonge nikon sont elles adaptable sur les tamron ? ( a priori, même monture donc je pense que oui ).

Ce qui me fait peur, c'est l'ouverture 2.8
Habituellement je shoote à f/2 en concert, la perte de lumière entre ces deux valeurs est elle significative?

le Nikon 85mm f/ 1.8 est un super objectif mais pas motorisé, donc point d'AF sur ton D60 il me semble... pour les autres je ne les connais pas mais malgré une plus petite ouverture le macro à l'avantage de te faire de sacré gros plan si tu en as envie et ça ça me manque un peu avec le 85 qui fait le point a 80cm minimum (ou pas loin). Vérifie quand même s'il dispose d'un AF motorisé...

je viens de verifier ICI (Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro) que le tamron possède bien la motorisation intégré, et le rend donc compatible avec mon pauvre D60.

Suite à ça, le nikon 85mm est hors course dans ma liste, puisqu'il ne m'apporterait rien de plus que le samyang.

Salut toine64!
Je ne peux, moi aussi, que te conseiller le tamron , que j'utilise très souvent en portrait (tu peux regarder les portraits serrés sur mon flickr ou sur mes derniers posts VP, tous faits avec).
Il pique à mort, c'est un vrai bonheur, et j'affectionne particulièrement les portraits serrés, pour lesquels il se débrouille vraiment bien.
Les avantages donc : le piqué, un rapport qualité/prix imbattable, l'interrupteur full/limit qui évite l'allongement excessif de l'objo en portrait.
Les inconvénients : très léger, j'aurais préféré un objo plus lourd pour du 90mm; une finition un peu plastique, et un AF qui patine un peu en faible luminosité, mais sinon, c'est que du bon!

Si t'as la flemme, voici deux liens de portraits faits avec (très peu d'ajout de netteté sous toshop) :
http://www.virusphoto.com/124782-le-premier-gateau.html (Le premier gâteau)
http://www.virusphoto.com/123368-ell...-revolver.html (Elle a les yeux revolver...)

bonjour,
Ayant le Tamron à monture Pentax je peux dire qu'il est extra en macro (la vraie rapport 1:1) et en portrait il a un bon bokeh à f:2.8. Comme il est motorisé en version Nikon pourquoi hésiter ?
Pour l'ouverture un objo ouvrant à f:2 est 2 fois plus lumineux que le f:2.8. Il faudra donc compenser en doublant la sensibilité ISO ou en divisant par 2 la vitesse de l'obturateur.
Maintenant pourquoi ne pas envisager un 50mm f:1.8 Nikon il ouvre bien il est pas cher (180€) par contre il n'est pas motorisé et fonctionne en manuel (mais rapport qualité/prix imbattable) et beaucoup le conseille pour les concerts s'il est possible de se rapprocher de la scène.
cordialement.
myrddin13
myrddin13

Merci pour ce complément d'infos myrddin.

Je possède déjà le 50mm 1.4, plus cher que son homologue 1.8, mais qui est motorisé sur mon appareil!
Je n'utilisai que celui-ci dans les spectacles, jusqu'a ce que justement je teste un 85mm. Quand on ne peux pas s'approcher suffisamment, ou quand on désire faire du gros plan, cest justement l'atout que celui-ci possède par rapport au 50mm.

En voyant tes images Raoul, je n'ai qu'une envie, c'est de me procurer ce caillou, mais cest justement l'ouverture qui me fait peur.
La gestion du bruit sur le D60 est catastrophique. Habituellement, je ne dépasse pas les 800 isos à f/2
J'ai donc peur d'être trop limite à f/ 2.8, sans avoir recours aux 1600 isos

C'est vraiment un handicap le full manuel ?
-.-' sur mes vieux cailloux j'apprécie sauf quand les températures sont négative sa fait froid au doigt.

Avis perso je partirais sur le samyang malgré le manuel moins chère et le 1.4 .

la mise au point à la main, n'est pas génante en elle même, quoi que c'est un point noir pour les flemmard comme moi...
Le plus embetant c'est que seul le mode M fonctionne avec ce caillou. Exit donc les automatismes des modes A et S.
Quand la luminosité diffère rapidement comme dans les concerts et spectacles, il est difficile d'anticiper sur les réglages

Si tu veux l'AF: le Tamron est une optique épatante et je m'en sers énormément pour mes portraits. (les arrière-plans flous me plaisent énormément !).
Ses deux défauts:
- il n'ouvre qu'à 2.8
- l'AF est un peu lent et chasse en basse lumière avec mon D80.

Si tu es prêt à faire des concessions sur la focale, le Tamron 60 F/2 (macro lui aussi) semble très intéressant lui-aussi. Et puis 60mm, c'est une super focale pour le portrait...

J'ai lu beaucoup de bien à propos du Samyang, effectivement.

re-salut toine64!
C'est vrai que j'avais oublié de le préciser, mais le flash cobra est quasi-indispensable pour les portraits en intérieur au 90mm...
En extérieur pas de problème, mais sinon avec une focale aussi longue, même à f2.8, c'est un peu dur...

Possédant déjà un 50mm, acquérir un 60mm ne m'apporterait pas grande chose de plus.
Je vais essayer de profiter de ce weekend, pour tester à nouveau le samyang et me bloquer à l'ouverture de 2.8

On verra bien si la différence de luminosité par rapport à f/2 se fait trop ressentir.


le samyang à f/1.4 n'est pas vraiment utilisable. La profondeur de champ est trop faible pour être suffisamment maitrisée manuellement... du moins pour les sujets mobiles


EDIT:

D'ailleurs si quelqu'un dans les pyrénées atlantiques ou proche, possède cet objectif, (le tamron ) j'adorerai avoir l'occasion de le tester afin de me faire mon propre avis

re-bonjour,
ton 85mm f:1.4 de fabrication chinoise donne avec ton D60 un équivalent 127.5mm donc un téléobjectif en 24x36 et à 1.4 il est loin d'être parfait. Si tu as les moyens il y a chez Nikon un 85mm f:2 extra et un 85mm f:1.4 encore plus plus.
cordialement
myrddin13