|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Avis sur le canon 5d et 30d
bonjour a tous et toutes, voulant changer de boitier sous peu Je voudrais savoir ce que le "Full Frame" apporte vraiment... est un choix raisonnable ou vaut il mieux investir dans un 30d voir un 40d ??? Pourriez vous me faire un feed back sur ces deux reflex svp?? (avantage et inconvénients) Par avance merci |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
au fait je souhaiterais aussi savoir ce que vous avez comme sac de transport pour votre matériel?? est que le sac à dos photo LOWEPRO CompuTrekker Plus AW vaut le coup? en fait je cherche un sac a dos qui me permetterai aussi de prendre mon portable + materiel photos Par avance merci |
|
#3
| |||
| |||
|
le full est interressant surtout si tu est deja equiper (argentique) et le 5d est vers la fin de vie le 30 est fini son remplacant arrive fin de mois donc attend!!! remarque un serie L c'est quand meme mieux sur un full frame!! pour resumé mon sentiment si t'as vraiment besoin de monté en qualité >fullframe (implique revente du kit basique 3350d+zoom) sinon reste en petit format |
|
#4
| ||||
| ||||
|
ça dépend aussi de quel genre de photos tu fais le plus. par exemple, si tu aimes la photo animalière, reste au format sub-frame (400D, etc.), comme ça tu auras un multiplicateur de foclae 1.6 ou 1.3 intégré (gratos...;-)) mais si tu fais bcp de photos urbaines en grand-angle, là tu seras ravi avec un 5D par exemple car tous les objectifs peuvent être utilisés avec leurs focales nominales (pas de crop justement). pour les portraits, les APN fullframe sont aussi préférables car ils sont une profondeur de champ moins importante que les sub-frames (à paramètres égaux). Dernière modification par mouzhik 17/08/2007 à 11h43. |
|
#5
| |||
| |||
|
Pour le sac à dos, regarde aussi du côté de la marque CRUMPLER. Leurs produits sont de bonne qualité (étanchéité garantie sans avoir besoin de racheter une protection spécifique comme chez Lowepro) et au niveau look ils sont plutôt passe partout contrairement à Lowepro. Bonne journée ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Hello, J'ai pas de FF mais j'aime beaucoup mon 30D. Rien à voir avec mon ancien 350D. On en revient toujours à l'utilisation que tu en fais, mais à mon avis reste sur un 30D. Pourquoi? Parce qu'il a un bon rendu dans l'ensemble et surtout son prix à énormément baissé... J'ai eu le mien NEUF en janvier pour 800€ oui oui... Un collègue, déclaré photographe pro, vient tout juste de s'acheter un 5D; depuis un moment il tournait au 20D même pour des campagnes de pub (Il avait aussi ses argentiques, c'est peut être aussi pour ca). Je rêverais d'un 5D mais je n'en ai pas encore l'utilité et puis faudrait que je complète mes optiques donc mine de rien ca fait un lourd investissement... Côté sacs, j'ai un SlingShot 200 pour l'usage urbain (Très pratique) et quand je pars j'ai un LOWEPRO CompuTrekker AW qui me permet de rajouter le portable et le trépied. La version "Plus" me parait bien GROSSE. Regarde en magasin, car tu risques de le regretter et finalement il va rester au placard car trop encombrant... Voilà pour mes avis ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Au risque de me répéter... moi aussi j'aime beaucoup mon 30D... C'est un excellent appareil pour "amateur averti" et franchement je n'ai pas besoin de plus... Le 5D, c'est pour les pros ou ceux qui veulent le devenir. Perso je trouve le compromis entre taille/poids/performances parfait sur le 30D. Le 5D, lui, est nettement plus massif. J'ai un ami journaliste indépendant qui fait son boulot (et il le fait bien) avec un 350D et un 30D... et il en est super-content (ses employeurs aussi). |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Bonjour merci pour vos avis trés pertinents, Je fait essentiellement de la photo urbaine (mais c'est dur de faire des portrait des gens même si on leur demande....surtout en région parisienne lol) , des portraits de mon fils et de sa maman (trés peu de photos animalieres) Je suis parti essayer le 5d et il m'a ravi surtout au niveau de la visé, en revanche je trouve que pour 2500 euros la finition est vraiment cheap. En fait je voulais un 5d pour le monter avec mon 24-105 f/4 pour le portrait et garder mon 350d que j'aurais couplé avec un tamron 17-50 f/2.8. mais au regard de l'investissement d'un 5d (sans compter un speedlignt 580ex dans un deuxieme temps) et de la finition du boitier, j'ai des doutes... j'"aime aussi beaucoup le 30d car je l ai bien en main mais je n'ai pas eu l'ocasion de prendre des clichés avec. de toute facon je vais attendre la sortie du d40 (c'est fou toutes les spéculations qui courent sur la toile...) mais il promait beaucoup. merci encore et svp continuez a me faire des retour sur vos boitiers |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Perso j'ai attaqué au 350D puis 6 mois après j'ai pris le 30D. Rien à voir avec le précédent mais j'ai tout de même gardé le 350D en 2e boitier ![]() J'ai aussi le 580EX mais à la base, c'est pour déporter le flash car l'éclair butait sur mon 17-70 sinon j'aurais peut être attendu pour cette folie. Maintenant je m'en sers un peu plus mais pas forcément besoin d'une Rolls. Là encore c'est le prix intéressant qui me l'a fait prendre. Concernant le 40D, j'étais aussi parti dans l'idée de me le prendre mais il ne va pas être donné à sa sortie, donc le 30D est VRAIMENT une très bonne affaire quand vous pouvez l'avoir à moins de 800€. J'espère qu'ils ne feront pas les mêmes boulettes que pour le passage du 350D au 400D. Les améliorations restent minimes et le DIGIC III pourrait surement mieux être exploité, bref... |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Pour le Computrekker AW, c'est un très bon sac, j'ai fait pas mal de rando (avec de la pluie et neige) et le matos est bien protégé et tu as moulte place pour les objos ( + vetement pluie, papiers etc...). Le défaut à mon sens est la fixation pour trepied, centré à l'arrière ca déporte beaucoup (mais en bidouillant un porte pied latéral ça le fait nickel). Rien à redire en tout cas depuis que je l'ai (1 an et demi) Pour le boitier, je te conseillerais de rester en subframe aussi vu que tu as deja des objos pour. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Avis sur le canon 10-22mm ? | The_Beatnik | Panne et entretien | 6 | 17/08/2007 21h51 |
| canon 180mm f/3,5 ou canon 100mm f/2,8 | herve123 | Panne et entretien | 1 | 01/04/2007 16h27 |