.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/12/2009, 09h30
Avatar de c-low
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 20
165 Photiz - Faire un don

Canon eos 5D mark II vs Canon eos 7D


Salut,

Les fêtes approchent à grand pas et je souhaiterais me faire plaisir en changeant mon boitier.
J'ai donc commencer la Photo avec un nikon D40, vite lasser de la qualiter j'ai upgrader sur le nikon D90 avec un objectif 55-200.
Au début je le trouvait génial mais maintenant je m'en lasse , je trouve qu'il à trop de bruit.
Alors j'ai cherché à changer l'objectif en focale fixe 35mm f 1.4 qui coute autant que le boitier.
Je me demande alors si c'est vraiment ce qu'il faut? Si cela vraiment changer quelque chose.
Puis je tombe sur un boitier Canon eos 5d mark II , je trouve ces photos magnifique il n'y a rien à dire. et hier je suis tombé sur le 7D qui est sortie en septembre.
Est-ce que le 7D est une gamme au dessus du 5D mark II car le prix est en dessous de celui-ci?
Quel est le boitier équivalent chez Nikon?

Merci de m'éclairer , et donner vos avis si vous en posséder un ou deja essayer.

Bonne fêtes à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/12/2009, 10h14
Avatar de Alexandre Yagoubi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3 + 28 70 2.8 Nik + nikkor 80-200 2.8 Studio etc etc
 
Messages: 302
2080 Photiz - Faire un don
D300s ou pour le même prix D700 en Angleterre .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/12/2009, 10h19
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Le 5D MarkII et 7D sont dans la même gamme (1 chiffre = reflex pro chez canon)

le 5D MkII est un full-frame, le 7D un APS-C.

Les 7D est plus récent que le 5D, et est un bijou de technologie. Cependant, le 5D mkII n'a pas a rougir face au 7D .

Pour les équivalents Nikon... Je ne peux pas t'aider.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/12/2009, 10h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Si t'es pas chaud pour acheter d'objectifs qui coutent cher je vois pas l'interet de passer sur un de ces 2 modéles.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/12/2009, 10h44
Avatar de Alex Cicconi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 238
1460 Photiz - Faire un don
Les deux sont presque pareils, mais une est en plein format, l'autre en APS-C. Les photographes préfèrent le plein format, parce qu'il apporte "plus qualité" et équivaut à l'argentique en format. Par contre le APS-C est très pratique en sport et animalier et tu peux utiliser des objectifs spécifiques pour ce format, qui sont moins chers.
Si t'en veux acheter, il faut être patiente, ces reflex Canon ne sont pas grand publique, peut être qu'elles ne soient pas disponibles tout de suite.
bonne courage
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/12/2009, 11h18
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Etrange, je n'ai pas eu de problèmes de bruit à hauts isos avec le D90 ... J'ai shooté certains concerts à 2000 isos, voir 3200 pour certains, et ça se rattrape sans soucis en post prod (pour peux que l'on travaille en raw...)

Sinon l'équivalent du 7D = D300 / D300s
Equivalent du 5DII = D700

Edit : j'ai été voir ton site Au vu de ce que tu fais je prendrai un D700 ou un 5DII, par contre, faut être prêt à mettre le prix dans les optiques (genre faut prendre les séries "pro" chez les deux marques")... C'est un investissement, mais bon

Dernière modification par Tchi 15/12/2009 à 11h20.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/12/2009, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Le 5D MarkII et 7D sont dans la même gamme (1 chiffre = reflex pro chez canon)

Ça c'est faux, un 5D Mark II n'est pas un réflex pro, ni le 7D , la gamme pro c'est les 1D, et c'est tout. Même si le 5D Mark II a une super qualité d'image, il n'a pas le boîtier ni l'obturateur en kevlar d'un 1D.

---

Si tu trouves qu'il y a trop de bruit sur un D90 , passe directement au D700 , ou un 5D Mark II si ça te fait plaisir de changer de marque. Mais le D90 gère très bien le bruit pour un APS-C, alors soit tu es trop exigeant, soit tu exposes mal tes photos. Mais ce qui est sûr, c'est que la différence de bruit avec un 7D ne va pas être spectaculaire (pour ne pas dire invisible...)

Dernière modification par ahuet 15/12/2009 à 13h21.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/12/2009, 13h16
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
En fait chez canon plus le chiffre est petit et plus tu monte en gamme : 1000D , 500D , 50D , 7D , 5D , 1D.
Le 5D n'est pas vraiment un appareil pro , bien que beaucoup de pro l'utilisent. Il à la construction et la solidité d'un équipement pro sans toutefois atteindre la qualité de fabrication de la série 1D et la tropicalisation.
Dans ton cas, l'avantage du full frame permet de monter plus haut en iso car les capteurs étant moins concentré que sur un APS-C. Le 5D mark II gère très bien le bruit dans les haute sensibilité et accompagné d'un objectif f1,2, il fait des miracles, la ou l'oeil humain ne voit plus assez les détails (enfin dans le cas ou tu n'as pas ou ne peu pas utilisé de trépied). Coté nikon la je connait pas assez.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/12/2009, 13h29
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Je crois que tu te prends la tête pour rien.
Ansel Adams a fait des photos encore inégalées avec du matériel d'avant guerre. T'es sur que c'est l'appareil qui te limite ?
A ta place je ne changerais pas d'appareil.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/12/2009, 13h36
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Je crois que tu te prends la tête pour rien.
Ansel Adams a fait des photos encore inégalées avec du matériel d'avant guerre. T'es sur que c'est l'appareil qui te limite ?
A ta place je ne changerais pas d'appareil.

+1 c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil.
De plus si ca te reboutte d'acheter de bon objo (tres cher) je vois pas l'interet d'acheter des boitiers qui eux demande des objo des très bonnes qualités
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/12/2009, 14h20
Avatar de c-low
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 20
165 Photiz - Faire un don
Car je pense que le capteur du 5D mark II prend des meilleures photos que le capteur du D90 .

Sinon il n'y aurais pas de difference de gamme mais seulement d'objectif.

En tout cas je vous remercie tout le monde de votre aide.
Je vais me renseigner encore.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/12/2009, 14h30
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
tu pourra acheter le meilleur boitier du monde qui coute les yeux de la tête. si tu garde tes optiques de kit tu aura toujours la même chose.... le D90 gère pas mal le bruit. faut mieux investir dans des optiques qu'un boitier. mais oui un bon objectif c'est un investissement....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/12/2009, 14h39
Avatar de Alexandre Yagoubi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3 + 28 70 2.8 Nik + nikkor 80-200 2.8 Studio etc etc
 
Messages: 302
2080 Photiz - Faire un don
Complètement d'accord objectifs après boitiers. ta le 16 85 nikon ou le 17 55 2.8 est a 700€ en occas qui sot de super optiques pour ton d90 .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/12/2009, 14h43
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
tu pourra acheter le meilleur boitier du monde qui coute les yeux de la tête. si tu garde tes optiques de kit tu aura toujours la même chose.... le D90 gère pas mal le bruit. faut mieux investir dans des optiques qu'un boitier. mais oui un bon objectif c'est un investissement....

Oui mais investir dans des optiques FF ou APS-c that's the question ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/12/2009, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D/5D 35L/50L/80 1.8/70-200 2.8 L IS/24-105 L IS/150 2.8...
 
Messages: 114
2660 Photiz - Faire un don
Hello,

Effectivement, il vaut mieux investir dans une optique (qu'on pourra garder très longtemps...) plutôt qu'un appareil, dont la valeur dans 2 ans sera divisée par 4. Ceci dit, tout dépend de l'utilisation également. ça ne sert à rien d'acheter un 35L 1.4, si c'est pour l'utiliser à F8 pour du portrait en pied, n'importe quel *** de bouteille ferait aussi bien à F8. Acheter ce type d'objectif, c'est pour s'en servir à F1.4... Mais à F1.4, tu n'auras peut être pas la profondeur de champ que tu souhaites. Et si tu passes au FF, ce sera encore pire Et oui, pas mal de monde oublie ce détail, mais un objectif à pleine ouverture sur un FF et un APS-C ne donne pas la même profondeur de champ. On peut compter à peu prés deux diaphs d'écart. Donc ton 35F1.4 à F1.4 sur FF aura une profondeur de champ encore plus courte.

Donc si tu veux de la profondeur de champ, garde ton D90 , tes objectifs et intéresse toi plutôt à l'achat et l'utilisation de flashs. Ainsi tu pourras modeler la lumière comme tu veux, la mettre ou tu veux (mais il faut pas mal de pratique, j'ai pas dit que c'était facile ) et travailler en bas ISO. Pour ton style de travail, ça me semble indispensable.

A+
Ced
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat d'un reflex pour passer le cap | quels reflex?????? aidé moi »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.