.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Nikon D200 vs Nikon D90 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2009, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + 18-200 SIGMA + AF-S 35mm 1.8 + SIGMA DG 530 ST
 
Messages: 34
715 Photiz - Faire un don
Lunette

Nikon D200 vs Nikon D90 ?


Bonjour tout le monde,

Possesseur d'un Nikon D60 qui me donne entière satisfaction, je commence doucement à regarder ce que je pourrais acheter en 2nd boitier. Le Nikon D200 d'occaze est une vrai affaire mais quand on voit un D90 en face, tout de suite le D200 prends quand même un gros coup de vieux. Quels sont les points du D200 face au D90 et inversement ?

(A vrai dire je vais peut-être attendre pour plutôt regarder du côté du D300s mais en voyant la montée en ISO hallucinante du nouveau D3s , j'espère secrètement la sortie d'un D400 (en septembre 2010 ?) pouvant reprendre à son compte qqlqs bon trucs du D3s (genre une gestion du bruit mortel, ce genre de trucs ).

Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2009, 16h53
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
Pense a la revente de ton matos d'ici un an (si tu es intéresse pour un d400), après je serais toi j'investirai ds des optiques plutôt qu'un boitier mais bon c'est un avis perso, sinon le d200 faisait de belles photos quand il est sortie, il en fait toujours de trés belles

donc je te conseil plutôt un d90 ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2009, 17h59
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
D90 : écran plus grand et plus défini, meilleure montée en ISO, mode vidéo
D200: meilleure prise en main (plus gros), réglages plus directs (boutons physiques plutôt que menus électroniques)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/12/2009, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + 18-200 SIGMA + AF-S 35mm 1.8 + SIGMA DG 530 ST
 
Messages: 34
715 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. En fait, niveau optique je suis pleinement satisfait à l'heure actuelle de mon 35mm 1.8 et je n'ai pas envie pour le moment de shooter avec autre chose (mon 18-200 va dormir encore quelques temps sagement dans sa pochette). A vrai dire, le D60 me suffit techniquement parlant. Après, l'accès direct aux fonctions d'un D200 c'est quand même un gros plus.

Pour le moment je pense que le plus sage est d'attendre un hypothétique D400 (APS-C) car d'ici là le D60 peut encore faire de très bonne photos
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/12/2009, 10h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
On ne peut comparer un appareil ancien, même le fameux D200, avec un boitier sorti il y a un an et possèdant le savoir faire de Nikon. Le D90 est équipé d'un capteur CMos Sony de 12.4 MPx (comme le D300) qui autorise le liveview , une très bonne gestion du bruit (montée jusqu'à 1600ISO), et une accélération de l'AF. Le D200 (sorti en 2003) est équipé d'un capteur Sony CCD de 10.4 MPx d'ancienne génération ne pouvant prétendre aux qualités ci-dessus.
De plus le D90 a l'option vidéo même si cela relève plus du marketing que de l'utile, mais il faut bien drainer les clients des compacts vers les reflex (marges plus conséquentes ! ).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/12/2009, 16h46
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
je dirais que ca depend pas mal de ce que tu recherches
a savoir des "meilleurs" performances ou bien une évolution de boitier.

le D200 t'apportera peut être un peut moins en terme de qualité brut (grace au capteur), mais tu auras une grande evolution en terme de performance avec le boitier plus "professionnel".
Alors qu'un l'inverse le D90 t'apportera des plus en gestion de bruit, le live view, la vidéo, mais en restant sur un boitier certes plus performant mais toujours "d'entrée de game".
(comme le disais olvianos)

Donc pour moi ca dépend vraiment de l'evolution que tu recherches
et effectivement la revente peut etre aussi une tres bonne chose a penser.

quoi qu'il arrive tu ne sera pas decus d'un D200 il etait tres bon a l'époque et au dessus de ton D60 donc tu aurras forcement plus de potentiel a exploité

après c'est sur si tu veux un gain de "qualité" et te raproché d'un boitier plus professionnel, le D300s et les futurs apareil seront toujours encore meilleurs.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/12/2009, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + 18-200 SIGMA + AF-S 35mm 1.8 + SIGMA DG 530 ST
 
Messages: 34
715 Photiz - Faire un don
Oui en fait je n'ai pas spécialement envie de changer pour un "simple" D90 même si les différences D60/ D90 sont très importante car je serais ensuite sans doute de passer au rang supérieur. Je pense que je vais plutôt attendre le futur APS-C de chez Nikon et à ce moment là j'aviserais

Merci pour vos avis
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/06/2010, 22h17
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nawack Voir le message
je dirais que ca depend pas mal de ce que tu recherches
a savoir des "meilleurs" performances ou bien une évolution de boitier.

le D200 t'apportera peut être un peut moins en terme de qualité brut (grace au capteur), mais tu auras une grande evolution en terme de performance avec le boitier plus "professionnel".
Alors qu'un l'inverse le D90 t'apportera des plus en gestion de bruit, le live view, la vidéo, mais en restant sur un boitier certes plus performant mais toujours "d'entrée de game".
(comme le disais olvianos)

Je suis très intéressée par ce topic car actuellement le D90 (nu et neuf) est au même prix que le D200 (nu, en occaz). Donc, je penche entre les deux.

Nawack, j'aimerais savoir en quoi le boitier du d200 est plut professionnel si le D90 dépasse le D200 sur la fiche technique?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/06/2010, 11h44
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mel_b Voir le message
Je suis très intéressée par ce topic car actuellement le D90 (nu et neuf) est au même prix que le D200 (nu, en occaz). Donc, je penche entre les deux.

Nawack, j'aimerais savoir en quoi le boitier du d200 est plut professionnel si le D90 dépasse le D200 sur la fiche technique?

plus "pro" dans l'ergonomie du boitier :
- pas de réglages sport, montagne, portrait, ...., mais uniquement les mode priorité vitesse, ouverture, ...
- plus de fonctionnalité accessible par des boutons extérieur au boitier
- il me semble que la tropicalisation est aussi meilleurs sur le D200 (à vérifier)
- la mesure de lumière se fait avec 2 fois plus de point sur le D200
- voir aussi la conception de la mécanique et les matériaux utilisé

bref de manière général une prise en main un peut plus complexe mais au final un gain de temps lors de l'utilisation (moins de passage par les menus de l'appareil).

la fiche technique ne se limite pas au capteur
sinon dans le même genre d'abus on pourrais arrivé a dire que le D90 est supérieur au D2x ..... !!!

disons que le choix a mon avis doit être fait en fonction de beaucoup de choses
- la facilité d'utilisation (qui peut a la longue devenir un frein si tu veux avoir plus de maitrise)
- l'investissement a la compréhension du fonctionnement du matériel (tu peux ne rien avoir a faire a la compréhension de comment ca marche et en avoir une utilisation simple)
- l'évolution de ta démarche photographique
- le type de photo que tu fais (vas tu faire des sorties papier en 40*30, a savoir que pour faire du 10*15, un 3Mpx suffit !!!)
- etc ....

voila, j'espère avoir répondu a ta question

bon courage pour le choix
(à noter que pour avoir eu le D90 en main, c'est un très bon boitier)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/06/2010, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
A mon avis, rien ne justifie l'achat d'un D200 aujourd'hui: pas de neuf, donc pas de garantie ou limitée, mauvaise montée en ISO, qualité d'image moins bonne, et les dernières technologies, certaines gadgets, d'autres moins.

Le D90 est un très bon appareil et même si son AF n'a pas la vélocité de celui d'un DX00, il se débrouille pas mal non plus.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/06/2010, 12h28
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Si je peux ajouter mon grain de Sel

Actuellement heureux possesseur d'un D90 , j'ai eu plusieurs fois la possibilité d'essayer le D200 d'un ami, et je penche vraiment pour le D90 !

Je m'explique :
* Niveau isos, y a pas photo, le D90 est vraiment plus propre quand tu montes, on voit une vraie différence à partir de 1000 isos.
* En revanche j'ai trouvé le D200 plus ergonomique... Sauf que depuis j'ai un grip sur le D90 et dès lors plus de problème.
* L'AF du D90 est très bon, c'est vraiment dur de le prendre en défaut ! Celui du D300 est encore meilleur, mais ce n'est pas le même prix, je part du principe qu'il vaut mieux investir dans les optiques.
* La réactivité que je trouve encore meilleure sur le D90 (mais ce n'est peut-être qu'une impression, à voir si d'autres ont la même)
* Et bien sûr le D90 est garantie aujourd'hui quand tu l'achètes, sait-on jamais ça peut-être utile !

Dès lors, je ne vois pas très bien ce qui aujourd'hui pourrait justifier l'achat d'un D200 (qui reste cependant un fort bon boitier, je suis d'accord ! ).

Si tu veux avoir des exemples, toutes les photos sont faites au D90 : http://tomorrowind.free.fr

Et en cherchant sur le net, tu trouveras bien sûr des sites de meilleure qualité !

Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/06/2010, 13h22
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Le D90 est un très bon appareil et même si son AF n'a pas la vélocité de celui d'un DX00, il se débrouille pas mal non plus.

nous sommes d'accord
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/06/2010, 13h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
... et tout ça pour y monter un sigma 18-200 !!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/06/2010, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
t'es pas gentil dolphin, il a un très bon 35mm f/1.8 (enfin depuis, on ne sait pas comment ça a évolué, ça date de décembre 2009 quand même)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/06/2010, 14h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha le 35 oui !!.... heureusement (quoi que obligatoirement AFS-S pour le D60 vu qu'il a pas de moteur = donc payé plus cher).

Ajout : le 35/1.8 .... oui il est bon, mais pas mal d'aberrations chromatiques d'après les tests, AF-S donc plus cher, et aussi DX (uniquement capteurs APS-C)...

Dernière modification par dolphin 08/06/2010 à 14h16.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Des photographes de rassemblements/manifs dans le coin ? | canon eos SDK : que faire ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.