.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Nikon D200 vs Nikon D90 ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/06/2010, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ben non, c'est un DX Il est moins cher que le 35 f/2 qui est moins bon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/06/2010, 21h20
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
J'ai encore un mois pour me décider si je veux profiter du cash back au cas où je prendrais le D90 .
Le choix n'est vraiment pas facile, pour les 2 appareils, il y a le pour et le contre.

Cela fait un bout de temps maintenant que je n'utilise plus que le mode priorité ouverture, tellement efficace que j'oublie parfois le mode vitesse. Donc les réglages auto, portraits et Co, aux oubliettes!

Je n'attache pas particulièrement d'importance à la montée des ISO. Je fais principalement de la photo paysage, urbaine et rural (pour parler ainsi) donc je n'ai pas besoin de dépasser les 1000.

Mon D40x, je l'ai sorti par tout les temps. Qu'il fasse très froid, qu'il neige ou qu'il pleut. Je me suis jamais dit, sors pas ton boitier tu vas l'abîmer. Il a souvent été mouillé et il a résisté! Donc tropicalisation, c'est un plus mais il est tout a fait possible de faire sans.

Le truc qui commence à me limiter sur le D40x, c'est qu'il faut toujours aller dans le menu pour accéder aux réglages. Et quand on fait les mauvaises réglages, il faut y retourner. C'est un peu embêtant. Apparemment à vous entendre, on dirait qu'on est aussi limité sur le d90 !?

Je ne cours pas à la chasse aux pixels, ni à la vidéo (pas sur un réflex). Les 10 gégapixels me suffisent.

Les deux appareils permettent de faire de belles photos. Il y a encore beaucoup de pro qui ont un d200. Après, c'est sure, le d200 a déjà quelques rides et le d90 va bientôt en prendre!
dure, dure de choisir
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/06/2010, 22h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mel_b Voir le message
Le truc qui commence à me limiter sur le D40x, c'est qu'il faut toujours aller dans le menu pour accéder aux réglages. Et quand on fait les mauvaises réglages, il faut y retourner. C'est un peu embêtant. Apparemment à vous entendre, on dirait qu'on est aussi limité sur le d90 !?

Mais non tu ne seras pas limité avec le D90 , regarde ces photos pour voir la différence d'ergonomie entre ton boiter et le D90 , c'est le jour et la nuit.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page4.asp
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/06/2010, 11h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Le truc qui commence à me limiter sur le D40x, c'est qu'il faut toujours aller dans le menu pour accéder aux réglages. Et quand on fait les mauvaises réglages, il faut y retourner. C'est un peu embêtant. Apparemment à vous entendre, on dirait qu'on est aussi limité sur le d90 !?
J'ose espérer que si tu passes au D90 , tu vas passer en RAW et oublier les "réglages" en faisant ensuite TOI même TES réglages et TON développement, parce que c'est comme ça qu'on sort le maximum de qualité du boitier, pas en restant en jpeg avec les réglages de l'appareil ..
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/06/2010, 12h37
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
le mieux pour tester l'ergonomie, c'est encore d'aller en boutique et de prendre les appareils en main, et de voir se qui te conviens le mieux. Un commentaire ici ne pourra jamais remplacé ton propre ressentit.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/06/2010, 21h36
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
J'ose espérer que si tu passes au D90 , tu vas passer en RAW et oublier les "réglages" en faisant ensuite TOI même TES réglages et TON développement, parce que c'est comme ça qu'on sort le maximum de qualité du boitier, pas en restant en jpeg avec les réglages de l'appareil ..

ça veut dire, shooter beaucoup moins (RAW très gourmand) et jeter dans hésiter une seconde tout les photos qui ne seraient pas digne de gagner un prix! Et puis, c'est aussi passer beaucoup de temps à la retouche. Je me trompes?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/06/2010, 22h04
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
Raw => plus de liberté sur les post traitement, car plus d'information sur l'image, et du coup plus de qualité. (jpeg = compression destructrice)
Raw ca veut par dire une photo qui doit gagner un prix ! le Raw c'est simplement se qui se rapproche le plus d'un négatif d'appareil photo.
shooter moins .... et tailles des images .... la qualité à un prix ! et aujourd'hui les cartes mémoires et disque dur sont quand même abordable, et puis maintenant ca fait aussi partit intégrante du matériel photo ! (un peut comme un pc avec un bon écran, la chaine numérique ne se limite pas au capteur)
après c'est pas non plus parce qu'on fait 10000 photos qu'on en fait plus de meilleurs qu'un mec qui en fait 10, faut savoir aussi se qu'on veux faire (pleins de photo, des belles photos ou pleins de belles photos)
par contre oui, ca demande un peut de temps de post production, je dis pas retouche car la retouche est une des étapes de post production qui n'est pas obligatoire.
voila voila
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/06/2010, 22h18
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nawack Voir le message
Raw =>
Raw ca veut par dire une photo qui doit gagner un prix ! le Raw c'est simplement se qui se rapproche le plus d'un négatif d'appareil photo.

bon, c'est pas ce que je voulais dire. Je trouve que les photos RAW cela prend énormément de place sur un disque dure. On passe vite aux gigas! Donc il faut vraiment éliminer toutes les photos qui ne sont pas terrible, terrible... Je devrais m'y mettre si je veux avoir des belles photos. J'envie toutes ces photos sur le net qui ont un piqué d'enfer! Je ne comprenais pas mon problème mais je l'ai peut-être trouvé à présent
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Des photographes de rassemblements/manifs dans le coin ? | canon eos SDK : que faire ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.