10 astuces pour obtenir une photo bien nette

Frédéric · #31 15/08/2007, 13h57

La netteté ne dépend pas d'une seule astuce technique, elle résulte de plusieurs combinaisons que nous allons voir ici :

1. Utiliser un trépied : C'est l'accessoire par excellence, même si l'amateur que nous sommes s'en dispense, et si il est vrai...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

etc · #30 17/08/2007, 03h09

Au cas ou on se retrouve sans trépied ou monopode et dans un endroit relativement sombre, il ne faut pas oublier certains points afin d'avoir une photo bien nette (tout du moins minimiser le flou de bougé) :

- Essayer de trouver un endroit où s'adosser afin de se stabiliser (donc de stabiliser l'appareil photo)
- Arrêter sa respiration le temps de prendre la photo (ben oui ça fait bouger un minimum de respirer !)

pascal123 · #31 18/08/2007, 10h42

merci!

*louise** · #32 18/08/2007, 10h55

Merci pour ces astuces... C'est quoi le mirroir ??? Ben oui techniquement je suis nulle...

EmmanuelT · #33 20/08/2007, 13h10

c'est un tutoriel, ça ?? ça ne parle pas de netteté, mais de piqué, et la nuance n'est pas mince !!

Pour accroitre la netteté, il s'agit de jouer à la fois sur le bougé ( du photographe et du sujet) et sur la

profondeur de champ.

DONC je dirais plutot qu'il s'agit de rechercher à la fois de la stabilité, de la vitesse et du

diaphragme, pour accroitre la capacité à "figer" l'instant et pour accroitre la zone de netteté.

Par exemple en concert, là où on a toutes les chances de produire des photos floues, je m'efforce de ne pas du tout bouger, de parvenir à une vitesse supérieure au 1/100s avec mon 50mm (parce que les musiciens bougent), et de ne pas ouvrir le diaphragme au-delà de f:2,8 pour limiter les problèmes de

PDC.

ma note pour ce tuto : 1/5

Vo2ka · #34 20/08/2007, 13h52

Olah tu va un peu fort là ! Merci de tes bons conseils mais à dire que ce tuto ne vaut rien ! Essaye plutôt au mieux de compléter le tuto et d'indiquer les éventuelles erreurs ! Tout le monde fait des erreurs mais on est là pour les résoudre si possible ! Photojunkie donne d'excellent conseils pour la photographie qui serviront à tous photographe pour sûr !

EmmanuelT · #35 20/08/2007, 13h56

Ben je ne me suis pas contenté de râler, je crois. J'ai complété, juste à la suite, non ?

Frédéric · #36 20/08/2007, 14h04

Citation:

Posté par EmmanuelT

c'est un tutoriel, ça ?? ça ne parle pas de netteté, mais de piqué, et la nuance n'est pas mince !!

Pour accroitre la netteté, il s'agit de jouer à la fois sur le bougé ( du photographe et du sujet) et sur la

profondeur de champ.

DONC je dirais plutot qu'il s'agit de rechercher à la fois de la stabilité, de la vitesse et du

diaphragme, pour accroitre la capacité à "figer" l'instant et pour accroitre la zone de netteté.

Par exemple en concert, là où on a toutes les chances de produire des photos floues, je m'efforce de ne pas du tout bouger, de parvenir à une vitesse supérieure au 1/100s avec mon 50mm (parce que les musiciens bougent), et de ne pas ouvrir le diaphragme au-delà de f:2,8 pour limiter les problèmes de

PDC.

ma note pour ce tuto : 1/5

Bonjour,

Drôle de réaction ....

Ceci dit, j'aimerai connaitre ta définition de "piqué" car pour moi le c'est une photo nette et contrastée. Donc plus le piqué d’une image sera important, plus l’impression de netteté sera grande.

Tu parles de stabilité, j'en parle tout le long, tu parles de diaph, moi aussi ...

Alors j'ai peut être faux sur toute la ligne, et je peux le concevoir. Dans ce cas, je te propose de faire un tuto sur le netteté et un autre sur le piqué afin de réparer mes erreurs et de permettre à chacun de nous de bien faire la différence entre les deux.

Merci

Frédéric · #37 20/08/2007, 14h07

Citation:

Posté par EmmanuelT

J'ai complété, juste à la suite, non ?

Non, tu ne fais qu'ajouter une astuce de plus, mais en aucuns cas me dire où sont mes erreurs ...

n1ko · #38 20/08/2007, 14h07

chiche?

#39 20/08/2007, 15h21

Citation:

Posté par EmmanuelT

c'est un tutoriel, ça ?? ça ne parle pas de netteté, mais de piqué, et la nuance n'est pas mince !!

Pour accroitre la netteté, il s'agit de jouer à la fois sur le bougé ( du photographe et du sujet) et sur la

profondeur de champ.

DONC je dirais plutot qu'il s'agit de rechercher à la fois de la stabilité, de la vitesse et du

diaphragme, pour accroitre la capacité à "figer" l'instant et pour accroitre la zone de netteté.

Par exemple en concert, là où on a toutes les chances de produire des photos floues, je m'efforce de ne pas du tout bouger, de parvenir à une vitesse supérieure au 1/100s avec mon 50mm (parce que les musiciens bougent), et de ne pas ouvrir le diaphragme au-delà de f:2,8 pour limiter les problèmes de

PDC.

ma note pour ce tuto : 1/5

Emmanuel, j’aimerai comme Photojunkie connaître aussi ta définition du piqué car c’est toujours un peu flou et en plus ou tout le monde n’est pas d’accord.
Par contre pas de problèmes sur celles pour netteté, accutance, définition et résolution.

« Pour accroitre la netteté, il s'agit de jouer à la fois sur le bougé ( du photographe et du sujet) et sur la profondeur de champ. »

Certes, mais désolé, ce qui déterminant dans l’impression de netteté au niveau visuel, c’est la précision des contours qu’il est effectivement possible d’améliorer avec l’accentuation décrite par Photojunkie.

Tu devrais donc aussi stabiliser tes propos et avoir une grande ouverture d’esprit pour enrichir ce tuto.

Bonne journée.

pascal123 · #40 20/08/2007, 15h44

http://pehache.free.fr/FOTECH/RESOLUTION_ETC/index.html
bonjour,
j'ai trouvé ce site qui explique un peu les différents termes utilises si cela peut aider dans la discussion!

EmmanuelT · #41 21/08/2007, 16h51

Bon, je m'y recolle. J'avais cru qu'on pouvait exprimer son avis lorsqu'on n'était pas emballé par un article, mais bon. Je vois qu'ici aussi il faut être précautionneux avec les egos...

Ce que je reproche à ton article : c'est d'annoncer "10 astuces pour obtenir une photo nette", alors que les 5 premières, soit la moitié, concernent l'utilisation avec un trépied !! Franchement, celui qui se promène avec un trépied, il a résolu les problèmes de netteté, non ?

Ensuite tu recommandes d'utiliser l'ouverture "la plus nette", en recommandant f:5,6 ou f:8, et là je ne comprends pas : normalement la plus nette c'est la plus fermée, pour de bêtes raisons de

PDC, non ? Alors pourquoi ne pas recommander f:11 ? ou f:16 ? S'il y a de la lumière, ce sera encore plus net.

Le coup des optiques de qualité, là encore ça m'échappe. Même avec une optique pas chère, si la mise au point est bonne, on considèrera l'image nette. En revanche avec une belle optique, on obtiendra une image plus piquée, avec des couleurs plus franches, plus détaillées, des contrastes plus forts aussi. En gros, tu ne fais pas la différence entre "mou" du fait de l'optique et "flou" du fait de la

profondeur de champ sur une mise au point ratée, par exemple).

En vérité ce que je reproche à ce topic, c'est qu'il ne répond pas à une question précise :
- s'il s'agit des gens qui ne sont pas fichus de se servir de l'autofocus, ça s'apprend.
- s'il s'agit de résoudre des problemes de netteté lors de l'utilisation d'un trépied, c'est très particulier comme problème.
- s'il s'agit de répondre à la demande majoritaire, à savoir : faire des photos nettes même en conditions de luminosité critique, alors tu n'y réponds pas, puisqu'il s'agit d'un subtil équilibre entre la fermeture du diaphragme pour gagner de la PDC, et l'ouverture de ce diaphragme pour gagner de la vitesse et limiter les flous de bougé du photographe et du sujet.

Voilà. Maintenant je suis tout à fait prêt à me conformer aux consignes de ce site. Si il est interdit d'émettre un commentaire autre que positif sur un article, qu'on me l'indique et je m'y conformerai.

Salutations à tous

manu

#42 21/08/2007, 17h15

Personne ne t'a empêché de t'exprimer la preuve. Mais tes propos manque d'ouverture encore une fois.

Merci donc ta réflexion pour tous comme toi et moi qui un jour n'ont pas été capables de se servir correctement de l'autofocus, effectivement cela s'apprend.
Quand au besoin majoritaire de faire des photos nettes dans en condition de luminosité critique.
Pas d'accord, on peut faire des photos flous aussi non ? Essaye avec des pieds de danseuses tu verras, c'est beau !
Maintenant tu peux également utiliser un 70-200L IS à 2.8 qui aide pas mal...
Plus sérieusement fais-nous un tuto dessus mais dans la bonne humeur et si possible avec une bonne dose de compréhension pour tous les nuls.

Merci à toi.

EmmanuelT · #43 21/08/2007, 17h21

AAARGH !! Mais les nuls, je m'inclus bien volontiers dedans !! T'as qu'à voir mes photos !

Attention, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus : ai-je dit que faire de photos floues était mal ? Non. J'ai dit que sur le sujet de la netteté, une demande forte des débutants était d'arriver à faire des photos nettes en basse lumière. Nuance.

Les reproches que j'avais à faire, ils n'étaient pas pour les photographes, ils étaient éventuellement pour l'auteur du tuto. On a le droit ?? Ou bien il faut juste dire "super, merci pour ce magnifique tuto" ?

En tout cas merci pour ton message, qui m'a permis de clarifier ma position.

Frédéric · #44 21/08/2007, 17h55

Citation:

Posté par EmmanuelT

Bon, je m'y recolle. J'avais cru qu'on pouvait exprimer son avis lorsqu'on n'était pas emballé par un article, mais bon. Je vois qu'ici aussi il faut être précautionneux avec les egos...

Houla, mais je ne suis pas vexé du tout, je suis ici comme n'importe quel membre, c'est un forum de partage de connaissance et je suis conscient d'avoir encore beaucoup de lacunes, donc ton intervention est la bienvenue, je voulais juste que tu argumentes de façon à réparer mes erreurs.

Citation:

Ce que je reproche à ton article : c'est d'annoncer "10 astuces pour obtenir une photo nette", alors que les 5 premières, soit la moitié, concernent l'utilisation avec un trépied !! Franchement, celui qui se promène avec un trépied, il a résolu les problèmes de netteté, non ?

Comme tu le dis, ce ne sont que des astuces, à aucuns moments je dis ce qu'il faut faire pour chaque cas de figure mais j'énumère des points permettant d'améliorer la netteté d'une prise de vue, nuance ...

Citation:

Ensuite tu recommandes d'utiliser l'ouverture "la plus nette", en recommandant f:5,6 ou f:8, et là je ne comprends pas : normalement la plus nette c'est la plus fermée, pour de bêtes raisons de

PDC, non ? Alors pourquoi ne pas recommander f:11 ? ou f:16 ? S'il y a de la lumière, ce sera encore plus net.

Comme je l'explique dans l'article, il faut adopter l'ouverture selon les cas, je donne un exemple, voillà tout.

Citation:

Le coup des optiques de qualité, là encore ça m'échappe. Même avec une optique pas chère, si la mise au point est bonne, on considèrera l'image nette. En revanche avec une belle optique, on obtiendra une image plus piquée, avec des couleurs plus franches, plus détaillées, des contrastes plus forts aussi. En gros, tu ne fais pas la différence entre "mou" du fait de l'optique et "flou" du fait de la

profondeur de champ sur une mise au point ratée, par exemple).

Désolé, je dis que tu auras un meilleur piqué avec une meilleur optique ... Je ne dis pas que si l'optique est bonne la photo ne sera pas flou. Ce n'est pas non plus un tuto sur la mise au point

Tu pars à présent sur un autre sujet, au départ tu repprochais à l'article de parler de piqué et non de netteté. Et tu reprends à chaque fois ton exemple de photo en lumière basse. Ce n'est pas un tuto sur "comment prendre des photos en faible lumière", mais quelques astuces pour améliorer sensiblement la netteté de la prise de vue.

Mon article répond à une question précise : comment améliorer la netteté, et sur ce point je pense que cet article est bon.

Encore une fois, personne ne t'empêche de faire mieux, les tutos sont ouverts à tous et je serai très heureux de le publier.

A bientôt.