.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Windows Media Photo, HD Photo, et JPEG XR : trois noms pour un même format

Aller au premier non-lu

Windows Media Photo, HD Photo, et JPEG XR : trois noms pour un même format

Article rédigé par Jeff., le 15/08/2007.Voir son profil

Le nouveau format d'images développé par Microsoft avait été annoncé en 2006 sous le nom de Windows Media Photo.



Il a ensuite pris le nom de HD Photo, sous lequel il est certainement plus connu.

Ce nouveau format est aujourd'hui soumis aux délégations nationales du JPEG (Joint Photographic Expert Group) pour approuver sa standardisation.
Le travail des délégations consistera à s'assurer que les fabricants d'appareils photo, d'imprimantes et d'écrans, ainsi que les éditeurs de logiciels, seront capables d'utiliser ce format.

Si la standardisation est validée, le format d'images de Microsoft deviendra le JPEG XR.

Windows Media Photo, HD Photo et JPEG XR ne sont donc que trois appellations différentes pour un seul et unique format... Difficile de s'y retrouver !

Quoi qu'il en soit, la décision de standardiser le HD Photo est louable, et permettra une meilleure interopérabilité et une plus grande facilité d'utilisation. Elle ne semblait pas prévue il y a quelques mois.
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 15/08/2007, 14h31
Avatar de Tidoum
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D / Nikon FE2
 
Messages: 182
1495 Photiz
il apporte quoi de plus que le jpeg classique ??
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/08/2007, 14h33
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Une meilleure qualité pour le même degré de compression que le Jpeg, et le support 16 et 32 bits.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/08/2007, 14h35
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz
Et va falloir changer d'APN ou juste de Firmware?

Bon en même temps, vu que quasiment tout le monde a un compact maintenant, je vois pas Tosoft dire "Faut en racheter un car maintenant c'est plus JPEG mais JPEG XR"...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/08/2007, 14h56
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par J.Gibbs Voir le message
Et va falloir changer d'APN ou juste de Firmware?

Bon en même temps, vu que quasiment tout le monde a un compact maintenant, je vois pas Tosoft dire "Faut en racheter un car maintenant c'est plus JPEG mais JPEG XR"...

Le JPEG XR sera juste un nouveau format, le JPG ne deviendra pas obsolète. Ce sera donc les futurs appareils photos numériques qui l'utiliseront (entre autre) s'il vient à être standardiser.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/08/2007, 15h03
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Si c'est le même genre de « standard » (haha) que le (M)OOXML, on n'est pas arrivés... Si MS faisait des standards exploitables ça se saurait.

Pour ceux qui ne connaissent pas OOXML (Office Open XML, en fait Microsoft Open Office) c'est le format prétendument ouvert de formats bureautiques de Microsoft supposé concurrencer OpenDocument (ODF, Open Document Format).
Voir là Open XML - Wikipédia (fr)
et là (en) pour une explication d'une partie des nombreux problèmes du format : EOOXML objections - Grokdoc
Open Document (fr) : OpenDocument - Wikipédia

Enfin bon, c'est un peu hors sujet. Reste que pour ma part je n'utiliserai pas un format venant de chez MS sans de sérieuses garanties préalables.

Dernière modification par Fredshome 15/08/2007 à 15h10. Motif: précisions sur ooxml
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/08/2007, 15h36
Avatar de Pi Production
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 4 591
39354 Photiz
A voir.... sinon vive le RAW
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/08/2007, 15h37
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par Pi Production Voir le message
A voir.... sinon vive le RAW

Oui vive le RAW (car vive l'Alpha 100 )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/08/2007, 15h41
Avatar de Pi Production
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 4 591
39354 Photiz
Voui..voui..vouiiii.....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/08/2007, 11h22
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz
Méfiance, car comme le dit Fredshome, MS est un peut le spécialiste pour faire semblant d'être "ouvert". En fait ils "standardisent" les bases de leurs nouveautés mais pour les exploiter complétement c'est une autre histoire.
C'est trés technique mais par exemple il y a une version libre de leur socle de développement ".Net" qui permet de créer des logiciels sous Linux. Mais un logiciel créé sur le socle Windows qui est diffusé par Microsoft ne pourra pas fonctionner sous Linux...

En quoi le JPEG XR est-il mieux que le JPEG2000 que personne n'utilise encore ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/08/2007, 17h30
Avatar de shinji2001xyz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 400D, 18-55, 50 f/1.8, Sigma 70-300, Sigma 18-50 f/2.8
 
Messages: 32
310 Photiz
Citation:
Posté par J.Gibbs Voir le message
Bon en même temps, vu que quasiment tout le monde a un compact maintenant, je vois pas Tosoft dire "Faut en racheter un car maintenant c'est plus JPEG mais JPEG XR"...

On parle des mêmes qui proposent un nouvel OS forçant la plupart des gens à acheter un nouveau PC?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/08/2007, 17h33
Avatar de shinji2001xyz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 400D, 18-55, 50 f/1.8, Sigma 70-300, Sigma 18-50 f/2.8
 
Messages: 32
310 Photiz
Citation:
Posté par Fredshome Voir le message
Enfin bon, c'est un peu hors sujet. Reste que pour ma part je n'utiliserai pas un format venant de chez MS sans de sérieuses garanties préalables.

Calme, calme, camarade linuxien!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/08/2007, 17h42
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz
Dans les Windows Media Photo, es ce que l'on trouve des virus aussi ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/08/2007, 17h54
Avatar de shinji2001xyz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 400D, 18-55, 50 f/1.8, Sigma 70-300, Sigma 18-50 f/2.8
 
Messages: 32
310 Photiz
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
Dans les Windows Media Photo, es ce que l'on trouve des virus aussi ?

Tu veux dire comme ça? :
http://www.microsoft.com/france/tech.../ms04-028.mspx
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/08/2007, 18h27
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz
Mis à part le fait que M$ veut en faire un standard, tant que l'affichage des photos et/ou textes sur PC vis à vis des Mac sera aussi lamentable et tellement approximatif je ne pense pas qu'un autre format pondu tout les week-end pourra améliorer la qualité visuelles des images visionnées.

L'article à suivre reste grandement axé sur l'affichage des polices.
Pour les anglophone … : http://www.damieng.com/blog/archive/...-mac-os-x.aspx
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.