.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 12/12/2009, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 62
410 Photiz - Faire un don
Et tu parles de quels pros ? Ceux qui utilisent des 6x6 Hasselblad ? Ils ignorent vos nikon, vos canon ou nos pentax. Tout le monde veut Canon ou Nikon parce que c'est ce qu'ils voient le plus, pour faire comme ceux qu'on voit à la Tv. Regardez le foot sur C+ c'est nikon qui sponsorise alors on veut du nikon, comme sur NCIS, ils shootent en Nikon. Regardez les photographes de stars en canon ou nikon, ils ont du matos gratos car c'est la marque qui fournit pour qu'ils soient vus avec mais faut bien se dire qu'ils s'en balancent des considérations techniques pour lesquelles nous on se prend la tête à longueur de journée sur le forum. Une fois chez eux ils ressortent leur bon vieux appareil avec lequel ils ont de vraies affinités et souvent ça à rien à voir avec celui du boulot.

Amis Canikonistes nous avons le même hobby, la même passion, alors enlevez vos œillères et arrêtez de tirer à boulets rouges sur les possesseurs d'autres marques (ou aux futurs utilisateurs de reflex) parce qu'on ne suit pas votre chemin.

Fleuriane tu as fait ton choix, bienvenue chez les réflexistes, suis ta voie désormais et garde l'esprit ouvert.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 12/12/2009, 01h05
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
je parlais de ceux equipes en reflex........................
Réponse avec citation
  #48  
non lus 12/12/2009, 02h16
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 68
90 Photiz - Faire un don
C'est vrai que la majorité des pros sont en Canikon (FF oblige il parait...) mais je ne vois pas en quoi ça concerne Fleuriane...

Mais bon c'est vrai qu'un boîtier entrée de gamme montant à 3200 iso proprement ça compte pas, que la stab ça sert à rien, que chez Pentax y'a aucune optique correcte et que tous les amateurs devraient être obnubilé par les Full Frame et vivre leur passion en fonction de ça...
Après tout, je suis sure que Fleuriane sera contente d'investir dans de la série L lumineuse à plusieurs milliers d'euros...
Pour rappel le 450d pour la montée en iso c'est 800 au max pour être à peu prêt propre. En situation de faible luminosité, avec un 200mm sans stabilisation et une ouverture de 5.6 c'est sûr que le rendu et la production seront optimal...

Enfin bon moi je dis ça, je dis plus rien...

@ Fleuriane : Mon coup de gueule ne s'adresse pas à toi, je respecte ton choix et je te souhaite la bienvenue dans le monde de la photo.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 12/12/2009, 14h35
Avatar de fleuriane
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450d+objectif tamron 18-200
 
Messages: 34
435 Photiz - Faire un don
merci a tous pour reponses et je vois que j'ai lancé un vrai débat. LA marque m'influance bien sur car je me dis qu'on peu plus faire confiance a canikon que à d'autre mais ce sont des préjugés. par contre j'ai pas choisi canon parce que on le voit sur un terrain de foot(que je regarde pas) ou parce que certain photographie des stars avec . j'ai essayé de trouvé le meilleur rapport qualité pour moi et pense l'avoir trouvé avec canon, je verais bien plus tard je deviens vraiment acro je me prendrai peut etre du materiel dans une autre marque si je trouve que le raport qual/prix est bien.
et tout cas je remarque que même avec les conseils d'utilisateurs averti c'est pas facil de faire un choix, car chacun à ces preferences, ces habitudes...
à bientot
Réponse avec citation
  #50  
non lus 12/12/2009, 14h48
Avatar de fleuriane
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450d+objectif tamron 18-200
 
Messages: 34
435 Photiz - Faire un don
ah oui j'ai une autre question ma soeur à un reflex canon puis je utlisé les objectifs sur mon reflex numerique?
merci
Réponse avec citation
  #51  
non lus 12/12/2009, 15h09
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz - Faire un don
si j'ai bien tout suivis tu est parti sur un 450D donc pour répondre à ta question oui.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 12/12/2009, 16h15
Avatar de fleuriane
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450d+objectif tamron 18-200
 
Messages: 34
435 Photiz - Faire un don
oui c'est ça je prend le 450d. donc j'ai bien fais de prendre canon comme ça je vais pouvoir lui taxé ces objectifs vu qu'elle se sert tout le tps de son compact.
merci
Réponse avec citation
  #53  
non lus 12/12/2009, 16h51
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz - Faire un don
Par contre qu'elle est le reflex de ta soeur ? Numérique ? Argentique ?
Réponse avec citation
  #54  
non lus 12/12/2009, 17h19
Avatar de fleuriane
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450d+objectif tamron 18-200
 
Messages: 34
435 Photiz - Faire un don
argentix c'est pour ça que je me denandais si c'etait compatible avec un numerique. son materiel doit avoir 6 ans environ
Réponse avec citation
  #55  
non lus 12/12/2009, 18h06
Avatar de BorisK
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 18/55 70/300 29/2.8 135/2.8
 
Messages: 395
3420 Photiz - Faire un don
alors la sa dépend qu'elle est la monture exploité si tu c'est à quoi ressemble la monture des objectif utilisé on pourra t'aider. Au mieux une photo de l'objectif
Réponse avec citation
  #56  
non lus 12/12/2009, 20h19
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
prend le K-x, Pentax est une très bonne marque, qui d'une façon générale, t'en donne plus que la concurrence pour le même prix. Ils y sont obligés car ils essaient de prendre des parts de marché, sur un marché dominé à 80% par Canon & Nikon.

Oui, le parc d'objectifs est moins étendu (ça s'améliore) mais leurs optiques sont de très bonne facture, et puis tu as toujours tamron , sigma, leitax...
De plus, en ce qui concerne la stabilisation, elle est installée dans le boîter, et non sur les optiques = tu ne la repaies pas à chaque fois que tu achètes un nouveau caillou.

Je possède le K200 D que je remplace bientôt, c'est grosso modo l'ancien K-x, il est parfait pour débuter, très bonne ergonomie, simplicité d'utilisation... ils ont ajouté quelques MP au K-x, sont passés du CCD au CMOS et ils ont ajouté la vidéo (en revanche, tropicalisation moins resistante que son prédécesseur le K200 D)
Réponse avec citation
  #57  
non lus 12/12/2009, 20h20
Avatar de Alexismore
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: PENTAX K5 & P50
 
Messages: 65
435 Photiz - Faire un don
arf ! trop tard....
Réponse avec citation
  #58  
non lus 12/12/2009, 21h59
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alexismore Voir le message
prend le K-x, Pentax est une très bonne marque, qui d'une façon générale, t'en donne plus que la concurrence pour le même prix. Ils y sont obligés car ils essaient de prendre des parts de marché, sur un marché dominé à 80% par Canon & Nikon.

Oui, le parc d'objectifs est moins étendu (ça s'améliore) mais leurs optiques sont de très bonne facture, et puis tu as toujours tamron , sigma, leitax...
De plus, en ce qui concerne la stabilisation, elle est installée dans le boîter, et non sur les optiques = tu ne la repaies pas à chaque fois que tu achètes un nouveau caillou.

Je possède le K200 D que je remplace bientôt, c'est grosso modo l'ancien K-x, il est parfait pour débuter, très bonne ergonomie, simplicité d'utilisation... ils ont ajouté quelques MP au K-x, sont passés du CCD au CMOS et ils ont ajouté la vidéo (en revanche, tropicalisation moins resistante que son prédécesseur le K200 D)

niveau boitier , peut etre, mais en objectifs....................ils en donnent plus pour le meme prix?

canon ef 35 f2 : 269 €
canon ef 50 f1,8 : 120 €
canon ef 85 f1,8 369 €

soit pour 750 euros 3 focales fixes lumineuses

essaie de trouver la meme chose pour un prix similaire chez pentax, et je parle d o bjectifs qui conservent l autofocus...............
ça n existe pas
Réponse avec citation
  #59  
non lus 13/12/2009, 01h51
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
niveau boitier , peut etre, mais en objectifs....................ils en donnent plus pour le meme prix?

canon ef 35 f2 : 269 €
canon ef 50 f1,8 : 120 €
canon ef 85 f1,8 369 €

soit pour 750 euros 3 focales fixes lumineuses

essaie de trouver la meme chose pour un prix similaire chez pentax, et je parle d o bjectifs qui conservent l autofocus...............
ça n existe pas

d'un coté après le top c'est d'acheter les optiques stabilisés et c'est deux fois plus chère qu'un non stabilisé. donc l'un dans l'autre au final ca doit être kiff kiff. si tu veux partir la dessus la je me suis commandé pour 750 euro un tamron 17-50 mm f/2.8 et un pentax FA 50MM f/1.4 le tout pour 660 euro... les deux seront stabilisés. avec un canon ou nikon ca suffit même pas pour avoir le tamron en stabilisé.... donc tout dépend de ce qu'on cherche dans les cas que tu a cité on est gagnant avec un canon et dans le cas que je te site on est gagnant avec un pentax ^^ (on fais toujours parler les chiffres comme on veux ). en tout cas a l'époque de l'argentique mon père avait un nikon. il c'est acheter un canon pour passer au numérique (le 350D). il n'en est pas plus satisfait que ça et c'est en raison pour ça qu'il m'a acheté un pentax. comme quoi on peut commencer chez les deux gros, finir chez le "moins bien" et en être très content... enfin bon maintenant elle l'a commandé son appareil on ne peut que lui souhaiter d'en profiter pleinement .
Réponse avec citation
  #60  
non lus 13/12/2009, 02h20
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
d'un coté après le top c'est d'acheter les optiques stabilisés et c'est deux fois plus chère qu'un non stabilisé. donc l'un dans l'autre au final ca doit être kiff kiff. si tu veux partir la dessus la je me suis commandé pour 750 euro un tamron 17-50 mm f/2.8 et un pentax FA 50MM f/1.4 le tout pour 660 euro... les deux seront stabilisés. avec un canon ou nikon ca suffit même pas pour avoir le tamron en stabilisé.... donc tout dépend de ce qu'on cherche dans les cas que tu a cité on est gagnant avec un canon et dans le cas que je te site on est gagnant avec un pentax ^^ (on fais toujours parler les chiffres comme on veux ). en tout cas a l'époque de l'argentique mon père avait un nikon. il c'est acheter un canon pour passer au numérique (le 350D). il n'en est pas plus satisfait que ça et c'est en raison pour ça qu'il m'a acheté un pentax. comme quoi on peut commencer chez les deux gros, finir chez le "moins bien" et en être très content... enfin bon maintenant elle l'a commandé son appareil on ne peut que lui souhaiter d'en profiter pleinement .

on va resumer..............

chez nikon , le trio de pointe

14-24 f2,8 : plus de 2000 € non stabilisé
24-70 f2,8 : 1700 € non stabilisé
70 -200 f2,8 vr 2500 € stabilisé

chez canon
16-35 f2,8 IIL 1500 € non stabilisé
24-70 f2,8 L 1500 € non stabilisé
70 - 200 f 2,8 L is stabilisé


grosso modo, c est en terme de range, ce que la plupart des pros ont, ça couvre une majorité de besoin
un seul de stabilisé, pourquoi
car sur de faibles ranges, la stabilisation n est pas necessaire, sauf si on tremblote
de plus, pour les ceux faisant de la photo de mode.... ou utilisant le flash, ce dernier fige l image......................
donc la stabilisation n est pas necessaire..............
ça, pentax ne l a pas pigé,.........................
de plus, la stabilisation est beaucoup plus interessante sur un téléobjectif, le soucis du boitier stabilisé , il ne stabilise pas la visée...............................donc si shoot en manuel................
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lumix TZ-7 ou Canon powershot S90 ? | Que pensez de cette prosotion d'achat photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.