.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Noter la discussion : Changer de transstandard?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/12/2009, 12h27
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
La stabilisation fera double usage avec celle du boîtier... mais sera peut-etre plus efficace...

En ce qui concerne le 24-60, il me manquerait le grand angle :-)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #18  
non lus 15/12/2009, 17h45
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
se rajoute à cette liste le futur sigma 17-70 OS HSM 2.8-4
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/12/2009, 19h13
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Il est équipé en Canon donc pas de stab sur le boitier.

Sinon, beaucoup de diront que ce n'est pas utile sur un 17-50 mais moi, je ne suis pas d'accord avec ça. Pour les photos en basse, lumière, tu gagnes 3-4 stops avec la stab et c'est toujours appréciable.

@++

+1 pour le canon... je n'avais pas vu...

[TROLL ON ]un pentaxiste économiserait 300 noros [/TROLL OFF]
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/12/2009, 10h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 17-70 Sigma + 10-20 Sigma + 30mm Sigma
 
Messages: 97
985 Photiz - Faire un don
Perso, sur un K10D , j'étais passé de l'objo du kit à un 17-70 Sigma. Très content au début, on voit une amélioration assez nette (plus lumineux, plus contrasté je trouve).

Par contre, maintenant que j'ai un 10-20 mm et un 30 mm de chez Sigma aussi, je n'utilise presque plus le 17-70, qui est assez en retrait, surtout niveau piqué, et un peu le rendu des couleurs j'ai l'impression.

Donc à refaire, je conseillerais plutot de s'orienter vers une gamme supérieure (gamme "EX" chez Sigma par ex, comme le 10-20 et le 30), si on accepte de perdre en range !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/12/2009, 10h41
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Je comprends tout a fait ton point de vue... moi je préfère limite les focales fixes... mais si je change de transdtandard, c'est surtout pour l'utiliser en montagne, ou changer d'objectif est environ exclu (pas le temps, dangereux, fastidieux avec les gants). De plus, porter le K10D avec une objo, c'est déjà lourd, alors 2...

Par contre (je ne sais pas comment sont les autres marques) mais point de vue solidité, Pentax fait TRES fort:

Mon frère à laissé tombé le boiter muni du FA 50mm 1.4 (le vieux) sur le sol. (il était dans une légère housse) L'impact à eu lieu sur le filtre UV qui a explosé, mais l'objectif n'a rien (je pense).

Je suis aussi une fois tombé en montagne, ayant le boîtier et le 18-55 autour du cou sans aucune protection. Je suis tombé à plat ventre, sur la bestiole, et elle n'a rien eu. Par contre, ma cage thoracique confirme: il était bel et bien sous moi quand j'ai valsé. Sans vouloir troller, je ne pense pas qu'un boîtier en plastique (comme les Canon) aurait survécu... (cela dit, c'est au détriment du poids!!)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/12/2009, 23h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 17-70 Sigma + 10-20 Sigma + 30mm Sigma
 
Messages: 97
985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Je comprends tout a fait ton point de vue... moi je préfère limite les focales fixes... mais si je change de transdtandard, c'est surtout pour l'utiliser en montagne, ou changer d'objectif est environ exclu (pas le temps, dangereux, fastidieux avec les gants). De plus, porter le K10D avec une objo, c'est déjà lourd, alors 2...

Par contre (je ne sais pas comment sont les autres marques) mais point de vue solidité, Pentax fait TRES fort:

Mon frère à laissé tombé le boiter muni du FA 50mm 1.4 (le vieux) sur le sol. (il était dans une légère housse) L'impact à eu lieu sur le filtre UV qui a explosé, mais l'objectif n'a rien (je pense).

Je suis aussi une fois tombé en montagne, ayant le boîtier et le 18-55 autour du cou sans aucune protection. Je suis tombé à plat ventre, sur la bestiole, et elle n'a rien eu. Par contre, ma cage thoracique confirme: il était bel et bien sous moi quand j'ai valsé. Sans vouloir troller, je ne pense pas qu'un boîtier en plastique (comme les Canon) aurait survécu... (cela dit, c'est au détriment du poids!!)

La focale fixe sera souvent meilleure, mais ce n'est pas ce que je voulais souligner dans mon post. C'est surtout le fait que le 17-70 Sigma fait partie de la gamme "standard", alors que le 10-20 et le 30 font partie de la gamme "EX", la gamme "pro" si on peut dire. Et ça explique peut-être la différence de qualité...

Donc, sachant ça, et si c'était à refaire, je me dirigerais plutot vers le 18-50 f/2.8 Sigma, qui est aussi dans la gamme EX, et qui a l'avantage d'avoir l'ouverture constante en prime ! Mais évidemment on perd un peu en range, c'est le prix à payer.

(mon raisonnement est transposable aux gammes "pro" des autres fabricants je pense)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/12/2009, 23h08
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Je te suis à 100%
Je préfères perdre en range et gagner en qualité :-) je trouve cependant un 10-20 pas assez polyvalent pour un objectif "unique" (comme je le disais, quand je pars en montagne, je veux n'en prendre qu'un seul).

Cela, dit, j'aime aussi bien le range 16-45... quoi que la différence entre un 16 et un 18 ne soit pas énorme... et pour les panoramas, ben je compose ^^ (merci AutoPano :-) )
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/12/2009, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
+1 pour le 18-50 sigma.

Il est évident que selon les sujets j'utiliserai mes focales fixes mais par exemple pour mes petits enfant le papy que je suis a du mal à les suivre en "zoomant" avec les pieds
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/01/2010, 02h03
Avatar de Maitre Caribou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D mark II, 24-105L, Samyang 14mm
 
Messages: 256
2140 Photiz - Faire un don
j'hésite également entre le tamron 17 70 et le nouveau sigma 17 70... si qqun a des infos sur ce dernier, je suis preneur !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash externe et Synchro 2e rideau | qui quand veut ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.