Tweet

Bonjour!
Je suis en quête d'une optique que me donnerait aux alentours de 50mm équivalent FF sur mon 40D.
J'ai vu pas mal de fixe dans mon budget (aux alentours de 400euros chez Fotorubens):

-le Sigma 28mm EX DG F: 1.8
-le Sigma 24mm EX DG F: 1.8
-le Canon EF 28mm F:1.8 USM
-le Canon EF 20mm F:2.8 USM (limite de mon budget)

Et que dire des zoom grand angulaire dans ce budget, par exemple le Sigma 28-70mm f: 2.8 comparé aux fixes si dessus?

Je m'y perd un peu. J'ai cherché (peut être pas assez) j'ai pas trouvé tout les tests, j'ai du mal a me faire un avis

Cano 35 mm f2!! Excellent rapport qualité prix. Très bonne optique. Pas de déformation, alors qu'à partir de 24-28 ça peut déformer. C'est l'optique que je prends le plus souvent avec moi. Efficace, légère et discrète

Si tu prends l'option zoom, préfère le tamron 28-75 au sigma 24-70. J'en ai eu une bien meilleure impression lors de mes tests.

Le Canon 28 f/1.8 USM a, selon les tests que j'ai lu, un gros problème d'ACs, et le 20mm vignette fort!

Jamais eu de problème avec le canon 28 mm 1.8 que j'utilise essentiellement sur le 5D.

Il y a aussi le sigma 30 mm 1.4 HSM mais il est DC, c'est à dire qu'il n'est pas compatible avec les grands capteurs.

Merci pour vos réponses!
le 20mm je vais laissé tombé, il est trop en marge de mes besoins. Le 35mm F2 m'a l'air bien mais vu que j'ai un 50 f1,8 je voulais "méloigné" un peut plus, genre passé en dessous de la bare des 30mm. Vu son prix, à la limite, je peux tenté. Et puis sa fait 54mm sur le 40d sa peut le faire. Il est pas un peut léger en fabrication? Parce que si c'est comme le 50 f1,8, j'ai du le faire changé deux fois à la boutique pour un défaut d'AF!

Et Red, c'est quoi un problème d'acs?

Salut

2 ième support pour le 28 mm ; avec le 50 mm ce sont les 2 seuls objectifs que j'ai pour l'instant !
(28mm 2.8) j'en suis super content

Salut, tu peut me dire si ton 28 il est costaud comparé au 50, ou de meme fabrication? Apparemment ces optiques "entrée de gamme" son pas mal dutout. Déjà j'ai mon 50mm qui rend tres bien, finalement si je peu monté un 28 ou 35dans le meme style, sa me laisse une marge pour d'autres accessoires ou... de l'argent de coté pour un futur 70-200 f2,8

J'ai quand même un peut peur de la fabrication, comme je l'ais dit plus haut mon 50mm est revenu deux fois au magasin pour se faire changé (une fois une dureté sur la bague de MAP et une fois la MAP dans les choux complet) Si je fait mon achat sur le net, sa sera pas la pareil... passage en garantie, attente...

Je confirme, le Canon 35 mm F/2 est de trés bonne facture (embase en métal) rien à voir avec la "finition plastique" du 50 mm F/1.8 II

les plus : bonne qualité optique, faible poids, discretion, ouverture F/2, excellent rapport qualité/prix

les moins : AF (ancienne génération avec un petit bruit particulier) mais pas vraiment génant

même fabrication mais en plus vieux il appartenait avant à un ami qui s'en est servi pendant 5 ans! je n'ai pas eu de souci ni avec l'un ni avec l'autre!

Ok merci pour vos réponses! je pense que je vais me porté sur le 35mm... et m'acheter un grip ou un pied digne de ce nom!