.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/12/2009, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Une différence et pas des moindres entre le 50D et le 7D c'est qu'il est extrêmement discriminant. Tout comme le 50D il supporte assez mal les objos à faible résolution et c'est encore plus flagrant sur le 7D . Le 24-70L montre des lacunes à certaines ouvertures et le 70-200 F4IS montre ses limites (bien plus éloignées que le 24-70 ). Il faut dire que je l'aime ce 70-200 .........

Ensuite la qualité de mesure d'expo même au flash, la précision de l'AF et sa réactivité (comparé à un 40D déjà véloce c'est dire). La montée en iso (un peu meilleure à partir de iso 1600), la tropicalisation et la possibilité de bracketter sur 10 IL (- 5 à + 5 de mémoire je sait pas pour le 50D ). Le pilotage à distance des flash est bien sympa. ET LE VISEUR 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour la qualité finale, la différence peut se faire dans des situations extremes (sous exposition notamment) car il est plus confortable de dégrader une image en post traitement qui contient beaucoup de pixels pour obtenir un cliché exploitable.

Disont qu'il est mieux sur tous les plans (sauf la taille des raw ) mais que le 50D n'est pas à la ramasse ni le D300 d'ailleurs.

Dernière modification par k-ton 08/12/2009 à 19h43.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/12/2009, 19h48
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
A propos des raw, la cs3 n'ouvre pas les raw du 7D :'( et les vidéos sont très difficile à lire alors avec première ca va être galère et le viseur quel bonheur
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/12/2009, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Ben voilà un post déjà un peu plus explicatif,merci K-TON..
D'autres posts??
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/12/2009, 20h04
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Point de vu purement orienté rendu photo : c'est tout les deux des APS-C donc pas de réelle différence au niveau du rendu. Peut êtres des différences sur mire à 1600iso pour le bruit, autant dire on ne verra pas la différence sur le terrain.

De plus, pour te vacciner de cette focalisation sur le boitier, va lire les critiques (les louanges ?) des anciens boitiers (30D - 40D, 5D mk I etc) quand ils sont sortis : tout le monde disait que ça sortait des images superbes. Donc si c'était vrai à l'époque, ça l'est toujours maintenant.

Il n'y a que dans les cas critiques qu'on verra des changements (le bruit à 1600 iso entre un 350D et un 500D par exemple), et comme tout cas critiques, ça représente 5% de ta pratique photo. Donc vraiment négligeable.

Comme dit plus haut, oublie ton boitier (c'est qu'un vulgaire bouchon d'objectif), et focalise toi sur optique, et encore plus sur la pratique.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/12/2009, 20h33
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Point de vu purement orienté rendu photo : c'est tout les deux des APS-C donc pas de réelle différence au niveau du rendu. Peut êtres des différences sur mire à 1600iso pour le bruit, autant dire on ne verra pas la différence sur le terrain.

De plus, pour te vacciner de cette focalisation sur le boitier, va lire les critiques (les louanges ?) des anciens boitiers (30D - 40D, 5D mk I etc) quand ils sont sortis : tout le monde disait que ça sortait des images superbes. Donc si c'était vrai à l'époque, ça l'est toujours maintenant.

Il n'y a que dans les cas critiques qu'on verra des changements (le bruit à 1600 iso entre un 350D et un 500D par exemple), et comme tout cas critiques, ça représente 5% de ta pratique photo. Donc vraiment négligeable.

Comme dit plus haut, oublie ton boitier (c'est qu'un vulgaire bouchon d'objectif), et focalise toi sur optique, et encore plus sur la pratique.

Je te donne un eos D60, t'es capable de me faire les meme photos qu'avec un 50D ou un 7D , le boitier n'est pas un bouchon d'objectif --" c'est un élément indispensable et décisif bah oui le bruit, l'expo, l'af c'est pas l'objo qui le fait étant dit le 50D est un excellent appareil
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/12/2009, 20h46
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
Je te donne un eos D60, t'es capable de me faire les meme photos qu'avec un 50D ou un 7D , le boitier n'est pas un bouchon d'objectif --" c'est un élément indispensable et décisif bah oui le bruit, l'expo, l'af c'est pas l'objo qui le fait étant dit le 50D est un excellent appareil

Tu te méprends.
Je parle essentiellement en terme de rendu optique (Ce qui est pour moi la chose qui importe le plus, bien plus qu'avoir un AF 20% plus rapide, et un viseur 10% plus grand).

Le choix du format à une importance bien plus grande que ce qu'on peux mettre autour dudit format.
Sinon on n'aurai jamais eu l'APS-C, APS-H, le 24-36, le 8x8 etc. Et ce choix à bien plus d'influence sur l'image que les vagues améliorations des boitiers d'aujourd'hui.


Je te fait la même photo avec le 7D et le 50D , et le même duo sur un 7D et un 5D mk I(ou argentique), a ton avis, ou il y aura le plus de différences au niveau de l'image ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/12/2009, 20h59
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
En condition extrème, tu verras surment des différences mais je te rejoins quand meme sur le fait que l'optique est plus importante que le boitier
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/12/2009, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Oulà, encore une comparaison FF / APS-C

Pour la macro avantage à l'APS-C (definition et PDC) en sport, le 5D et son AF de pentax ? sans objet ...... Pour le paysage et le portrait / studio, le 5D. La montée en iso du 7D n'est pas ridicule par rapport à celle du 5D. Peut être 1 stop de différence ?.

Bref plutôt que de les opposer, il vaut mieux se concentrer sur leur complémentarités. C'est un sujet de dérive !. Quant à l'argentique sa survie est due aux passionnés ou aux marchés de niche mais l'APS-C permet aux budgets modestes de jouer avec un reflex. Le 5D premier du nom est encore aux alentours de 1000 euros (bon etat) alors qu'on a un 450D neuf pour la moitié.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/12/2009, 21h08
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
En condition extrème, tu verras surment des différences mais je te rejoins quand meme sur le fait que l'optique est plus importante que le boitier

Et je te rejoint comme quoi il faut un moteur (le boitier) au couple optique/format.

Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Oulà, encore une comparaison FF / APS-C

Non non ce n'était pas mon but.
Juste montrer que ce qui change le plus dans le rendu d'une image, c'est d'abord l'optique et le format, avant la vitesse de l'AF

Donc 50D - 7D quand on regarde plus loin que les specs markétings, c'est pas si éloigné (même format, et mêmes optiques qu'on pourra monter dessus) même si évidement, en terme de comparaison boitier le 7D sera mieux.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/12/2009, 21h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Dans tous les cas j'ai vite compris l'intérêt d'avoir de bonnes optiques avec le 7D on voit enfin l'interet des focales fixes (à part l'ouverture ...)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/12/2009, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai bien fait d'ouvrir ce post, ce que vous dites est vraiment tres intererssant
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/12/2009, 19h07
Avatar de bastienpire
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D, 7D / 18-55, EF 50 f 1/8,EF 400mm f/5.6L USM
 
Messages: 232
6575 Photiz - Faire un don
Je rejoins ce post car moi je suis entrain de réfléchir sérieusement à un nouveau boitier pour Nowel....

J'ai déjà un 450d et j'aimerais un second boitier orienté expert, le 450d montre vite ses limites, c'est bien pour faire ses débuts, mais maintenant, j'ai envie de mieux.

Donc pour résumer, j'hésite entre le 7d boitier nu, ou le 50d avec un ou 2 bons cailloux, vu que le 50d est bien moins cher, je peux me permettre d'acheter des objos en +.....

Pfffff quel dilemme.....!!!!!! Je m 'arrache les cheveux depuis une semaine.... Des avis ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/12/2009, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai toujours mes 40D et le 7D . Il offre beaucoup d'améliorations dans tous les secteurs et comme il est tropicalisé j'hésite moins à le sortir sous embruns.

50D ou 7D dans tous les cas c'est optiques de compet .....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/12/2009, 20h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 736
6100 Photiz - Faire un don
Bastien,J'ai enfin reçu mon 50D , depuis deux jours, ayant eu le 450D en main pendant une année, je dois dire, qu'il y a une grande difference.....la qualité des photos est vraiment flagrente. les possibilités créatives sont aussi beaucoup plus larges...Un plaisir!
K-Ton, c'est bien de dire qu'il y a beucoup d'ameliorations, mais ce serai bien instructif d'expliquer lesquelles...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/12/2009, 20h28
Avatar de bastienpire
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D, 7D / 18-55, EF 50 f 1/8,EF 400mm f/5.6L USM
 
Messages: 232
6575 Photiz - Faire un don
Je pense bien que je vais me diriger vers le 50d , ..... et acheter en + un bon objo...... Merci de ton retour....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« fisheye | Pentax 55mm f/1.4 ou Sigma 50mm f/1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.