|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
C'est l'heure (des conseils)
Bonsoir, J'ai essayé de faire toute une série de photos comme celle là. C'est la plus réussie... A votre avis, comment prendre cette photo pour qu'elle soit nette. Je parle de prise de vue, et pas de retouche. Distance focale : 12,9mm Temps d'expo : 1 seconde F3,2 Iso 400 Les points rouges c'est du bruit ? Merci d'avance ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
|
Je ne pense pas que ce soit du bruit, même si tu pourrais essayer à 100 ISO, j'pense que tu devrais tourner à 3 ou 4 secondes d'exposition mais bon avec un trépied ça change rien, sauf si t'es pressé . Je pense que ton "flou" est du à la "vitre" qui protège les lumières qui donnent l'heure. Si j'me trompe pas, je ne vois pas comment réaliser cette photo bien nette... |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Effectivement, ça ne ressemble pas à du bruit... Dans ma série j'avais essayé des temps de pose plus longs, comme 2 secondes ou plus. Les bavures étaient plus marquées encore. Mais j'essaierai ce soir quand même. Je nettoierai bien la vitre avant aussi Merci |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation: Effectivement la vitre est sale et plus la pose est longue, plus les taches donnent des points rouges sur la photo. Malheureusement, je n'est pas réussi à nettoyer la vitre (on dirait que les saletés sont sous la vitre) et je ne peux pas faire mieux que ce nouveau cliché avec le max en iso (3200). Dommage. Merci de vos commentaires à tous les deux. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
pour moi le netteté: c'est l'ouverture choisie , la en l'occurence F3.2 c'est faible faut que tu ferme d'avantage , si t'as un trepied : regle ton appareil sur F/8 ou F/10 , entre 100 et 400 pour les iso et àmon avs tu obtiendras une bonne netteté . |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Je dirais que les points rouges viennent de la diffraction de la lumière à travers l'épaisseur de la vitre. Tu pourrais essayer un shooot perpendiculaire, cela réduirait peut-être cet effet. |
|
#10
| ||||
| ||||
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Moi non plus je ne depasse pas les 400 iso, et encore... C'était pour essayer de réduire les temps de pose comme me l'avait conseillé Listar. Après j'étais en F8 (je ne peux pas fermer plus) et 1/8s en vitesse, sur le dernier cliché. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
jims34 et Klent, vous avez raison. La lumière se diffuse dans toutes les directions, et est diffractée par la vitre du réveil lorsqu'elle la traverse. Une faible quantité de lumière sera donc localisée sur cette vitre. Plus ton exposition est longue, plus on va recueillir de lumière sur le capteur de ton appareil photos, dans la zone correspondant à la zone de diffraction. La tache autour des chiffres sera donc plus importante quand tu augmenteras le temps de pose. Si tu cherches à éliminer cette diffraction sur la photo, il faut que tu prennes des vitesses de l'ordre de 1/10s. Mets-toi en mode "priorité temps" (Tv) et tu règles aux alentours de 1/10s en laissant ton appareil gérer le reste. Avec mon 500D , j'ai des résultats vraiment nets avec ces réglages. Après, tu peux toujours retravailler l'histogramme sous photoshop (ctrl+L) pour augmenter encore la netteté des chiffres. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|