|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
objectif
Bonjour, J'ai un d90 et j'hésite entre 2 objectifs : - nikon 1.8/50 AFD - nikon AF-s DX 35mm f/1.8 G Niveau focale fixe, vaut mieux un 50 ou un 35 ? Il est clair que le 2eme est entièrement automatisé mais une focale de 35 ! Je ne sais pas quelle est le mieux, pour du portrait par exemple. Au niveau qualité et piqué, se valent ils ? |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Pour du portrait, si c'est vraiment l'utilisation que tu en feras, prends le 50 sans hésiter ! Le 35mm est plus reportage etc. Côté qualité, le 50 1.8D est très bien, mais je ne connais pas le 35 G, il me semble qu'il a également bonne presse... A choisir selon ton utilisation donc ! ![]() ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
Le 50 1.8 est entièrement automatisé sur ton boitier. La différence de piqué le 35 1.8 http://www.photozone.de/nikon--nikko...35_18g?start=2 le 50 1.8 http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=2 |
|
#4
| |||
| |||
|
Merci Lutin Bleu des infos, vraiment sympa ! Mais le choix reste tout de même très difficile, le 50 a fait ses preuves, donc je penche plus pour lui. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Salut inza! Pour ma part j'ai opté pour le 50, tout simplement parce qu'à l'époque ou je l'ai acheté, ben, l'autre n'existait pas... ![]() La qualité optique est vraiment top, l'AF se fait très bien avec la motorisation d'un D80 (donc de surcroît avec un d90 ). Pour le portrait j'avais tendance à le trouver un peu court, c'est pour dire... Maintenant je privilégie mon Tamron 90mm, mais c'est une façon de voir les choses, j'aime les portraits serrés. Donc pour moi le 35 ne conviendrait pas spécialement au portrait, mais s'avèrerait sûrement plus polyvalent. Voilou! ![]() |
|
#6
| |||
| |||
|
Merci Raoul, cela me conforte dans mon choix donc ! Dès que ma grippe sera partie je cours me l'acheter. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Le 50 déformera moins que le 35 pour du portrait. C'est vrai qu'il est souvent un peu court, mais si ton hésitation se porte uniquement entre ces deux la, alors prends le 50 sans hésiter ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
|
J'ai les deux... Le 50mm sur ton D90 = 75mm en 24x36. Le 35mm = 52.5mm en 24x36 = la focale à tout faire par définition... Dans mon cas le 35 c'est celui qui est monté quasiment en permanence sur mon D90 . Y'a d'ailleurs eu un article dessus sur VP : http://www.virusphoto.com/113839-nik...e-optique.html (Nikon 35 mm AF-S DX f/1.8G, petit prix, grande optique !) Quelques photos que j'ai fait avec le 35mm : http://www.ipernity.com/doc/roms/album/150802 Ha oué perso je prendrai le 35... Pourquoi? Pour sa polyvalence et sa qualité. Dernière modification par Tchi 08/12/2009 à 15h20. |
|
#9
| |||
| |||
|
Merci à tous pour vos avis, difficile de faire un choix tellement les avis sont partagés. Je me laisse encore quelques jours pour réfléchir, de toute façon suis cloué au lit en ce moment ! |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
tout pareil... j'ai le 50 1.4 sur mon 400D, je trouve souvent trop long... un problèeme que je n'ai pas avec le couple 35 D90 ![]() Donc pour résumé : Pour le portrait -> 50mm Pour la polyvalence -> 35mm Pour ma part, les 2 objo sont indispensables (d'ailleurs je vais bientot prendre le 50 1.8 pour mon D90 ) |
|
#11
| |||
| |||
|
En suivant vos conseils, je me suis décidé et voilà, j'ai acheté il y a 1h le AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G. A la première utilisation, c'est assez déroutant, n'étant pas habitué aux focales fixes. Mais l'ouverture, quel confort ! Alors voilà mon premier petit essai ... Merci encore pour vos conseils. |
|
#12
| ||||
| ||||
![]() Donc tu as privilégié la polyvalence ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Zut j'aurai du préciser que j'en avais un à vendre ^^ |
|
#14
| ||||
| ||||
|
T'façon on m'écoute jamais, et pis personne ne m'aime M'en fous moi je retourne faire me mes portraits au 90mm... ![]() |
|
#15
| |||
| |||
|
Mais si mais si Raoul, tu l'as dit toi même, le 35 pour la polyvalence ! Mais un jour prochain, le 50 sera à moi aussi. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Objectif pour remplacement objectif Nikkor 18-55 | Nico&CO | Panne et entretien | 8 | 19/08/2007 19h36 |
| peut on utiliser un objectif macro comme objectif de tous les jours? | hustache | La photographie numérique | 15 | 06/06/2007 12h37 |
| Objectif L de Canon vs objectif Nikon | saint2137 | Presentations | 6 | 22/05/2007 18h04 |
| Objectif L de Canon vs objectif Nikon | saint2137 | Panne et entretien | 0 | 21/05/2007 23h04 |