Tweet

Merci à Clara

pour moi juste un petit bemole sur la pause du sujet, c'est tres delicat et rarement flateur les contre plongé sur le visage de qqu'un ?!
il aurait été préféable qu'elle regarde vers le bas des escaliers !

Même critique ! J'aime bien le cadrage, l'exposition et la lumière, mais j'aurais plus vu le modèle regarder l'objectif, ou alors effectivement vers le bas, ou à sa droite.

Là j'ai l'impression que tu discutes avec le modèle et qu'elle indique du menton un truc devant elle et "clic" !

La contreplongée, en effet, c'est vite délicat, d'où, aussi, cette extension de son visage vers le haut - si elle regardait vers le bas, toute mince qu'elle soit, on aurait un magnifique effet de double-meton

Après, en effet, ce regard fuyant vers la lumière, s'il est flatteur au niveau de la lumière - si elle tourne la tête, on se retrouve avec un clair-obscur, n'est guère lisible

très belle photo et débat enrichissant sur la contre plongée, le visage etc.
bel exemple de l'utilité d'un tel forum, de lire ces considérations.
on fera plus souvent gaffe au visage et au regard maintenant, parce qu'en revanche, la contre plongée est un super choix ici.
pour faire le difficile je dirais qu'un peu moins de prof de champ aurait mis un bel effet sur l'escalier qui s'en va.

edit et ps : merci aussi à Clara !

Ah, la profondeur de champ.
Après avoir été pendant longtemps un intégriste de la faible pdc, du genre à me demander pourquoi il y avait un diaphragme sur les objectifs , je suis devenu depuis plus raisonnable ; le cadre, la rampe joue ici un rôle important, donc faire trop court en pdc n'aurait pas forcément été pertinent, après je te rejoins sur l'arrière plan..

Je la trouve très bien sauve la grimaceet la bouche ouverte du modèle

+1000 pour une forte pdc

bien d'accord avec la pdc aussi

J'aime bien. En passant la photo en noir et blanc, tu obtiens une ambiance parisienne à la Doisneau. Juste une petite gêne sur le rendu brillant du mur de gauche.