Tweet

Non la mise au point ça allait, mais c'était un 58mm, faudra voir avec le 500mm

Prix 74€ + 30 de port (ça c'est ), mais bon total 104 € ça reste raisonnable

104 pour le 500mm?

Tweet

Oui, oui, 104€ au total sur Ebay en achat direct sur une boutique (Siberian-shop) pour le MTO 500mm F/8, j'ai déjà la bague d'adaptation m42-eos donc pas d'investissement de ce cotè là. D'après le vendeur il faut compter une bonne semaine pour l'expédition.

Ha bah j'attends les nouvelles et les photos alors

Quelques news.
L'expédition est plus longue que ce que l'on m'avait annoncé au départ.
L'objectif MTO 500mm F/8 est parti de Moscou le 28/09, j'espère qu'il ne tardera plus trop !

Je vous tiens au courant.

Sachant qu'on est le 30/08, j'espère que t'es pas pressé

Merci de donner des niouzes en tout cas

Je vous invite à poursuivre la discussion dans l'article que j'ai rédigé sur les catadioptrique :

ICI (Tout savoir sur les téléobjectifs Catadioptriques, aussi appelés« à miroir »)

Merci

perso, j'ai un Rubinar 500/5.6 et mon fils, effrayé par la dimension de la chose a acheté un walimex, considérablement plus petit. Mais... le walimex est absolument mou de chez mou que c'en est pas possible et le Rubinar beaucoup plus "piqué" mais Enorme. Je lorgne sévère vers le Sigma 600/8 mais il n'existe pas avec la monture EOS, par contre si cela intéresse qqqu'un je vends le Rubinar / 5.6 avec un fusil snaiper transformé et poignée avec déclencheur pour Canon (350D ou 400D) 250€ hors éxpédition. cygar@cegetel.net.

merci pour l'info sérieu!! super intéressant!! merki

Tweet

tout d abord salut a toi alors pour faire simple
moi j ai un rubinard 500 5.6
donc 1 non ca ne coute pas cher comme j ai pu lire dans les reponses
j ai acheté le mien 300 euro !! NEUF !!
et j en suis tres content

alors effectivement c est le seul motorise
tu peux le voir la

bon cette video suivante
est la presentation du meme tagué sony

alors je l ais acheté pour photographier de loin des oiseaux
alors c est vrai le minolta sony est le seul motorise

la dessus c est un avantage
mais il est rare et un peu couteux

moi mon rubinard en 5.6 est le presque plus lumineux des catadiopriques
j ai vu recement qu il y avais un 500 f:4 de je sais plus qu elle marque ancienne

ce types d objectifs en manuel est lourd et peux maniable
si cest la rapiditee aue tu cherche le minolta sony sera plus rapide

MAIS MOINS LUMINEUX

pense y si tu photographie ne pleine journee en bonne condition de lumiere
pas de soucis

par contre si c est le soir ou tres gris
il te faudra pousser ta reso d image

je n ais jamais pus tester le minlta sony donc je ne peux t en parler en basse lumiere

apres pour la manipulation generelement la monture de ces vieux objectifs est en m42
c est a dire que c est une monture a vis de 42 mm de diametre

il te faudra donc une bague adaptatrice pour ton reflex

encore une fois si cest la rapiditee aue tu cherche oublie
moi j ai du canon et du nikon en reflex quqnd je passe d un objectif motorise au rubinard manuel
le temps de mettre la baugue de visser le "gros" d ajuster la bague de mise au point

si l oiseau et pret moins de 10 metres il y a des chances au il soit parti

sinon ca va il ne sont pas farouches a ce point
moi en general je pars une journee avec mon matos
je m installe en foret et j attends

au bout de quelques heures j arrive a en photographier

si tu envisage un safari oui prefere le minolta sony

ou un trans standart 50-500 peut etre interressant aussi (OU DANS LE MEME GENRE )

l avantage du cata m42 tu en achete qu un, si tu utilise des systemes differents comme moi
autre avantage il sont en metal tres resistant

au debut que l ai eu un groupe jeunes en quad inatentif me l a fait tomber pendant mon travail en foret avec mon avec le trepied
et il nest pas casse

faudrais l avis de quelqun qui a deja fait tomber ce sony...

et pour finir les cata en metal sont bien protege de la pluie
le mien en 4 ans 2 sorties par mois qu il pleuve vente ou neige
sans entretien particulier un sac plastique autour..

n as jamais eu aucun probleme
je ne peux pas en dire autant de certains tropiqualisés que j ai eu
et qui se sont abimés

et pas des marques bidons bien des marques contructeurs...

donc pour resumer
le cata m42
est pas cher
resitant
universel
et le rubinar 5.6
assez lumineux pour du travail le soir

le minolta sony
autofocus
rapide

voila si t as d autres question
remy.grasse@yahoo.fr

tcho l ami bon choix et bonnes photos

sinon apres il y a des longues vues russes
comme ca Objectif SAMYANG 650-1300mm F8,0-1

http://cgi.ebay.fr/Objectif-SAMYANG-...ht_1643wt_1139

ou des monstres comme ca
http://www.google.fr/imgres?imgurl=h...:1&um=1&itbs=1