Tweet

Bonjour à tous,
je possède actuellement un D200 qui a 67 000 déclenchements.
Je me pose la question suivante : est il judicieux de changer maintenant pour un D300 (d'occasion à 20000 déclenchements) ?
Je ne suis pas certaine d'avoir le budget pour en changer dans les années qui viennent, et d'ici un an ou deux, je pense que la valeur de mon D200 à la revente aura très très largement chuté... Pour le moment, sa revente me permet de financer l'achat du D300.
Mais y a t il techniquement une bonne raison de passer de l'un à l'autre ?

J'attends vos avis
Merci !

Clémentine

bonjour,
Ce ne sont pas les nombres de déclenchements qui importent dans cette classe de matériel (MTBF> 100.000 déclenchements) mais la nature du capteur et ses performances. Sur le D300 il s'agit du Cmos sony de 12MPx qui a une meilleure définition et une bien meilleure montée en ISO que le capteur Sony CCD 10,4MPx du D200 (qui a bien son age). L'investissement vaut le coup surtout qu'il est possible de garder ses objectifs et son flash.
cordialement
myrddin13

Merci pour la rapidité de ta réponse myrddin....
Qu'est ce que "MTBF" ?
J'ai entendu dire que la durée de vie de ce genre d'appareil était de 100 000 déclencements selon nikon... Est ce vrai ?

bah, le plus gros avantage, c est la vibration du miroir
sur le D200, aurevoir les shoots en faible vitesse
apres , tu as l af en plus, l ecran..............

bonjour,
Le MTBF est l'évaluation statistique de la moyenne d'incidents basée sur des essais en laboratoire dans les conditions normales d'utilisation du produit. Pour Nikon cela veut dire qu'il garantit 100.000 déclenchements de son obturateur (donc en principe 100.000 clichés) avant qu'une panne normale arrive (les pannes anormales selon la définition de Nikon seront prises en garantie). Sur les boitiers Pro. le MTBF est de 250.000 déclenchements.
cordialement
myrddin13