.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Passer du bridge au Reflex

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/12/2009, 02h44
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fanaf Voir le message
mais je suis un petit peu perplexe, 3.6, n'est-ce pas un peu sombre ? Je suis quand même ouvert à toutes les propositions ( Et/ou retours d'expériences ).
Je ne sais pas si tu le sais déja, mais avec le crop factor 4.8 du fz8, son f/2.8 est équivalent à f/13.4 en 24x36.
f/3.6 d'un APS-C est beaucoup plus lumineux que ce à quoi tu es habitué !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/12/2009, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 6
145 Photiz - Faire un don
Salut !

Je viens également d'un bridge (FZ8) dont je commençais à atteindre les limites (je pense).
Je me suis acheté un Canon 450D avec le 18-55IS et le 55-250IS (canon), un flash 430EX, une télécommande, un set de cactus trigger V4 et un sac lowepro flipside 200.
Le tout pour environ 1200€ (achat sur internet mais tout en neuf).

La différence est flagrante (même avec le FZ28 que j'avais testé chez une amie), la qualité photo est bien meilleure et les possibilités bien plus nombreuses.
Je regrette une seule chose : devoir changer d'objectif lors de rando (j'ai fais plusieurs treks (sahara, alpes ...) avec mon bridge et c'était vraiment pratique de ne pas se préoccuper de la poussière ou du sable qui rentrera dans le capteur lorsque tu enlèves l'objectif).

D'après ce que tu écris tu prend tes photos en manuel donc c'est nikel, car a première vu le mode P (automatique) de mon bridge était au moins aussi bon que celui du 450D.

Sinon c'est que du bonheur !

Cordialement
Ben
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/12/2009, 19h58
Avatar de Fanaf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + 17-55 f/2,8 | FZ-28
 
Messages: 207
1350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Je ne sais pas si tu le sais déja, mais avec le crop factor 4.8 du fz8, son f/2.8 est équivalent à f/13.4 en 24x36.
f/3.6 d'un APS-C est beaucoup plus lumineux que ce à quoi tu es habitué !

Bonjour Samu-San,

Pourrais-tu développer ? Je n'étais pas au courant que même pour l'ouverture il y avait une conversion à faire en fonction du format. Enfin, plutôt, je savais que les petits capteurs étaient sombre, mais je n'ai dans ma tête aucune " échelle de correspondance ". Effectivement f/13.4 c'est vachement impressionnant.

Donc je n'ai plus aucun doute maintenant, les reflex sont définitivement supérieurs au Bridges ( C'était une évidence, aussi ... ).

Bon début de soirée

Dernière modification par Fanaf 08/12/2009 à 20h00.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/12/2009, 20h37
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fanaf Voir le message
Pourrais-tu développer ? Je n'étais pas au courant que même pour l'ouverture il y avait une conversion à faire en fonction du format. Enfin, plutôt, je savais que les petits capteurs étaient sombre, mais je n'ai dans ma tête aucune " échelle de correspondance ". Effectivement f/13.4 c'est vachement impressionnant.

Donc je n'ai plus aucun doute maintenant, les reflex sont définitivement supérieurs au Bridges ( C'était une évidence, aussi ... ).

C'est qu'une question de bon sens

Un bridge à un crop factor de malade (ce qui lui permet d'atteindre virtuellement les trucs type 400mm, virtuellement seulement car c'est uniquement en terme d'angle de vue, et pas du reste, hors la qualité photo viens plutôt du reste..) et donc ne prends que le centre de l'image. Hors le bokeh est plus visible et formé sur l'extérieur de l'image : la partie non prise en compte. Donc on peux en effet parler d'équivalence en terme de PdC et de bokeh entre le bridge et une autre surface sensible.

(Toutes manières ça se vois : fait une photo a F3.2 à "400mm" sur ton bridge, et regarde la même photo sur un 400mm F4 sur FF : ça n'a rien a voir, mais alors rien à voir du tout ^^)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/12/2009, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 62
410 Photiz - Faire un don
Si tu emmènes ton matériel dans des endroits difficiles (mer, désert, montagne) je ne peux que te conseiller d'acheter du matériel tropicalisé. Chez Pentax tu as les K10, K20, K7 . Dans les autres marques je connais pas mais je crois qu'ils n'ont que leur matériel "pro" qui est tropicalisé les autres membres te renseigneront mieux.

Côté ergonomie en te parlant toujours de ce que je connais le mieux (Pentax) c'est excellent. Tout est accessible du bout des doigts la prise en main est très aisée.

Pour l'objectif c'est pas facile tu peux prendre le kit K7 + 18-55 WR + 50-200 WR par exemple comme ca tu couvres une large plage focale avec deux objectifs de bonne facture et qualifiés Water Resistant. Cet kit coûte 1270 € chez DP. Le seul bémol c'est que si tu est emmenée à changer d'objectif sur le terrain (je pense au désert sinon c'est pas gênant) va falloir faire un peu plus attention.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/12/2009, 13h26
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
sur les prix tu t es fait avoir...................

chez nikon :
nikkor 85 f1,8 : 369
tamron 17-50 f2,8 = 339
nikor 70-300 vr :=489

D90 = 719


soit 1916 sans les accessoires

donc j irai illico chez canon, et oublie materiel .net ce n est pas fiable,prends un site connu

je rajoute juste une petite contribution... d'ou tien tu que matériel .net n'est pas fiable et pas connu ? c'est un des leader dans la vente de composant informatique. j'ai déjà une 15 aine de commande à mon actif chez eux (informatique et photo) et je n'ai jamais eu aucun problème...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ecran NEC EA231WMi | Netteté impossible en infini! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.