Tweet

Cette photo est un test de rattrapage entre lumières vives et ombres intenses, ne pas cramer et ne pas boucher....

C'est réussi ! Même si cette image titille sérieusement ma claustrophobie innée : les arbres, le banc et la stèle enferment le rgard dans un "cercle" (vicieux ?)

test réussi et en effet difficile de sortir de la zone que tu voulais délimiter...

bravo techniquement belle photo

Merci
J'ai fait ce test parce que j'en ai assez d'avoir des shoot avec les zones claires cramées ou les zones sombres bouchées, quand il y a de très forts contrastes de lumière.
Je pense avoir mis au point une technique différente de mesure de la lumière (du moins en ce qui me concerne).
J'ai fait une quinzaine de photos dans ces conditions de fort contraste et j'ai amélioré mes résultats antérieurs de 90% même s'il faut passer par la suite un peu plus de temps à la retouche sous toshop.
C'est quand même moins frustrant !!!

Bonjour,

intéressant ce test. Esthétiquement réussi, et probablement aussi sur le plan technique de la PDV.
Mais puisque tu mets l'accent sur ce point, je dirais que la qualité du capteur permet au post traitement de déboucher d'avantage sans perte substantielle des couleurs et des contrastes.
(Et pour les claustrophobes c'est mieux aussi )

Chu p'tèt trop curieux mais c'est quoi ta technique ?

Démarche intéressante, je fais aussi des recherches... et des trouvailles:
...
Exemple (voir lien ci-dessous) de technique pour fin de journée, la photo 3 est une sur-ex à la prise de vue (voir photo 1, en 400 iso... bruitée), mais assombrie au traitement et le bruit disparait en assombrissant, alors qu'à l'inverse si on prend sous ex à la pdv, l'éclaircissement ajoute le bruit dans les parties sombres...
...
http://denischabert.free.fr/album_no...s_2/index.html

Dechab, ta trouvaille est intéressante, je suis allé voir tes exemples, ils parlent d'eux mêmes, c'est frappant...

Perso pour éviter les cramés, je regarde l'histogramme à la pdv, et si j'ai une remontée très brutale (ligne verticale) sur l'extrémité droite de l'histogramme, je déplace la visée vers le coin le + lumineux de la scène, je bloque la valeur d'expo (sur mon fuji: bouton AE.L automatic exposition lock... soit blocage de la valeur d'expo) puis je redirige sur la scène initiale et l'expo ayant été faite sur le point le + lumineux de la scène, l'ensemble de la photo est sous ex, mais pas de cramé..... mais alors.... risque de bouché?
...
Alors j'utilise les réglage de réduction de dynamique de la pdv, .............
...
Je sais pas si je continue... ça risque de gâver tout VP...
Enfin, on est loin du "presse le bouton et tout est bon" qui existe certes sur certains appareils...
Mais...
...
On est dans le post-traitement interne à l'appareil, et c'est du jpeg qui est fourni, plus du raw
...
Sur mon lx3 panasonic, avec d'autres termes j'ai les mêmes réglages possibles.
Bon appétit, ça bourre bien, c'est fait pour

Ca bourre bien mais quand on à faim (d'apprendre), ça passe.
Sur la photo ici, j'ai utilisé exactement la technique que tu décris dans ton début d'explication, j'ai pris une mesure d'exposition en haut dans le zone ensoleillée, sur ce coup là, ça se passe bien avec photoshop.
Par contre tu écris : Alors j'utilise les réglage de réduction de dynamique de la pdv, .....
C'est quoi exactement, une modification des conditions de compression??

Bon: pour ceux qui ont suivi le 1er épisode de mon message, je continue:
...
Sur tous les appareils il y a des modes de pdv des scènes.
"neige" ou "plage" ou "portrait" etc.
Certains modes sont + adaptés aux pdv qui ont des grands écarts de dynamique clair/ sombre.
Et certains paramètres permettent de modifier cette plage dynamique.
Ex chez fuji pour mon s100fs: tons: fort/ standard/ doux
Sur mon panasonic je peux choisir un mode standard, brillant, nostagie, etc. et pour chacun de ces modes j'ai un réglage avec + ou - 2 de valeur de contraste.
...
Cest pour ça que je parlais de: "Alors j'utilise les réglage de réduction de dynamique de la pdv"
...
Ex sur le panasonic, le mode nostalgie, (contraste le + faible) / + le curseur contraste en position -2, est le mode qui encaisse le max de dynamique.
Sur un paysage "normal" les tons sont délavés, mièvres, sans dynamique, plat, etc.
Mais ce mode est idéal pour encaisser des très gros écarts de lumière.
Et je certifie que le raw est concerné par les réglages (j'ai fait des tests.............)
...
Je cherche dans mes photos un exemple...
Mais quand j'y pense (toujours le même coin avec la tour): voir ce n&b, avec des noirs peu bouchés et pas de cramé:
http://denischabert.free.fr/album_di...1021a-RVB.html
...
Je vais dans les semaines essayer de progresser sur des "contrastes" forts, et je posterai si j'ai des trucs qui sont bons.
A+
Et ...Reste le hdr... que j'ai pas encore essayé...

Oui, je crois comprendre ces explications qui se traduisent par les réglages de couleur, netteté, contraste etc..que l'on peut personnaliser sur un Canon et ce pour tous les modes prédéfinis en appliquant nos propres paramètres.
Je me pencherai sur tout ça dès demain car après le dessert, dechab il est inconvenant de reprendre un peu du plat principal.
Bonne nuit et merci de passer du temps à éclairer nos lanternes

Pour terminer, perso j'utilise principalement le mode "priorité à l'ouverture".
...
Mode que je décline avec
1/ des variations de contraste (selon chaque marque)
et 2/ si je suis en prises de vues très sombres, sans trépied, ou avec objets en mouvements, je monte en isos (200/ 400) ce qui me fait gagner en vitesse d'obturation.
...
Mais ces modifs, je les applique sur le mode priorité ouverture, qui est le seul qui donne des choix de compo véritables (pdc)
...
Après, sur mon panasonic, j'ai 4 mémoires pour mes réglages perso paramétrés ainsi:
...
1/ 100 iso contraste normal
2/ 200 iso contraste normal (pour vitesse + rapide)
3/ 100 iso contraste faible.... pour les scènes avec haut contraste de lumières à résorber
4/ 200 iso idem que 3, (mais vitesse + rapide)

Toutes tes explications même si elles peuvent paraître bourratives sont une retranscription de faits vécus sur le terrain et aident à avancer.
Elles ont aussi le mérite de nous faire replonger (c'est mon cas) dans le manuel d'utilisation de notre apn
Personnellement je ne suis pas très éloigné de tes méthodes en tenant compte des adaptations à faire sur un canon.
Je shoote également, la plupart du temps en mode priorité à l'ouverture et je choisis une mesure d'exposition sélective que je mémorise avant de recadrer et prendre la photo.
Merci dechab

Pour appuyer mon discours, 2 photos:
la n°1, prise avec mon fuji s100fs/ dans "menu"/ paramètre tons: doux/ standard/ fort
et la n°2, la même juste passée avec un coup de balance des blanc automatique avec gimp, qui enlève le coté grisouille.
...
La photo n°1 est typique d'une dynamique des couleurs adoucie (voir les lumières dans le nuage... révélatrices des cramés possibles, et.../ ombres dans le feuillage des arbres, révélatrices des bouchés possibles)
Le contraste entre hautes et basses lumières est faible.
Mais l'avantage est que rien n'est ni cramé ni bouché.
Donc super facile à retravailler en post-traitement (noter que sur la n°2, je n'ai fait que le minimum: coup de balance des blancs, il reste de la marge pour accentuer + ou - ci ou ça...)
...
n°1
...

...
n°2
...