.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2009, 19h44
Avatar de jean_67
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 69
2510 Photiz - Faire un don
Question

DXO pro


Bonjour! quelqu'un pourrait il me conseiller?
j'ai entendu parler plusieurs fois de de DXOptic ,j'ai fait un tour sur leur site il propose un téléchargement d'essai.alors e me suit dit pourquoi ne pas essayer ,je telecharge j'essaie d'installer et sa ne fonctionne pas il me propose un plug in pour photoshop ? mais moi j'utilise aperture lightzone et gimp .
alors si quelqu'un pourrait m'éclairer ce serait sympa ,car je trouve que les fonctionde ce logiciel sont pas si mal
je vous remercie d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2009, 20h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
Dxo fait aussi "plugin" pour lightroom.

Sinon tu utilise en premier Dxo et tu exportes (dng ou tiff) pour modifier dans ton GIMP ou lightzone?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2009, 21h38
Avatar de jean_67
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 69
2510 Photiz - Faire un don
je sait plus comment faire j'ai essayer 3 fois l'installation de la version d'essai et impossible ,cela échoue à chaque fois si quelqu'un à une idée ??
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/12/2009, 21h48
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Installe le en mode administrateur.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/12/2009, 21h59
Avatar de jean_67
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 69
2510 Photiz - Faire un don
Merci je vais essayer ça demain ,en tous cas j'ai l'impression que ce logiciel donne d 'excellent résultat
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/01/2010, 15h02
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'ai eu aussi pas mal de problème au début pour installer DXO à cause de cet installeur web pas très efficace. Faut avoir une connexion internet très stable sinon c'est clairement la galère.

Les corrections de bruit et de déformations optiques des objectifs sont clairement bluffantes. Le contrôle sur le niveau de bruit souhaité est étonnamment fin et indépendant des filtres d'accentuation applicable plus tard. Bon, par contre, ça crée une confusion certaine dans le workflow de traitement.

Description de mon workflow DXO 6/Lightroom 2.6
J'utilise Lightroom pour trier mes raws, filtrer les photos non floues. Une fois la sélection effectuée, je crée une collection sous lightroom pour identifier les photos à traiter sous DXO.
Je lance ensuite DXO sur lequel j'applique tous les traitements souhaités à mes raws, réduction de bruit, colorimétrie, exposition globale, accentuation pour compenser, redressements et rotations, tout ça pour exporter en DNG dans une arborescence différente nommée "PreProcessed".
Je récupère les photos pré-processées par DXO pour l'ajustement final sous Lightroom mais en désactivant toutes les corrections de Lightroom et ne faire que des recadrages, des corrections locales et/ou simples (assombrissement d'une zone, saturation, etc...).
J'exporte les photos en jpeg ou tout autre format depuis Lightroom.

C'est chaotique, mais DXO est tellement impressionnant que je n'ai pas pu m'empêcher de l'ajouter au workflow.

Pour résumer, ça fait au final 3 arborescences de fichiers :
-source raw ou jpeg
-PreProcessing dxo
-Processing final sous lightroom

J'aimerais quand même bien trouver un meilleur moyen de m'y retrouver dans tout ça...

Dernière modification par damaki 12/01/2010 à 15h05. Motif: Précisions et éclaircissements
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2010, 01h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pas de conseils pour installer. en revanche j'ai essayé DxO 6 il est très efficace pour développer les RAW fortement bruités et pour corriger les déformations optiques bien que les objos que j'ai choisit sont très bon sur ce point.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2010, 14h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Bonjour,

mon pb à moi c'est que DxO ne reconnait pas mes DNG en entrée (je shoot en DNG) c'est normal ?
et du coup je vois partout que c'est un excellent derawtiseur, mais je n'arrive à voir que les JPG dans la biblioteque :'(
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/01/2010, 15h10
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bobman912 Voir le message
Bonjour,

mon pb à moi c'est que DxO ne reconnait pas mes DNG en entrée (je shoot en DNG) c'est normal ?
et du coup je vois partout que c'est un excellent derawtiseur, mais je n'arrive à voir que les JPG dans la biblioteque :'(
Il ne reconnait effectivement pas les DNGs en entrée à moins de les convertir en TIFF ou JPEG. Soit dit en passant, le DNG étant une extension du format TIFF, il doit suffire de renommer les fichiers. Ce que je fais généralement quand je n'ai plus les raws originaux, c'est que je convertis les DNGs en TIFF sous Lightroom avant de les exporter à nouveau en TIFF sous DXO. De toute façon, les DNGs étant un format où les raws sont déjà dématricées, ça ne change pas grand chose au final.

Dernière modification par damaki 18/01/2010 à 15h12.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/01/2010, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Okkkkk, merci
du coup, DxO va surtout sur du JPG ?
et si j'ai un DNG très bruité (genre hier, photo à 1600iso en lumiere orange), je dois d'abord le passer en TIFF ou JPG pour améliorer le rendu c'est bien ça ?

pcq en fait, j'ai essayé, mais sous DxO v5.3 je ne vois pas où cela se passe.. j'ai bien bougé les curseurs GRAIN ou LIGHTING mais cela ne change rien à l'aspect très bruité de certaines photos, alors que sous NOISE (jen ne sais plus le nom complet) ca marche vraiment bien, et tout est en auto..
j'ai bien un tuto de DxO v4 mais depuis l'aspect du logiciel a changé..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/01/2010, 15h29
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bobman912 Voir le message
Okkkkk, merci
du coup, DxO va surtout sur du JPG ?
et si j'ai un DNG très bruité (genre hier, photo à 1600iso en lumiere orange), je dois d'abord le passer en TIFF ou JPG pour améliorer le rendu c'est bien ça ?

pcq en fait, j'ai essayé, mais sous DxO v5.3 je ne vois pas où cela se passe.. j'ai bien bougé les curseurs GRAIN ou LIGHTING mais cela ne change rien à l'aspect très bruité de certaines photos, alors que sous NOISE (jen ne sais plus le nom complet) ca marche vraiment bien, et tout est en auto..
j'ai bien un tuto de DxO v4 mais depuis l'aspect du logiciel a changé..
Mieux vaut choisir le TIFF en 16 bits par canal, ça permet de conserver la plage dynamique du capteur au maximum. Ça améliore les possibilités d'ajustement. A noter qu'il est préférable de shooter dans un autre format que le DNG, parce que les *vrais* formats raw permettent une meilleure réduction du bruit sous DXO, parce qu'il semble faire un dématriçage et une réduction de bruit spécifique selon le modèle d'appareil photo.

Lightning, ça semble être un réglage automagique. Autant sur certaines photos, ça se voit que ça fait une compensation locale de l'éclairage sur les zones sombres, autant sur d'autre l'effet est difficile à dicerner. Ça semble servir sert à augmenter la *lumière ambiante*
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/01/2010, 15h36
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
Bonjour.
J'utilise ce logiciel avec lequel je tire tous mes RAW et j'en suis entièrement satisfait. Du coup, je n'utilise absolument pas Lightroom et très rarement Photoshop pour une retouche locale.
Je trouve les corrections liées aux objectifs très performantes ainsi que la réduction du bruit qui fait des merveilles.
Attention, le traitement final demande une machine relativement performante sinon prévoir la nuit pour la sortie finale !!!
Cordialement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/01/2010, 15h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
bah mince on ne doit pas parler du meme DxO alors, pcq moi dans le 2nd onglet je n'ai pas de partie "reduction de bruit" ou "distorsion" ou autre.. ils l'ont oublié dans ma v5.3 ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/01/2010, 16h09
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bobman912 Voir le message
bah mince on ne doit pas parler du meme DxO alors, pcq moi dans le 2nd onglet je n'ai pas de partie "reduction de bruit" ou "distorsion" ou autre.. ils l'ont oublié dans ma v5.3 ?
J'ai ces palettes, mais dans la version 6.1. Je ne sais plus si elles sont supposées être présente dans la 5.X. Dans la 6.x, il y a la possibilité de changer le mode (genre mode avancé) et de masquer certaines palettes de réglages, en tous cas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/01/2010, 16h34
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bobman912 Voir le message
bah mince on ne doit pas parler du meme DxO alors, pcq moi dans le 2nd onglet je n'ai pas de partie "reduction de bruit" ou "distorsion" ou autre.. ils l'ont oublié dans ma v5.3 ?
As-tu lu le mode d'emploi ??? car ces réglages sont présents dans les version 5.x...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Afficher un RAW avec l'Aperçu de windows | logiciel de prévisualisation de lumière »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.