Tweet

kikoo tout le monde,

j'ai petit soucis avec mon canon 350d qui a tendance a surexposer mes photos .
je peu compenser en jouant avec l'ouverture et ou la vitesse (voir même sous exposer d'1/3 ou de 2/3) mais cela reste problématique car j'en ai marre de voir des zones surexposées dans mon ecran de control.


Existe t il un moyen pour eviter ce genre de soucis (d'un autre coté cela a l avantage de travailler en mode M Av et Tv ce qui bien pour s'entrainemer)

je devrais changer de boitier sous peu et donc je voudrais savoir si sur les eos30d et 5d ce problème existe ?? car a terme je voudrais conserver mon 350d pour le coupler a un 70-200 f/4 ISM USM L afin d'avoir un range de 112*320, ainsi je monterai mon 24-105 sur un 5d ou un 30 voir 40d

par avance merci et bonne journée

Peut-on voir les photos en questions ? C'est peut-être simplement un problème dans tes réglages.

Bonjour,

Peux-tu indiquer quelle la version de firmware utilisée par ton 350D ?

Autant pour moi, il y a une version de firwmare qui corrige des problèmes d'exposition mais uniquement pour certains objectifs et c'est une en plus pour règler une tendance de sous exposition...
Normalement si tu diminues en permanence la sous exposition de 1/3 ou de 2/3, ce règlage doit être je pense possible d'être en plus conservé en mémoire, tu ne devrais plus avoir de problèmes pour les photos dans des conditions de lumières "normales".

Voici des exemples de surexposition











pour la deuxieme photos tous les réglages sont automatiques

et pour mon Firmware il est en 1.03

c'est pas en changeant d'appareil que ca ira mieux!!!
pour juger une surex le mode manuel n'est pas pertinent.
une photo en full auto d'un sujet eclairé uniformement ferais plus l'affaire!(ni trop clair ni trop sombre)
lit les exif aussi !! si ca se trouve t'as mis une surex constante^^
sinon evite de faire des photo a midi en prenant la mesure sur l'ombre

desole mais je vois pas de surexposition!!!

apprend a juger la lumiere si l'ecart entre hautes et basses lumieres est trop fort c'est normal!!!!
pour le gas couché prend la lumiere sur la partie au soleil et met le flash!!!
ton appareil marche ne lui demande pas l'impossible!!!
la derniere est bonne donc c'est pas l'appareil!!!

Apres avoir cherché sur la toile, j'en suis arrivé a la conclusion de fredifredo sur le fait que le 350 crâme dans les hautes lumières. Ce n'est pas génant en mode manuel car je sous expose 1/3 voir 2/3 mais quand je dois capturer une photos sur le vif (comme le type couché qui se gratte les pieds) je passe en mode auto (carré vert) ou là je n'a plus accés a mes réglages.

je sais c'est du chipotage de bon marché et je le reconnais mais je me suis appercu de tout ceci il y a peu de temps et je voulais savoir si il y avait une ruse de vieux sioux pour pallier a ceci.

De même comme je dois changer de boitier (sur un 30/40d ou un 5d) sous peu je voudrais savoir si ce phénomène est présnt sur ces boitiers.

encore merci pour vos commentaires

Je suis d'accord avec tout ce que je viens de lire.
Je me suis conténté du 400D jugeant cet appareil bien suffisant pour envoyer des photos, de ma famille, de ma maison, etc ...à toutes mes connaissances radio amateurs et de celles que j'ai
sur Skype.
Si j'avais encore été en activité j'aurai visé beaucoup plus haut.
Fredifredo, lorsque tu parles d'un viseur grand comme un trou d'épingle, n'exagereais-tu pas un peu?
Je n'éprouve aucune gêne avec mon viseur, j'ai dû connaitre pire!!!
Pourrais-tu t'expliquer un peu, suis intéréssé.
Professionnellement, je n'ai jamais utilisé d'appareils 135(24x36) merci

Bonjour

Perso , je suis toujours a -1/3 de diaph ...
R

à Fredifredo, ok, sorry, autant pour moi , à ce sujet,je n'éprouve aucune gêne avec le viseur du 400D

Moi aussi ... voire plus si je fais de la macro ...