.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Qu'est-ce que la photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/11/2009, 09h22
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don

Qu'est-ce que la photo


Bonjour bonjour,

Je débute, et je me pose la question de ce que je m'autorise à faire avec ce bel outil qu'est le numérique pour rester dans cet art qu'est "la photographie".

En particulier, doit-on considérer que des images retouchées sont toujours des photos ? Le light painting, le HDR, etc ?

D'après le Larousse, la photographie est un "Procédé permettant d'enregistrer, à l'aide de la lumière et de produits chimiques, l'image d'un objet."

On pourrait donc considérer que l'usage de l'ordinateur pour modifier une photo la transforme en image, et que pour le coup on se rapproche du graphiste que du photographe.

Certains photographes ne bossent qu'en lumière naturelle, d'autres n'hésitent pas à appeler photo quelque chose qui ressemble carrément à de l'image de synthèse tant elle a été modifiée... C'est un style à choisir.

Je ne veux pas lancer un troll, bien entendu, mais vos avis m'intéressent : c'est une question fondamentale il me semble.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/11/2009, 09h44
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
C'est un grand débat sans fin, étant donné qu'il s'agit ici d'opinion, pas d'une vérité unique.

La retouche a toujours existé, même en argentique, le numérique n'ayant rendu cette partie que plus facile et plus large. De fait, on voit de plus en plus de photo graphiques et moins de photographies (si vous me permettez le jeu de mot).
Tout dépend aussi du but de la photo, est-ce la transcription d'un moment donné le plus fidèlement possible, ou bien la mise en valeur d'un sujet au moyen d'une image ?

Je ne pense pas qu'on ne puisse pas qualifier une photo très retouchée de photo, car il y a tout de même un travail de capture de cette lumière, le traitement permettant juste de modifier ce qu'un oeil humain aurait vu, pour la transformer en ce que le photographe/retoucheur veut montrer.

D'un point de vue personnel, je considère toute retouche globale comme étant encore de la photographie (jeux sur les couleurs, la lumière etc.), en revanche, pour moi, cela s'arrête lorsque l'on vient ajouter ou supprimer des objet non présents sur la scène. Ainsi, un HDR, un effet Dragan ou autre sont encore des techniques photographiques, supprimer un câble electrique en tamponnant, on passe alors dans le graphisme. C'est la règle que je me donne, mais elle est loin d'être parfaite.

Je sais juste que si je veux gérer mon worflow sans être débordé, je ne retouche que le minimum syndical, seule certaines prises étant vraiment bonne me font passer du temps pour en tirer la quintessence. Une bonne photo sera de toute manière belle, le traitement ne servant qu'à la réhausser. Une mauvaise photo pourra être rendue marrante avec un traitement, mais jamais belle. La prise de vue reste encore l'élément principal.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/11/2009, 10h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour moi la photographie est l' enregistrement d'une image pour transmettre l' émotion crée par cette vision instantanée du photographe ( la variation des lumières impose l' instantanité de la vision).
Le post traitement ne me géne pas car il permet de corriger " l 'image " enregistrée par celui qui a pris la photo en fonction de l' émotion dégagée par cette image et qu' il veut renforcer avant de la soumettre à autrui à l'instar des peintres.
Ce point de vue ne néglige pas la technique nécessaire pour renforcer l' impression donnée par une photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/11/2009, 10h24
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naoli Voir le message
D'après le Larousse, la photographie est un "Procédé permettant d'enregistrer, à l'aide de la lumière et de produits chimiques, l'image d'un objet."

En numérique, tu joues toujours avec la lumière... sans lumière tu n'auras pas de photos... sauf que le procédé chimique à laissé place à du binaire...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/11/2009, 10h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Dans le numérique la lumière correspondant à l'image saisie, via l'objectif, est modifiée par le capteur, son filtre et le procédé de numérisation.
C' est pourquoi il y a nécessité de post-traitement afin de corriger les éventuels défauts introduits par cette procédure afin de se rapprocher le plus de l'image originelle.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/11/2009, 17h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: reflex nikon, 6x6 mamiya chambre 4x5 inch cambo
 
Messages: 9
75 Photiz - Faire un don
comme tu semble le penser le light painting n'est pas née avec le numérique c'est une méthode utiliser depuis longtemps en argentique de plus une grande partie des outils que tu retrouve dans les logiciels de retouche sont une transposition de ce qui existe en argentique pour ma part je ne les utilise que très peut
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/12/2009, 18h50
Pamplum
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour moi, même une photo en Hdr est une photographie.

Il faut seulement faire la part des choses entre une photo "retouchée" mais sur laquelle il n'y a aucun travail de cadrage et de réflexion et une photo - retouchée - qui a quant même, à la base, un bon cadrage, de la réflexion, une base.

La retouche est un travail photographique, car l'auteur aura travailler l'effet désirée, l'atmosphère souhaité. ça reste un intérêt lié pour sa propre photographie. Il serai injuste de ne pas l'inclure dans ce domaine.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos d'actualités ? | le piqué »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.