.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : Pourquoi SD chez les amateurs et CF chez les pros ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/11/2009, 16h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D / 18-55IS / Tamron 18-270
 
Messages: 5
95 Photiz - Faire un don

Pourquoi SD chez les amateurs et CF chez les pros ?


Savez vous pourquoi les Canon début de gamme utilisent des cartes SD et les pros utilisent des cartes CF ? C'est juste historiquement ou y a une raison technique derrière ?

Voilà ma ptite question du jour lol.

PS : nan en fait pour l'histoire je suis passé d'un 450d a un 7d et donc jme suis rendu compte que j'allais devoir claquer encore du fric sur une CF, qui sont d'ailleurs bien plus chères que les SD.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/11/2009, 16h54
Avatar de thierrylefebvre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 245
3230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par slainer68 Voir le message
Savez vous pourquoi les Canon début de gamme utilisent des cartes SD et les pros utilisent des cartes CF ? C'est juste historiquement ou y a une raison technique derrière ?

Voilà ma ptite question du jour lol.

PS : nan en fait pour l'histoire je suis passé d'un 450d a un 7d et donc jme suis rendu compte que j'allais devoir claquer encore du fric sur une CF, qui sont d'ailleurs bien plus chères que les SD.




Question... réponse
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2009, 16h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
sur quoi tu compares pour affirmer que c'est plus cher les CF que les SD ??

Faut comparer à vitesse égale, sinon, autant comparer un 7D et un 450D, tu trouves pas qu'il est bien plus cher le 7D ??

Donc, à vitesse et capacités égales:

http://www.digit-photo.com/Cartes_me...HAMA55441.html
http://www.digit-photo.com/Cartes_me...DISK91054.html

10€ de moins sur la CF, soit plus de 15% moins chère

Par ailleurs, le dernier 1D Mark IV gère les SD. Mais il n'est sans doute pas assez pro

Dernière modification par ahuet 27/11/2009 à 17h00.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/12/2009, 12h27
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Le principal intérêt des CF par rapport au SD, c'est qu'on les retrouve plus facilement dans le sac !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/12/2009, 14h51
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Les cf sont plus rapide et permettent de plus grande capacité de stockage
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/12/2009, 16h51
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Je crois que c'est surtout une histoire d'évolution du format

A la base, c'était la CF qui était partout, donc qui équipais tout les réflex.

Puis pour tenter le client potentiel venant du compact (équipé donc en SD), certaines marques comme Nikon on mis du SD sur leur bas de gamme (les personnes venant du Compact n'allaient pas prendre un D3). Suivit ensuite pas la concurrence.

Mais comme les Réflexistes sont équipé en CF, pas besoin de changer le haut de gamme.

Personnellement, pour avoir manipulé les deux, je préfère les CF, même s'il n'y a pas de détrompeur comme la SD, elles semblent plus robustes.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/12/2009, 18h42
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Il y a un détrompeur

Mais oui, c'est surtout une question de technologie... Les cartes SDHC sont bien plus récentes que les CF, et je pense que d'ici plus ou moins court terme, ce sera SD pour tout le monde (plus petit, prix similaires, performances identiques... Et surtout, pas de picots a plier! J'ai reçu mon 400D avec deux broches pliées, à l'époque.)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/12/2009, 19h58
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Ya pas justement un risque de plier les broches si on monte une CF a l'envers ? (d'où l'absence de détrompeur)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/12/2009, 20h36
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Il y a un détrompeur, essaie de monter ta CF a l'envers! Sur mon 400D et mon lecteur de cartes, en tout cas, ça ne passe pas
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/01/2010, 15h18
Avatar de Alex84
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 68
825 Photiz - Faire un don
Ne serait-ce tout simplement pas que les CF résiste mieux aux intempéries et aux variations de températures que les autres? pour un usage pro, ça peut se justifier non?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/01/2010, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Pour un usage pro, si la carte est atteinte par les intempéries, y'a du soucis à se faire pour l'appareil...

Après ça arrive dans le sac, s'il prend l'eau, bonjour l'état du matos après
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/01/2010, 13h01
Avatar de Kwacks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3s
 
Messages: 92
1475 Photiz - Faire un don

Reponse Technique


Bonjour à tous,

Le format SDHC à atteint sa limite physique de 32Go
alors que le format CF pourrait atteindre les 137Go.

A mon avis c'est la que se jouera la vraie différence.
Et je ne parlerai pas des vitesse de transfert qui sont en faveur du format CF.

Pour les Reflex Pro, qui prennent des photos dans le format RAW qui génère de gros fichiers, la différence se fera sentir, aussi pour les rafaleux à 8 im/s voir plus ce format sera plus adéquate.

Dans le monde de l'APN Amateur, pas de véritable rafale, pour beaucoup ne génère pas de fichier RAW.
De plus la compacité de certains réflexes d'entrée de gamme, à mon avis oblige le contructeur à utilisé le format SDHC, qui est beaucoup plus petit en taille. Ou alors l'inverse, les constructeurs utilisent le format SDHC pour construire leurs appareils plus petits.

Voici ma petite réflexion sur le sujet.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif | objectif vtt et mariage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.