VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Sigma 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX?????? (http://www.virusphoto.com/122627-sigma-50-500mm-f4-6-3-dg-apo-hsm-ex.html)

KEKRUGBY 27/11/2009 13h14

Sigma 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX??????
 
Bonjour,

je voudrais savoir ce que vous pensez du Sigma 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX pour un Nikon D90 car je souhaite acheter un objectif bientot.

C'est sur que je prefererai le 70-200 F/8 Nikon mais budget pas facile?

Je suis un peu perdu pouvez-vous m'aider, et savoir ce que vous auriez pris vous pour avoir un peu comme le Nikon ci-dessus???

Merci d'avance

peteshifter 27/11/2009 14h21

Si tu es habitué au piqué du 18-105, tu vas être déçu par cet objectif. Sans parler de l'abscence de stabilisation qui n'en fait pas un outil ultra polyvalent.
Mais bon, que demander à un zoom x10 ?

BlackBear 27/11/2009 15h19

Ne cassons pas trop de sucre sur cette optique. Elle de très bonne facture. Le rendu est du même ordre que le 100-400mm L canon.
Son seul défaut, c'est le manque de stabilisation et une légère perte à la focale maxi. Pour la stab, l'utilisation d'un monopode fera l'affaire.

Sinon, le 120-400mm OS de sigma est pas si mal, pas cher et de facture qui pourrait presque lui valoir le sigle EX.

KEKRUGBY 27/11/2009 15h20

Merci Peteshifter.

Que pouvez vous me conseiller avec stabilisateur pour être dans la lignée du 70-200 F/2,8 Nikon mais pas avec le meme prix???????? merci

petitefonc 27/11/2009 15h31

Citation:

Posté par KEKRUGBY (Message 1174834)
Merci Peteshifter.

Que pouvez vous me conseiller avec stabilisateur pour être dans la lignée du 70-200 F/2,8 Nikon mais pas avec le meme prix???????? merci


70-200 F/2,8 en sigma!

peteshifter 27/11/2009 15h32

Le Sigma n'est pas stabilisé.

KEKRUGBY 27/11/2009 15h39

oui sigma pas stabilisé et je cherche du stabilisé pas facile a trouver mais je compte sur vous.........mdr
merci

peteshifter 27/11/2009 15h51

Nikkor 70-300
ou
Sigma 120-400
ou
Sigma 150-500

KEKRUGBY 27/11/2009 18h40

j'aurai bien vu le un objectif un peu comme le 70-300 nikon mais a vu pas mal de critique donc avoir voir quoi prendre dans les alentours de 1000 1200 euros.

peteshifter 27/11/2009 18h45

Le 70-300 de Nikon est le meilleur 70-300 toutes marques confondues. Cela dit, il est loin d'être parfait, on est bien d'accord.
Il a en tout cas l'avantage d'être léger et silencieux, contrairement aux 120-400 et 150-500 de Sigma.
Enfin bon, le critère de poids quand on veut une focale de 500mm, ça doit pas être un souci ;)

KEKRUGBY 27/11/2009 18h53

Non pas forcément jusqu'à 500mm mais bon un peu de zoom quand même. Et le poids pas de problème j'ai des bras..........mdr

KEKRUGBY 29/11/2009 10h50

Ptit up

k-ton 29/11/2009 11h43

Il faut ajouter également que la vitesse de map c'est pas son truc

KEKRUGBY 03/12/2009 09h24

Bon après pas mal de recherches et quelques lettres des impôts bien sympa je regarde plus vers le Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED.

-Quelqu'un peu me dire ce qu'il en pense?
-il ne vont pas sortir le même mais remanier en début d'année chez Nikon?

Merci d'avance

peteshifter 03/12/2009 10h28

Moi, j'ai déjà donné mon avis ;)
Aucune chance de le voir remanié, c'est déjà une version 2 disposant de la dernière génération de stabilisation.

Si tu comptes l'utiliser majoritairement à la plus longue focale, tu vas être déçu :(

Plus d'info ici : http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h41.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.