100%d'accord et il y aurait moyen de faire encore plus simple....
Quand je pense que des jeunes se rendent malade avec leurs console de jeux, ou PC planté, ... alors que certains sont heureux de jouer avec un morceaux de bois .....

Très juste !!!
Malheureusement quand tu habites en ville c'est plus dur de trouver un morceaux de bois qu'une console...

Je suis d'accord avec toi.

Et je suis impatient de voir le second épisode d'ici quelques années.

Laurent.

et d'autres avec : Nikon D90 + 18-200 VR + 50 / 1.8 + Metz 48 + SB 600, crânement affiché...

j'adore !!! tu veux dire que tu as le même talent mais pas les mêmes moyens ??
un chouia prétentieux non?

et si je pousse ton raisonnement plus loin...

a l'heure actuelle tu n'as pas les moyens de YAB, donc pas les moyens de faire de belles photos? il te faudrait plus de moyen ? tu pense donc que c'ets le matos qui fait la photo, pas le photographe ?

surtout que si tu regarde un peu mieux, YAB n'a pas fait que "la terre vue du ciel"

(je ne porte pas de jugement de valeur sur ton travail, je me pose juste la question)

Oui j'ai la prétention de croire que survoler / voyager dans des régions de rêve comme on veut ça aide à sortir des photos sympa.

Caramel, si je peux me permettre, je vais prendre la défense de Tchi. Ce n'est pas vraiment un jugement de valeur, mais je pense aussi que n'importe qui ayant un minimum de sens de l'esthétique pourrait refaire les photos vues du ciel (je sais qui fait d'autres choses mais il n'est ici question que de celles là). Il y a deux choses qui jouent en sa faveur : le point de vue, et le lieu. Faire des photos, ou même voir le paysage d'aussi haut, n'est pas donné à tout le monde, et forcément, le fait que ça change de d'habitude, fait qu'on est tout de suite interpellé par la photo. Ensuite, il y a l'exotisme. Un portrait banal, pas très bien éclairé, dans un décors sans grand intérêt devient plaisant dès que le modèle n'est pas blanc ; la touche d'exotisme, en somme. C'est pareil pour la terre vue du ciel, ça nous apporte un petit vent de voyage. Bref, tout ça pour dire que je pense que ce genre de photo est facile à refaire, pour celui qui a les moyens.

peu importe que ca soit facile ou pas non ?? l'important c'est de le faire !! Puis à nous de contempler de s'émerveiller, de prendre conscience ... Puis d'évoluer

C'était le temps necessaire pour transformer une inéluctable et necessiteuse prise de conscience en économie rentable. Ainsi va le monde.

Bien sur tu peux te permettre Oreille, c'est du débat...

sauf qu'il n'a pas fait que ça, faites une recherche sur son travail...
et que juger du meilleur angle, de la meilleur lumière, du meilleur cadrage, de la meilleure mise en scène... n'est pas une option incuse dans le GPS de son APN...
d'autres on essayé ce genre d'image, y'a plein de bouquin, et ils sont loin d'avoir l'oeil de YAB.

ceci dit, je ne suis pas fan de YAB, j'aprécie son travail (la photo c'est aussi du travail) tout au plus... j'ai même pas un calendrier de ses photos...

mais dénigrer pour dénigrer, juste par "jalousie", (ben oui quand on dit, moi j'ai le même talent mais pas les moyens, c'est bien de la prétention et de jalousie) me fais plutot "marrer" entre guillemet, bien sur...

J'ai dit ça ou? Met à disposition de n'importe quel virusien un voyage d'un an partout sur la planète avec des hélicos qui l'attendent partout où il veut, des moyens de déplacements et un budget quasiment illimité sur place, il te sortira forcément des photos "wahou". Et je ne parle en aucun cas de matèriel photographique à proprement parler.

Quand à dénigrer pour dénigrer, non. Mais quand on fait la moral aux gens sur leur mode de vie, sur leur mode de consommation, je pense que l'on devrait être soit même irréprochable. J'sais pas moi utiliser le planeur, la montgolfière, le deltaplane, parachutisme plutôt qu'un hélicoptère. Essayer de développer des modes de déplacements alternatifs...

Je suis 100 fois plus toucher, et j'adhère 100 fois plus aux démarches de mecs comme Depardon, Stanley Greene, Reza, McCurry, Salgado... Fin bref...

bahh peut etre Tchi, et pourtant...

tout le monde a une voiture (ou presque) tout le monde peut aller au bord de la mer ou en foret (ou presque) et pourtant y sont pas nombreux a réaliser des images magnifiques comme celle de "Philippe Albanel" ou de "flo" pour ne citer que ses deux humbles photographes présent ici...

pour le reste, t'as raison, y' bien mieux que YAB, ce qui n'enleve rien a son talent... y'a aussi bien mieux que "toi", ça n'enleve rien non plus a ton talent...

Et Depardon est surement le meilleur (pour moi)

Il faut pas croire qu'il est arrivé avec un grand sourire chez De carolis en disant

Je ne pense pas qu'il ait eu les hélico en claquant des doigts. Et d'ailleurs je pense que même maintenant qu'il a montré qu'on pouvait faire plein de blé en prenant des photos vues du ciel. Essaye d'en vendre... Je ne suis pas sur que ça marche aussi bien (enfin en même temps si les personnes qui apporteront un plus avec ces photos pourront faire qqch... mais malheureusement si je devais me lancer dedans meme avec plus de talent je vois mal les gens acheter un smallmartin plutot qu'un YAB)

NB : Pour revenir sur la mongolfière c'est marrant c'est avec ça qu'il a commencé

Sinon j'ai regardé le film home, et étant par mon métier bien sensibilisé à ces problématiques, je n'ai pas retenu quoique ce soit des commentaires. Par contre j'ai retenu les images qui sont magnifiques. D'ailleurs pour un film, on a plus l'impression d'avoir des photographies avec un petit peu de mouvement (avec peu de changement de point de vue durant les séquences...) qu'un véritable film (comparé par exemple au film Un jour sur Terre).