.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 27/11/2009, 12h58
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Yann Arthus-Bertrand prépare Home 2


Avec 650 000 DVD vendus, "à prix coûtant", le film de Yann Arthus Bertrand, Home, s'affiche en tête des ventes. Mardi 1er décembre, Yann...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 28/11/2009, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz
Merci de remonter le niveau Entracks Matsod et Nico L !!!!

Dernière modification par Hellooo 28/11/2009 à 23h59.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 29/11/2009, 00h26
Avatar de Bozzo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 450D - Sigma 18-200 - Canon 50mm 1.4
 
Messages: 63
765 Photiz
Bon et à part le fait que YAB prend l'hélicoptère et pas sa trotinette, le film vaut la peine d'être vu ?
Il y a de belles images ? Je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 29/11/2009, 00h42
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
Citation:
Posté par dross Voir le message
Hulot, YAB même combat...

Ca fait plus de 10 ans qu'on en parle dans les médias, plus de 30 chez les scientifiques, mais c'est maintenant, quand l'écologie est devenu tendance, que les deux loustics viennent y faire du fric. Pour moi ça s'arrête là.

Alors pour toi ca ne serai que maintenant que hulot se penche sur l'ecologie
Hulot ca fait plus de 20 ans qui a le nez dedans, ca fondation ushuaia a ete créer en 1990, soit presque 20 ans
Et la 1ere émission "Ushuaia, le magazine de l'extrême" a été diffusée sur TF1 en 1987... c'est sur, il vient juste de ci mettre parce que c'est tendance

Dernière modification par defecto 29/11/2009 à 00h46.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 29/11/2009, 01h09
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz
Citation:
Posté par defecto Voir le message
Alors pour toi ca ne serai que maintenant que hulot se penche sur l'ecologie
Hulot ca fait plus de 20 ans qui a le nez dedans, ca fondation ushuaia a ete créer en 1990, soit presque 20 ans
Et la 1ere émission "Ushuaia, le magazine de l'extrême" a été diffusée sur TF1 en 1987... c'est sur, il vient juste de ci mettre parce que c'est tendance

Ne pas confondre écologie et nature.

Ushuaia n'avais pas vraiment d'orientation écolo justement... ça montrait des belles images, des reportages. Hulot était dans la nature, c'est vrai. Et il a milité pour la sauvegarde de la nature. (Mais cette sauvegarde là, WWF milite dessus depuis un demi siècle (1961), donc rien de bien "novateur").

Si Hulot avait sorti son film à cette époque, ok. Mais c'est pas le cas : il sort maintenant, alors que même la bourse s'est mis au vert-bio-etc. Et ça change tout.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 29/11/2009, 01h58
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
Citation:
Posté par dross Voir le message
Mais cette sauvegarde là, WWF milite dessus depuis un demi siècle (1961), donc rien de bien "novateur"

En meme temps, NH est né en 1955... comment veux-tu qu'il soit novateur ?

Ce qui semble déranger le plus c'est que certaines personnes utilisent leurs notoriété pour sensibiliser le grand public. ou est le mal la dedans ?


Bref, moi j'arrête la.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 29/11/2009, 02h07
Avatar de Matsod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 450D + 18-55 IS + 50mm f1.8 II + 70-300 IS USM
 
Messages: 41
855 Photiz
Citation:
Posté par Bozzo Voir le message
Bon et à part le fait que YAB prend l'hélicoptère et pas sa trotinette, le film vaut la peine d'être vu ?
Il y a de belles images ? Je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir.

Oui, Home présente vraiment de très belles images, ça vaut le coup d'oeil!
En revanche, le Syndrome du Titanic, je te le déconseille (pour l'esthétique), pour l'autre, j'te laisse ton libre arbitre!
Réponse avec citation
  #36  
non lus 29/11/2009, 02h59
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz
Citation:
Posté par defecto Voir le message
En meme temps, NH est né en 1955... comment veux-tu qu'il soit novateur ?

Ce qui semble déranger le plus c'est que certaines personnes utilisent leurs notoriété pour sensibiliser le grand public. ou est le mal la dedans ?

Je pense qu'on a des réactions complètement différentes en fonction de ce qu'on pense de la connaissance du grand public.

Cas des "pro":
Le grand public est totalement ignorant, et des personnalités comme NH ou YAB utilisent leur notoriété pour faire de la vulgarisation.

Cas des "anti" :
Le grand public est conscient de tout cela. Le vert deviens à la mode et on vois débouler durant la même période NH et YAB qui s'emparent du sujet pour faire bien, et qui n'est donc qu'une action démagogique.


Personnellement, depuis le temps qu'on en parle, je doute que le grand public soit réellement ignorant de tout ça. Ou alors il est tellement atteins de cécité qu'il ne verra pas beaucoup plus ces films là. Donc même dans ce cas, ça s'adresse de nouveau à un public avertis, et hop ! On se retrouve avec des films qui surfs sur une vague mais ne sensibilisent pas plus.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 29/11/2009, 09h42
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz
Citation:
Posté par dross Voir le message
Personnellement, depuis le temps qu'on en parle, je doute que le grand public soit réellement ignorant de tout ça. Ou alors il est tellement atteins de cécité qu'il ne verra pas beaucoup plus ces films là. Donc même dans ce cas, ça s'adresse de nouveau à un public avertis, et hop ! On se retrouve avec des films qui surfs sur une vague mais ne sensibilisent pas plus.

Y'en a d'autres qui surfe sur la vague : Tout ceux qui passe leur temps à critiquer les gens qui font des choses, surtout s'il sont connus ...
Moi je suis pour le débat, je veux bien entendre des arguments de gens qui sont contre son discours, ... s'il y a des incohérences.
Mais faut arrêter de remettre systématiquement en cause le bon vouloir des gens.
Toi tu es cultivé (soit de part tes études, ton éducation ou ton métier), donc toi tu connais déjà ce qui a été dis dans Home (déjà t'es un bon parce que moi je ne connaissais pas tous les chiffres alarmant donnés) mais pense que sur terre y'a pas que toi et qu'il y a plein de gens qui n'en ont pas conscience et qui ont regardé Home parce que ça a fait un Buzz.
Résultat : il y à des chances que de nouvelles personnes ont étés sensibilisées
Réponse avec citation
  #38  
non lus 29/11/2009, 10h10
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz
Citation:
Posté par dross Voir le message
Si Hulot avait sorti son film à cette époque, ok. Mais c'est pas le cas : il sort maintenant, alors que même la bourse s'est mis au vert-bio-etc. Et ça change tout.

Cela dit, "le syndrome du titanic" n'est pas si mauvais. Au lieu d'images léchées sur lesquelles un vieux se demande si les pesticides peuvent être nocifs, on a quand même une remise en question de tout le système économique, et il ne fait pas l'impasse sur l'aspect social (les écologistes qui pensent pouvoir être apolitiques sont vraiment déconnectés de la réalité). Et pour répondre à Christophe, ce que "nous" reprochons à YAB n'est pas tellement le fait que ça soit populaire(ou populiste) (même si leur sincérité reste douteuse) mais surtout que son discours ne sert qu'à aider les gouvernements de droite en masquant les problèmes plus importants : on peut continuer dans le productivisme, on ne va pas remettre en cause nos industries ni notre économie, mais par contre, le citoyens, ça serait bien si vous alliez chercher le pain à pied et si vous faisiez du tri sélectif. Oui, ils conseillent de bons gestes, bien sûr, mais c'est l'arbre qui masque la forêt. Et surtout, oulala, ne parlons pas du nucléaire. Bref, on continue d'aller dans le mur.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 29/11/2009, 10h36
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Cela dit, "le syndrome du titanic" n'est pas si mauvais. Au lieu d'images léchées sur lesquelles un vieux se demande si les pesticides peuvent être nocifs, on a quand même une remise en question de tout le système économique, et il ne fait pas l'impasse sur l'aspect social (les écologistes qui pensent pouvoir être apolitiques sont vraiment déconnectés de la réalité). Et pour répondre à Christophe, ce que "nous" reprochons à YAB n'est pas tellement le fait que ça soit populaire(ou populiste) (même si leur sincérité reste douteuse) mais surtout que son discours ne sert qu'à aider les gouvernements de droite en masquant les problèmes plus importants : on peut continuer dans le productivisme, on ne va pas remettre en cause nos industries ni notre économie, mais par contre, le citoyens, ça serait bien si vous alliez chercher le pain à pied et si vous faisiez du tri sélectif. Oui, ils conseillent de bons gestes, bien sûr, mais c'est l'arbre qui masque la forêt. Et surtout, oulala, ne parlons pas du nucléaire. Bref, on continue d'aller dans le mur.

Alors c'est moi qui comprend pas, j'ai pas vu les mêmes émissions tout simplement je crois. Je ne vois pas en quoi il parle de ne faire trinquer que le particulier.
ça c'est les pouvoirs politiques qui se dépêche de nous mettre un impôts en plus ... La dessus, je suis bien d'accord qu'il faut travailler sur tout les points et au niveau mondial. Je crois que dans l'urgence il faut surtout faire la chasse au gaspillage et au superflus, ce sera déjà énorme.
Maintenant si chacun fait un petit geste tout les jours (tri sélectif, limitation impression, le pain à pied le dimanche) ça lui coute rien, et ça fait le premier pas de fait déjà.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 29/11/2009, 12h15
Avatar de Matsod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 450D + 18-55 IS + 50mm f1.8 II + 70-300 IS USM
 
Messages: 41
855 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Cela dit, "le syndrome du titanic" n'est pas si mauvais. Au lieu d'images léchées sur lesquelles un vieux se demande si les pesticides peuvent être nocifs, on a quand même une remise en question de tout le système économique, et il ne fait pas l'impasse sur l'aspect social (les écologistes qui pensent pouvoir être apolitiques sont vraiment déconnectés de la réalité). Et pour répondre à Christophe, ce que "nous" reprochons à YAB n'est pas tellement le fait que ça soit populaire(ou populiste) (même si leur sincérité reste douteuse) mais surtout que son discours ne sert qu'à aider les gouvernements de droite en masquant les problèmes plus importants : on peut continuer dans le productivisme, on ne va pas remettre en cause nos industries ni notre économie, mais par contre, le citoyens, ça serait bien si vous alliez chercher le pain à pied et si vous faisiez du tri sélectif. Oui, ils conseillent de bons gestes, bien sûr, mais c'est l'arbre qui masque la forêt. Et surtout, oulala, ne parlons pas du nucléaire. Bref, on continue d'aller dans le mur.

Je sais que j'avais dit arrêter le HS, mais là.. Je peux pas m'en empêcher:
Le syndrôme du Titanic ne fait pas entrer les problèmes politiques dans l'écologie, il est uniquement politique, il cible les bobo alter-mondialistes. Et être alter-mondialiste en 2009, c'est avoir 50 ans de retard. Ce serait peut-être (certainement) mieux, mais c'est beaucoup trop tard désolé, il faut trouver une solution (j'ai pas dit que la politique actuelle était bonne, j'pense juste qu'il y a une autre alternative que: "bouuuh faut arrêter la mondialisation (trop tard), etc...")
Et puis le nucléaire, parlons en tiens! L'immense majorité des français ne connait rien à l'énergie et aux réalités, que ce soit au sujet du nucléaire ou des énergies renouvelables, etc... Taper sur le nucléaire ça donne bonne conscience et c'est facile quand on y connait pas grand chose, mais quand on a les chiffres en tête, on se rend bien compte qu'à moins de mettre en place un régime totalitaire obligeant les gens à reculer de 50 ans (ben oui, on convaincra jamais tout le monde), ben malheureusement, à l'heure actuelle, on ne peut vraiment pas s'en passer, et c'est pas une conviction intime et personnelle, c'est ce que la réalité des chiffres que j'ai pu voir ou calculer moi même, m'a mis au visage.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 29/11/2009, 23h17
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
D'un autre côté avec les moyens qu'il a...

+1000
Réponse avec citation
  #42  
non lus 30/11/2009, 01h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 64
805 Photiz
L'homme qui murmurait aux oreilles de la Terre, avec son hélicoptère

Citation:
Posté par dross Voir le message
Le donneur de leçon sera donc de retour...


Parfaitement en accord avec toi Dross...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 30/11/2009, 09h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz
Je suis 100% pour ce genre d'émission et celle de YAB est particulièrement bien faite.
Les chiffres qu'il donne sont si parlant, et le combat parfois d'une seule personne montre que ça peut changer la vie de centaine d'autres.....
Réponse avec citation
  #44  
non lus 30/11/2009, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz
Faut il attendre son voisin pour changer ??? Changer est il réellement une contrainte ?? notre pollution fait il parti du bonheur ?? Changer est pour moi un honneur, une honnêté intellectuelle, je me suis installé en ville a coté des transports en commun, je roule en vélo, je fais donc du sport, je me muscle, je dors mieux, je suis moins malade, et moins stréssé, j'ai plus d'argent car nous n'avons plus de voiture, je pars donc en voyage (en train + velo) .... le changement est la clé d'un futur plus radieux
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bigshot, un appareil photo pour l'éducation | Interview de David Michaud de LeJapon.fr »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 2,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.