.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/11/2009, 12h58
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Yann Arthus-Bertrand prépare Home 2


Avec 650 000 DVD vendus, "à prix coûtant", le film de Yann Arthus Bertrand, Home, s'affiche en tête des ventes. Mardi 1er décembre, Yann...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 27/11/2009, 23h55
Avatar de Matsod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 450D + 18-55 IS + 50mm f1.8 II + 70-300 IS USM
 
Messages: 41
855 Photiz
@dross: J'ai vu le film d'Al Gore à l'époque, je l'ai trouvé pas mal, mais aucun rapport (à part l'environnement évidemment) avec les films de Hulot ou YAB...
Sinon l'ISO 14001, pour travailler dans l'industrie, laisse moi rire... Sur le papier c'est nickel on est bien d'accord, dans la pratique en revanche, quand t'es au coeur du problème, ça ne change malheureusement pas grand chose... (tout dépend des secteurs d'activité et des sites tu me diras, mais bon...)
Réponse avec citation
  #16  
non lus 27/11/2009, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz
Hulot ne gagnera pas de "fric sur son film" source le monde d'aujourd'hui. Mais finalement tout le monde a le droit de gagner de l'argent non ? Ou j'ai rien compris ?? :s
Réponse avec citation
  #17  
non lus 28/11/2009, 00h16
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par Hellooo Voir le message
-1

= 0

Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/11/2009, 00h23
Avatar de Jizzpump
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60 18-55 et 55-200
 
Messages: 26
885 Photiz
Je pense qu'ils (Hulot et YAB) sont motivés par des valeurs écologiques fortes avant de penser au fric (il y a d'autres moyens de s'en faire plus sans être critiqué). Le truc c'est que ce ne sont pas des films efficaces. Ce n'est pas le français moyens qui regarde ça mais des personnes qui s'intéressent déjà à l'écologie et qui pour la plupart connaissent déjà les informations de ces films. Si maintenant on s'arrête au caractère artistique des films, les deux se valent car ils sont différents dans la réalisation et qu'ils sont relatifs aux goûts de chacun d'entre nous.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/11/2009, 00h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Quick snap
 
Messages: 325
2135 Photiz
il y a effectivement ALLEGREment de quoi faire un HOME 2!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/11/2009, 00h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz
9000000 de téléspectateurs sans compter les dvds ciné ... ca me semble pas mal et puis peu importe finalement ... Ces films essayent de nous prendre conscience des priorités. Et c'est déjà pas si mal d'essayer !! Arrêtons de nous plaindre pour tous ... Une pensée pour les 20 pitits enfants qui sont morts de faims pendant que j'écrivais ce message :'( ... 1 enfant meurt de faim tout les 6 secondes ...

Dernière modification par Hellooo 28/11/2009 à 00h43.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/11/2009, 03h53
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz
Citation:
Posté par Matsod Voir le message
@dross: J'ai vu le film d'Al Gore à l'époque, je l'ai trouvé pas mal, mais aucun rapport (à part l'environnement évidemment) avec les films de Hulot ou YAB...
Sinon l'ISO 14001, pour travailler dans l'industrie, laisse moi rire... Sur le papier c'est nickel on est bien d'accord, dans la pratique en revanche, quand t'es au coeur du problème, ça ne change malheureusement pas grand chose... (tout dépend des secteurs d'activité et des sites tu me diras, mais bon...)

Ils sont très différent dans la forme mais finalement le fond reste le même
Quand on parle de "constat" pour moi c'est de ça qu'on parle, alors qu'on le relève par la proportion de carbone dans l'air, ou par une image...
(je l'avais aussi vu a l'époque, dans une salle vide, mais finalement, qqun qui s'intéressait au sujet n'apprenait rien de nouveau..)

Pour l'ISO 14001, c'est bien l'un des trois piliers du terme "développement durable" qui lui même n'est ni plus ni moins qu'une notion de QUALITE Alors on est d'accords, la qualité, c'est souvent super sur le papier et dans le réel ya parfois des problèmes, mais ça n'enlève rien au fait que le "développement durable" c'est ça, et pas une notion philosophique ou je ne sais quoi (quand on écoute les journaleux en parler des fois ça fait peur...).
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/11/2009, 16h21
Avatar de s.abry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 28
300 Photiz
perplexe

Huummm

A voir qui finance ce genre de vidéo, merci les éco tartuffes. Si vous aimez les jolies vidéo dans le style je pense que l'on n'a pas fait mieux depuis :

"Baraka" (1992)



C'est à couper le souffle mais moins médiatisé à l'époque... hélas ...


Enfin si home peux changer une ou deux mentalité pourquoi pas....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/11/2009, 19h21
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
Quand on voit ce qu'il pourrait faire de plus intelligent avec tout cet argent... Juste pour information de M.Hulot, propriétaire de la marque Ushuaia, certain de ses produis se sont vus refusés à la vente aux USA parce que il contenait des substances trop dangereuses donc Hulot est un hypocrite
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/11/2009, 19h32
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
Quand on voit ce qu'il pourrait faire de plus intelligent avec tout cet argent... Juste pour information de M.Hulot, propriétaire de la marque Ushuaia, certain de ses produis se sont vus refusés à la vente aux USA parce que il contenait des substances trop dangereuses donc Hulot est un hypocrite

Tu es un beau donneur de leçon toi ...
Et toi, tu peux rien faire de plus intelligent avec l'argent que tu passe dans le matos photo ? c'est pas un peu pareil ?
Tu es le premier à dire qu'il ne faut pas croire ce qu'on dit ... alors explique un peu cette histoire de produits dangereux ... tu es chimiste ? c'est toi qui les a fait interdire ? ou alors tu ne fais que croire entièrement les médias sans ne connaitre le 10ème de l'histoire ????
Tu vois, je t'accorde encore beaucoup moins de crédit que tu n'en accorde à YAB et Hulot.

Dernière modification par Christophe B 28/11/2009 à 19h52.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/11/2009, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz
La marque Ushuaia appartient à TF1 pas à Nicolas Hulot !!!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/11/2009, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Quick snap
 
Messages: 325
2135 Photiz
Citation:
Posté par Hellooo Voir le message
La marque Ushuaia appartient à TF1 pas à Nicolas Hulot !!!

il l'a mauvaise d'ailleur, surtout que les gens continuent à faire l'amalgame...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/11/2009, 22h21
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz
Voilà pourquoi le monde part en vrille... rien qu'à 10 dans une discussion, les gens sont sourds :s

De toute façon il y aura toujours des gens pour critiquer.


Quand j'entends des gens pestiférer sur le fait qu'il ait utilisé un hélico (bah oui ca pollue) pour ses images, je reste sans voix.
Tourner ce genre de film/documentaire demande des moyens.
Des images uniques de notre planète (d'ailleurs certains de ces lieux vont disparaitre) méritent peut-être certains compromis non ?

un minimum intelligence s'il vous plais.

Dernière modification par Nico.L 28/11/2009 à 23h48.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/11/2009, 23h11
Avatar de Matsod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 450D + 18-55 IS + 50mm f1.8 II + 70-300 IS USM
 
Messages: 41
855 Photiz
Je te rejoins Nico.L...

M'est avis qu'avant de critiquer ce genre de films, on devrait commencer par s'intéresser au problème scientifique de l'environnement, de manière objective.

Sans être un expert (loin de là), j'en connais un peu plus que la moyenne des français, de part mes études, mon job, et mon intérêt personnel depuis toujours pour tout ce qui est scientifique et technique, et j'en apprends presque tous les jours une nouvelle qui me fait tomber des nues, et casse toutes mes idées reçues.


Enfin bref, on est sur Virusphoto, pas sur un forum d'écologie, commentons donc plutôt l'aspect esthétique du film dont il est question dans la news. C'est la fin du HS pour moi.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/11/2009, 23h40
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par dross Voir le message
Hulot, YAB même combat...

Ca fait plus de 10 ans qu'on en parle dans les médias, plus de 30 chez les scientifiques, mais c'est maintenant, quand l'écologie est devenu tendance, que les deux loustics viennent y faire du fric. Pour moi ça s'arrête là.

C'est toujours des critiques externes au film en lui même qui reviennent : YAB roulerait en Porsche (affirmé dur comme fer par un membre l'année dernière), YAB il pollue avec son hélico et il me demande de prendre mon vélo, YAB il devrait raser sa moustache ... Enfin bref, on affirme tout, rien. On est sur Internet, on ira pas vérifier ce qu'on dit.

Les accuser de faire du fric, c'est assez fort. Les deux types ont créé leur fondation. Ils essayent de limiter leur impact environnemental et cela même lorsqu'ils produisent des films. Pour Home, c'est aux prix coutant que le DVD a été vendu, donc pas de bénéfice direct sur les ventes.

Les accuser de ne s'engager que maintenant, c'est ne pas vouloir regarder la biographie des deux types mais juste s'intéresser à l'indice d'évocation de leurs homonymes dans les médias sur les 5 dernières années. Pourtant, des projets comme Home remontent à loin, je ne saurais dire quand exactement mais sachant que les autorisations pour les prises de vues au dessus de la Chine ont pris plus de 4 ans, il remonte au moins à cette période. Au moins.

Je le disais, c'est toujours des critiques externes qui sont faites comme si on voulait ne pas voir le message, fusse-t'il bon ou mauvais. C'est rammener encore et toujours des arguments ad hominem pour décridibiliser un message que l'on ne critique pas en lui même (alors qu'il y aurait à dire, notamment en ce qui concerne l'excès de pathos). L' "Art d'avoir toujours raison" ou l'Art de vouloir que ce soit un homme plus vertueux que nous même qui nous dise qu'il faille changer ? Et quand bien même ce serait Dieu qui nous le demanderait, l'écouterions nous ? => Le syndrome de la tour de Babel
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bigshot, un appareil photo pour l'éducation | Interview de David Michaud de LeJapon.fr »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 2,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.