.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Lz 70-200mm f/2.8. Chez Tamron ou Sigma?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/11/2009, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don

Le 70-200mm f/2.8. Chez Tamron ou Sigma?


Bonjour à tous!

J'ouvre un sujet parallèlement à un autre , afin de m'assurer de faire le bon choix.

Je souhaite compléter mon 17-70mm de Sigma par un 70-200mm pour commencer à m'amuser en photo animalière. Je suis donc confronté à un problème que je sais mainte fois traité, mais voilà où j'en suis :

-Le 70-200mm de Sigma a un auto-focus rapide précis et silencieux alors que le Tamron a un auto-focus plutôt mou mais une qualité optique supérieure au Sigma.

Je suis tenté de faire le raisonnement suivant : il m'est peut-être possible d'apprendre à faire une bonne mise au point en mode manuel, alors qu'il m'est impossible d'améliorer le piqué d'une image. Il me faut donc choisir le Tamron .

Les questions sont donc les suivantes :
  1. ai-je raison?
  2. N'est-il pas trop risqué de chercher à faire de la photo animalière en focus manuel? Surtout à f/2.8 et dans le viseur du K200D, qui n'est pas des plus lumineux...
  3. Lorsqu'on dit qu'un auto-focus est lent, cela implique-t-il, qu'en mode manuel, le carré rouge témoin de la mise au point met du temps à apparaitre?

Quel serait votre choix, sachant que la différence de prix entre les deux n'est pas un problème?

Un grand merci d'avance,
Bonne journée!

Dernière modification par Killerboy 25/11/2009 à 11h11.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/11/2009, 11h11
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour la photo animalière, passe directement au canon au 120-400 ou au 150-500 ou 50-500mm.
200mm sera trop court.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2009, 11h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don
Je te remercie pour la rapidité de ta réponse,
(mal)heureusement, j'ai un Pentax K200D...
Et je sais que ce sera court, mais beaucoup moins qu'avec mon 70mm actuel. Et pour l'instant, je souhaite faire un choix sur cette plage de focale et une ouverture des plus grandes pour y mettre pourquoi pas un doubleur de focales plus tard

Quand je vois les photos que j'ai eu la chance de faire avec un 70mm, je me dis qu'un 200mm doit pouvoir subvenir à mes besoins, au moins pour le moment.

Donc 70-200mm f/2.8, Tamron ou Sigma?


Merci.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2009, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D, Sigma 50 1.4 HSM, Tamron 17-50 f/2.8 & 70-300 f/4-5.6
 
Messages: 142
2050 Photiz - Faire un don
Quand on dit que l'autofocus est mou, ca veut bien souvent dire que l'objectif met du temps à parcourir sa plage (d'un coté à l'autre de la bague).
Ce qui n'implique pas que le carré rouge dans le viseur mettra du temps à apparaitre : ça, ca dépends de toi

Le sigma est HSM, donc avec une mise au point "hypersonique", ce qui explique qu'elle est un peu plus rapide qu'un AF normal...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2009, 12h29
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
D'après le site SIGMA

Téléconvertisseur 1.4 x DG APO EX
Téléconvertisseur 2× DG APO EX

N'ont pas la compatibilité HSM avec PENTAX .

Donc ne pas se précipiter dans le choix entre Sigma et Tamron avec le projet d'achat d'un téléconvertisseur .

Perso j'ai le Sigma 70-200F2.8 II APO EX DG Macro ( qui ne sert pas pour la macro, mais bon) J'en suis satisfait.

Cordialement .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/11/2009, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 97
1540 Photiz - Faire un don
Idem, j'ai le sigma, j'en suis pleinement satisfait !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2009, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
j'ai le sigma aussi, (celui avec la mention macro, qui n'est qu'une mention ^^), c'est lourd, mais c'est bon
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2009, 14h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est des bagues, je suis d'accord qu'on perd l'auto-focus et que donc, miser sur l'auto-focus + bague est un non-sens. Mais ces bagues sont-elles utilisables avec les Tamron ?... Je ne m'y connais pas du tout dans ces systèmes...

De toute manière, on m'offre un 70-200mm. Si je vois que c'est vraiment trop court pour de l'animalier, je m'offrirai avec une des mes premières payes un longue focale fixe et le problème sera résolu!

Je pense prendre le Tamron , quitte à rater les premières photos et galérer en mode manuel au début. "C'est en se plantant qu'on apprend à pousser!". Il n'est pas exempt de défauts, mais il est plus léger, ce qui n'est vraiment pas négligeable en randonnée. Il est de bonne facture. Il est très bon en optique... Je pense que ça reste le meilleur choix. L'avenir nous le dira.

Si jamais quelqu'un utilise le Tamron est qu'il regrette son choix au point de se damner, c'est le moment de le dire!

Bonne journée à tous!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2009, 15h20
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Le choix du Tamron n'est pas le plus mauvais .Le K200 étant stabilisé c'est déjà un plus .

Pour les téléconvertisseurs avec 70-200 , ne pas dépasser 1.4 .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2009, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dachery Voir le message
Le choix du Tamron n'est pas le plus mauvais .Le K200 étant stabilisé c'est déjà un plus .
Ouff, tu me rassures!

Citation:
Posté par dachery Voir le message
Pour les téléconvertisseurs avec 70-200 , ne pas dépasser 1.4 .
Merci pour l'info, mais pourquoi donc?
Ce sera bien utilisable avec le Tamron , si je prends le téléconv. de Sigma?

Merci bien!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2009, 16h37
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Voir ici une partie de la réponse pour Sigma et Pentax :

http://k10dforum.alldiscussion.net/d...gma-t12212.htm

Pour le Tamron , l'autofocus avec le télé risque fort d'être à la ramasse , voire inexistant , à vérifier , si un utilisateur possède ce couple .

Cordialement .
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/11/2009, 17h49
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dachery Voir le message
Pour les téléconvertisseurs avec 70-200 , ne pas dépasser 1.4 .

C'est une question de perte de qualité optique. Plus tu mets de lentille, plus la perte de qualité augmente. Le x1.4 c'est plutot pas mal mais x2 c'est vraiment visible mais ça dépanne quand même.
De plus, l'AF risque de commencer à être à la ramasse avec une ouverture pleine à f/5.6(mais fonctionne encore)... Au delà, l'AF ne fonctionnerai plus (Ex: 70-200mm f/4 avec x2 => ouverture max à f/8)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2009, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don
D'accord! C'est plus clair!
Merci pour vos conseil. Je parts donc sur le Tamron . Je pense que c'est mon dernier mot!

Reste à me trouver un sac qui va bien!

Bonne soirée à tous!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2009, 20h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON
 
Messages: 102
1290 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Killerboy Voir le message
D'accord! C'est plus clair!
Merci pour vos conseil. Je parts donc sur le Tamron . Je pense que c'est mon dernier mot!

Reste à me trouver un sac qui va bien!

Bonne soirée à tous!

Salut,

quand tu l'auras donne nous tes impressions, vu que c'est mon cadeau de Noel !
J'hésite aussi entre sigma/Tamron(tamron 1er sur la liste) moi aussi j'ai une préference pour la qualité optique plus que la vitesse de mise au point.

Pour le sac va voir du coté de Kata j'ai déjà un sac le DR465 et quand je récupere mon 70-200 je partirais encore sur kata mais prévu pour les optiques longues (plusieurs modèles)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/11/2009, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 172
1280 Photiz - Faire un don
Héhé, malheureusement pour toi (et heureusement pour mes relations avec mon banquier), c'est également pour Noël que je l'aurai! On pourra donc donner nos impressions conjointement. Personnellement j'ai déjà eu les deux dans les mains, au Salon de la Photo de Paris!

Mais pour tout te dire, les conditions n'étaient pas optimales pour les tester. Le Tamron était TRES usé, parrait-il. Le Sigma l'était aussi... Et j'en ai conclu que le Tamron vieillissait plus mal que le Sigma. Cependant, le Sigma est vraiment, vraiment très lourd. Et puisque l'utilisation que j'en aurai est plutôt en extérieur, et qu'en plus, le K200D est déjà assez lourd, j'ai opté pour Tamron . En plus, passer d'auto-focus au focus manuel est très rapide chez le Tamron . Puis la qualité optique.

Pour le Sigma, il est à mon avis, bien plus solide. Les bagues focales/map sont vraiment très agréables. La map est très très rapide et silencieuse, c'est indéniable. Mais qu'est-ce qu'il est lourd! :/

Voilà les raisons de mon choix, l'avenir nous dira si c'était le bon!

En ce qui conserne le sac, j'en voulais un qui soit utilisable avec un sac de rando sur le dos. Et qui soit assez long (27cm) pour y faire rentrer le K200D monté du 70-200mm. Ce devait être le plus léger possible. J'ai fait le tour de tous les sites de sac à APN. J'ai finalement opté pour le Tamrac Velocity 8x qui répond à tous ces critères!

Voilà! Bonne journée!

PS : Au passage, le site de Crumpler, c'est minable : on n'a même pas les dimensions précises des sacs...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix objectif transtandard pour nikon d3000 | Pourquoi pas un Canon 50D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.