.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2007, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f3.5/5.6 DC + Canon 50 mm f1.8 II
 
Messages: 18
160 Photiz - Faire un don
Exclamation

Choix objectif à petite ouverture focale mais super piqué


Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum, j'aimerai demander votre avis sur un choix d'objectif pour mon Canon 350d.

Je possède actuellement le Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC (pratique pour les photos de voyage mais sans plus) ainsi que le Canon 50 mm 1.8 II (génial pour des photos avec un fond totalement flou).

Le hic est qu'avec le Canon 50 mm 1.8 II que j'utilise souvent pour des portraits en intérieur ou extérieur, j'ai une très faible ouverture (par exemple du f2) donc un fond flouté parfait, mais celà rogne sur les cheveux du portrait que je prends. Si j'agrandis l'ouverture, le fond devient moins agréable et beaucoup plus net.

J'aimerai ainsi vous demander de me conseiller sur un objectif qui me permettrai de prendre des photos de portrait surtout avec une ouverture focale mini (donc un objectif bien lumineux) et un piqué meilleur que celui du 1.8 de sorte à ce qu'un modèle pris par exemple avec beaucoup de recul pour un plan américain ou même debout, se détache complètement de son fond (avant plan et arrère plan).

Merci à vous ! (pour le budget je suis ouvert mais si on pouvait me conseiller un obectif génial mais pas super cher ... ca existe ? ).

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2007, 19h27
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/presentations/ avant tout
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2007, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f3.5/5.6 DC + Canon 50 mm f1.8 II
 
Messages: 18
160 Photiz - Faire un don
oups, j'ai cru que j'y étais déjà passé .. hop j'y vais !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2007, 23h03
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par spar18 Voir le message
j'ai une très faible ouverture (par exemple du f2)
Attention : F/2 est une grande ouverture (donc petite profondeur de champ).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2007, 00h37
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Si tu cherches un meilleur piqué que le 50 f:1.8, ben tu vas chercher un moment quand meme

Et pour ton probleme de profonduer de champ, le probleme ne vient pas de l'objectif mais de ta meconnaisance des techniques de pdv

Tu devrais touver pas mal de reponse en feuilletant les tutos de VP
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/08/2007, 08h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f3.5/5.6 DC + Canon 50 mm f1.8 II
 
Messages: 18
160 Photiz - Faire un don
Merci raphael. Effectivement je m'en mèle un peu les pinceaux. Effectivement je cherche une grande ouverture avec un super piqué ... (la grande erreur ... on peut éditer l'objet de ce topic ?).

Ca doit être un souci de maitrise du matériel effectivement. Je vais faire un tour dans les tutos sinon si vous avez des liens directs, n'hésitez pas !

Merci !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/08/2007, 09h29
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
Si tu cherches un meilleur piqué que le 50 f:1.8, ben tu vas chercher un moment quand meme
Surtout si, comme tu l'as précisé, tu cherches un objectif pas cher.
Le 50 f/1.8 est le meilleur rapport qualité/prix au monde !

Sinon pour le portrait, il existe l'excellent 85 1.8 (à environ 350€) ou le magnifique 135 2.0 (bien plus cher).

Pour rappel, Photozone est un excellent site de tests d'objectifs. Tu y trouveras tout ce que tu cherches : http://photozone.de/8Reviews/index.html
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/08/2007, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f3.5/5.6 DC + Canon 50 mm f1.8 II
 
Messages: 18
160 Photiz - Faire un don
le Canon EF 135mm f/2L USM est tout simplement magnifique ... je viens de voir les tests et les photos qui en résultent et je suis sans voix ... le prix lui aussi m'a cloué le bec ;-) !

Mais d'après vous, peut-on arriver à prendre des photos d'une qualité de ce genre avec un 50 mm ? :

http://www.iolandastor.com/fotografia/387/

http://photo.net/bboard-uploads/00AVo7-21012084.jpg

http://collins-home.com/gallery/albu..._10391_web.jpg

Même à une distance pas forcément proche du sujet, on arrive facilement à le détacher du fond, ce que j'ai du mal à faire avec mon 50 mm ... snif ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2007, 10h28
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par spar18 Voir le message

Mais d'après vous, peut-on arriver à prendre des photos d'une qualité de ce genre avec un 50 mm ? :

Iolanda Astor - Fotografia | 14-01-2006

http://photo.net/bboard-uploads/00AVo7-21012084.jpg

http://collins-home.com/gallery/albu..._10391_web.jpg

Même à une distance pas forcément proche du sujet, on arrive facilement à le détacher du fond, ce que j'ai du mal à faire avec mon 50 mm ... snif ...

Pour moi les 3 sont prise au téléobjectif, tu as un 18-200mm, tu te place assez loin du sujet tu ouvre au max (petit chiffre derrière le F), tu "zoom" et tu aura ce style de photo

Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/08/2007, 11h41
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Quand on n'a pas de téléobjectif, on peut aussi accentuer le flou d'arrière-plan avec une astuce pas chère du tout: il faut juste connaître à peu près la profondeur de champ lors da la prise de vue et si elle est de plusieurs mètres, après avoir fait et verroullé la mise à point, on recule de qqs pas, comme ça le flou commence juste derrière le sujet.

Pour connaître la profondeur de champ il y a plusieurs outils:

Online Depth of Field Calculator (calculateur en ligne)

Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster LE (freeware pour Palm OS)

Depth of Field Table (tableau à imprimer)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/08/2007, 12h08
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Sinon, toujours dans le standard 50mm focale fixe, il y a bien le Canon 50mm USM 1.4 qui à mon avis (c'est celui que j'ai) est nettement supérieur au 1.8 (rien que pour la construction déjà)... Mais c'est plus cher, et pas sûr que ça fasse ton affaire au vue des exemples que tu montres (et qui, comme l'a dit didier et je partage son avis, ont été prises au télé... j'ai même l'impression que pour la 2, une bonne de flous a été ajouté à grand coup de photoshop...)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/08/2007, 12h40
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Bien sur il y a aussi des moyens plus "simples" pour obtenir un joli effet de flou sans aucune astuce ni Photoshop: un EF 85mm f/1.2 L par exemple...;-)

J'ai déjà commencé à faire des économies, d'ici qqs années peut-être j'y arriverai...;-) Et encore, il faudra aussi me muscler avant...;-)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/08/2007, 13h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos rt
 
Messages: 425
4160 Photiz - Faire un don
faut pas se plaindre en argentique faudrait taper mini les 180 2.8 voire plus!!
sinon tu prends pas les jambes avec le 50 ca fait pareil
oui la profondeur de champ s'etend 1/3 avant et 2/3 derriere donc en reculant...
un fond un peu neutre sinon...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/08/2007, 16h24
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Télé


Citation:
Posté par spar18 Voir le message
le Canon EF 135mm f/2L USM est tout simplement magnifique ... je viens de voir les tests et les photos qui en résultent et je suis sans voix ... le prix lui aussi m'a cloué le bec ;-) !

Mais d'après vous, peut-on arriver à prendre des photos d'une qualité de ce genre avec un 50 mm ? :

http://www.iolandastor.com/fotografia/387/

http://photo.net/bboard-uploads/00AVo7-21012084.jpg

http://collins-home.com/gallery/albu..._10391_web.jpg

Même à une distance pas forcément proche du sujet, on arrive facilement à le détacher du fond, ce que j'ai du mal à faire avec mon 50 mm ... snif ...


D'après le rendu des images et ce que confirme les Exifs, elles sont prises à de longues focal avec de grandes ouverture:

- la première au 135mm à f/2.8
- la troisième au 280mm à f/2.5

Sur le site de Tamron ( ICI ) tu trouvera une petite application qui te montre les effets sur la profondeur de champ en fonction de la focal et de l'ouverture d'un objectif. Il faut bouger les petits curseurs sur les règles pour faire varier la focal (règle horizontal) ou l'ouverture (règle verticale)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/08/2007, 16h43
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par spar18 Voir le message
Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum, j'aimerai demander votre avis sur un choix d'objectif pour mon Canon 350d.

Je possède actuellement le Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC (pratique pour les photos de voyage mais sans plus) ainsi que le Canon 50 mm 1.8 II (génial pour des photos avec un fond totalement flou).

Le hic est qu'avec le Canon 50 mm 1.8 II que j'utilise souvent pour des portraits en intérieur ou extérieur, j'ai une très faible ouverture (par exemple du f2) donc un fond flouté parfait, mais celà rogne sur les cheveux du portrait que je prends. Si j'agrandis l'ouverture, le fond devient moins agréable et beaucoup plus net.

J'aimerai ainsi vous demander de me conseiller sur un objectif qui me permettrai de prendre des photos de portrait surtout avec une ouverture focale mini (donc un objectif bien lumineux) et un piqué meilleur que celui du 1.8 de sorte à ce qu'un modèle pris par exemple avec beaucoup de recul pour un plan américain ou même debout, se détache complètement de son fond (avant plan et arrère plan).

Merci à vous ! (pour le budget je suis ouvert mais si on pouvait me conseiller un obectif génial mais pas super cher ... ca existe ? ).

Merci !


désolé de préciser mais f/2 c'est une grande ouverture alors que f/11 c'est une petite ouverture...
plus le chiffre et grand et plus le diaphragme est fermé (donc petite ouverture) et plus le chiffre est petit et plus le diaphragme est ouvert (et donc grande ouverture)...à l'inverse de ce que tu as marqué...

Dernière modification par n1ko 13/08/2007 à 17h46.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [SB 600] sifflement | 24-70 f2,8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.