.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2009, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A77 ,Tamron 17-50 f2.8, Sigma 70-200 APO HSM f2.8 flash 5600
 
Messages: 93
1925 Photiz - Faire un don

Qui choisir ? Flickr, Ipernity ou ?


Bonsoir,

Je viens d'ouvrir une galerie flickr mais j'ai découvert qu'il existait d'autre solutions comme ipernity.

Alors comment choisir, les différences ?
En existe-t-il d'autres ?

Merci de vos réponses.

Napafloma
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2009, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
bah y en a des tonnes sur le net. Avec ou sans logiciel obligatoire pour passer tes photos dans la galerie. Comme Picasa par exemple, moi j'utilise flickr et picasa et franchement ça me suffit déjà au niveau d'organisation des images...
Quand à picasa y a une tendance de cramer l'image à l'affichage va savoir pourquoi.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2009, 23h25
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Je préfère Ipernity à Flickr, mais honnêtement, ça reste une question de goûts.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2009, 23h27
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Flickr, ça doit être la galerie où tes photos sont vues par le plus grand nombre. Sinon, je les mets sur facebook et myspace, ce dernier pour que les musiciens que j'ai pris puissent les voir mais la qualité est très faible.

Sion, j'ai des comptes sur Ipernity, PhotoBucket, Picasa, photoshop.com... mais je n'ai jamais le temps d'y aller.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2009, 00h13
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Flickr, ça doit être la galerie où tes photos sont vues par le plus grand nombre. Sinon, je les mets sur facebook et myspace, ce dernier pour que les musiciens que j'ai pris puissent les voir mais la qualité est très faible.

Sion, j'ai des comptes sur Ipernity, PhotoBucket, Picasa, photoshop.com... mais je n'ai jamais le temps d'y aller.
Idem, du coup mes galeries sont vides, je préfère utiliser mon propre site, moins intéressants pour qu'un maximum de monde voit tes photos mais c'est un autre hobbie, j'aime bien bidouiller mon site donc comme ça je cumul 2 de mes loisirs !

Je pense que pour être vue, le mieux reste Flickr.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/11/2009, 01h14
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
ipernity est a la ramasse, il s'y passe presque rien.

flickr est clairement orienté photographie...
Myspace est orienté musique...

si tu photographie des musiciens il te faut les deux... sinon Flickr reste l'idéal...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2009, 01h20
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
flickr est clairement orienté photographie...
Myspace est orienté musique...


Voilà c'est ça et facebook est généraliste, même Virus photo y a un groupe, lolll ;o)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2009, 01h29
Avatar de Cristofoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A700
 
Messages: 433
2925 Photiz - Faire un don
Comme les autres,
flickr est le plus actif, le plus répandu,
celui ou il existe le plus de groupes, etc ...,
un référence en fait.

Ipernity a tenté de percer, mais interface trop ressemblante à Flickr, et moins d'activité sur ce site,
qui a priori n'arrive pas tant que ca à décoller (dommage car c'est francais il me semble !)

sinon, j'ai ma galerie sur aminus3.com, mais ce n'est pas trop actif, enfin c'est plus proche d'un site perso en terme de visites.

PS: Pourquoi ne pas tenter un virusphotoblog ??

Dernière modification par Cristofoto 25/11/2009 à 01h41.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2009, 04h46
Avatar de oeil de faucon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: pentaxk20plusieurs objectifs
 
Messages: 24
395 Photiz - Faire un don
pour ma part je suis sur picasa,j aime bien la tres grande faciliter a travailler les photos et de montrer nos albums de facon agreable.par contre les visiteurs se font rare.pour etre vu flicker est certainement mieux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2009, 09h54
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Salut,

Flickr, c'est d'abord des millions de téraoctets de pixel désordonnés, avec 99% de bouses. La plupart des utilisateurs ne sélectionnent pas leurs images. Un grand nombre de pro se désabonnent, au profit de sites personnels. Seuls les semi pro (c'ad ceux qui s'assimilent pro - y'en a de plus en plus !!) semblent s'en satisfaire.

FLickr, c'est le Canon des sites de partage ! (avec les plus et les moins)

Picasa, c'est lent (très lent), l'interface est clairement orientée "albums de week end en famille".

Ipernity, c'est un principe similaire à Flickr, plus convivial, moins prétentieux, plus d'activité "dans le cercle de contact" (les gens se connaissent, se visitent, s'aident). Ipernity est beaucoup moins limité (nombres d'albums illimités par exemple).

Beaucoup de pro se mettent à Facebook, comme quoi, Flickr n'est pas LA solution préférée, loin de là.

Tout cela est très subjectif, mais vu ce qu'il y a écrit au dessus, il me semblait nécessaire d'avoir un avis différent.

Voila mon avis !

A+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2009, 10h13
Avatar de Cristofoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A700
 
Messages: 433
2925 Photiz - Faire un don
Citation:
Flickr, c'est d'abord des millions de téraoctets de pixel désordonnés, avec 99% de bouses. La plupart des utilisateurs ne sélectionnent pas leurs images. Un grand nombre de pro se désabonnent, au profit de sites personnels. Seuls les semi pro (c'ad ceux qui s'assimilent pro - y'en a de plus en plus !!) semblent s'en satisfaire.
Tout a fait d'accord sauf pour le pourcentage, disons 90%
Citation:
Ipernity, c'est un principe similaire à Flickr, plus convivial, moins prétentieux, plus d'activité "dans le cercle de contact" (les gens se connaissent, se visitent, s'aident). Ipernity est beaucoup moins limité (nombres d'albums illimités par exemple
Plus convivial car il n'y a pas encore les millions de teraoctets de pixels qu'on peu trouver sur Flickr
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/11/2009, 10h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A77 ,Tamron 17-50 f2.8, Sigma 70-200 APO HSM f2.8 flash 5600
 
Messages: 93
1925 Photiz - Faire un don
J'y voie un peu plus clair.
Picassa, c'est pas vraiment le but d'avoir juste un album de famille.
Facebook, non merci pour moi.

Par contre, l'intérêt de Ipernity me semble être la gratuité pour un nombre illimité d'album et de chargement de photos alors que flickr dans cette config est payante non ?

En tout cas merci de vos avis.

Napafloma
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2009, 10h24
Avatar de Cristofoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A700
 
Messages: 433
2925 Photiz - Faire un don
Citation:
l'intérêt de Ipernity me semble être la gratuité pour un nombre illimité d'album et de chargement de photos
les albums en nobre illimité oui,
chargement limité à 200Mo par mois en mode gratuit
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2009, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
oue enfin tout ce qui est gratuit a ce niveau est limitée quelque part... nombre de photo chargé par semaine, nombre de Mo par mois, etc etc...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2009, 12h13
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
moi j'ai les deux flickr et ipernity et perso je préfère ipernity beaucoup plus de visite comparé a flickr je pense que sur flickr y'a beaucoup trop de monde et beaucoup de photo qui serve a que dalle ipernity y'a certes moins de monde mais les gens prenne la peine de regardez t'est photos et les commentez
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Partager ses photos avec sa famille | un ptit restylage de mon site ;) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.