.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Config PC + Ecran à 1600€

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2009, 13h16
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don

Config PC + Ecran à 1600€


Salut,

Un ami équipé d'un D700 et d'un 24-70 2.8 se décide enfin à se payer une machine de bureau avec un écran digne de ce nom pour compléter sa chaine de traitement (pour l'imprimante, on verra plus tard)

En gros, il dispose d'un budget total de 1600€.

Plus informaticien que chromiste, je m'étais lancé dans la construction d'une config béton pour le traitement RAW :
- intel core i7 920
- asus P6T deluxe V2
- 6Go DDR3 OCZ 7-7-7-20
- Disque de stockage : WD caviar black 1To
- Solution de stockage : 2x WD RE3 1To en RAID0
- carte graphique : indéterminée pour le moment, mais entrée de gamme, avec simplement la connectique adéquate pour l'écran retenu.
- carte son : nada, le chip intégré fera l'affaire
- boitier : Antec 183
- Alim : Corsair 650W

(c'est en fait la config dont je dispose actuellement). Bon évidemment, ça tape allègrement au dessus des 1K€, donc je cherche à réduire les frais. core i5 au lieu de i7 pour commencer, apparemment c'est bien meilleur rapport Q/P. Pour le reste, je sais pas trop...

Par ailleurs, concernant les écrans, j'avais pour ma part pété ma tirelire et avais tapé directement dans le haut de gamme (eizo CG241W). Mais là encore, c'est totalement hors budget.

Auriez-vous la possibilité de me filer un coup de main pour élaborer une solution PC + écran équlibrée et de qualité, dans les clous du budget de 1600€ ?

Merci bien d'avance !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2009, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
Achète lui un imac
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2009, 13h30
Avatar de Shake Maurice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k10 + sigma 18-50 f/2.8 + SMC-M 50mm 1.7 + fujica ST 901
 
Messages: 21
280 Photiz - Faire un don
+1 Akira

j'avais la même réponse sur le bout de la langue.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2009, 13h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
t'as pas osé !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2009, 13h32
Avatar de Shake Maurice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k10 + sigma 18-50 f/2.8 + SMC-M 50mm 1.7 + fujica ST 901
 
Messages: 21
280 Photiz - Faire un don
trop timide
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2009, 13h33
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Je vois que tu prends un CG d'entrée de gamme... si il utilise photoshop CS4 il faut savoir que certains calcul passe par la CG, et cela risque de devenir un tendance dans le traitement de l'image.
Donc je te conseil de prendre une CG qui tienne la route, t'en de tres bonne pour moins de 200€, ca serait dommage de s'en priver

Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Bon évidemment, ça tape allègrement au dessus des 1K€, donc je cherche à réduire les frais. core i5 au lieu de i7 pour commencer, apparemment c'est bien meilleur rapport Q/P. Pour le reste, je sais pas trop...

Si c'est trop cher, tu peux passer chez AMD... moi c'est ce que je vais faire pour mon prochain PC. Bon, j'ai pas le même budget non plus
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2009, 13h42
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don
Yop, alors voila un peu ce que je pourrais dire :

- Un Core i5 pourra sans doute faire l'affaire, du coup tu pourra p-e prendre une carte mère moins chère.
- 6Go de mémoire sont-ils vraiment nécessaires ? 4Go n'est-ce pas déja un bon début, quitte à en rajouter plus tard si besoin.
- A mon avis, prend quand même une carte graphique qui tienne la route, 512 DDR3 serait un minimum.
- A-t'il vraiment besoin d'un Raid 0 en stokage ? pour le disque systeme pourquoi pas mais pour le stockage je vois pas ....
- Ecran je peux pas trop dire, un 22 ou 24 pouces me semble pas mal, voir deux 22" en dual, mais là c'est personnel et je connais pas trop les prix ecrans^^.

Ah et dernière chose, sur une config comme ça, autant utiliser des logiciels en 64bits^^.

Voila on avis
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/11/2009, 13h55
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Akira67 Voir le message
Achète lui un imac

Pour ce retrouver avec, au mieux une dalle miroir, ou au pire une dalle TN ?


Moi ce que je conseillerai c'est d'investir d'avantage dans l'écran que dans la tour : donc pour l'écran on prends un LaCie 324 24" qui est une vrai bête de course.

Pour la tour, on économise, et on ne prends pas du Intel mais du Phenom II X4 : les cartes mères sont réputées moins chères (et ca doit être vrai car je me suis monté une config a base de Phenom II X4 810 + 4 Go DDR3 + Radeon HD 4850 1Go + CM Gigabit et tour/alim de qualité pour env. 600€).

Tu achète une carte graphique moins chère, et tu passe aux 8Go DDR3.

Le tout pour environs 1600€
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/11/2009, 14h34
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
- Apple, c'est niet, il cherche du bon rapport qualité/prix, pas du design bling bling pour living.

- J'avoue ne même pas avoir envisagé l'alternative AMD. J'étais fervent utilisateur d'AMD à l'époque de la guéguerre AthlonXP vs. Pentium4, mais depuis quelques années AMD est tellement à la ramasse par rapport à Intel...

- Les 6go de ram, de nos jours, sont bien vite remplis. Entre windows7 qui s'étale, lightroom et PH4 gloutons, le firefox qui n'a aucun mal lui non plus à devenir obèse... la DDR3 fonctionne en triple channel, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle elle est si souvent vendue en lots de 3 barettes...

- Concernant le Lacie 324, la fois où j'étais entré en contact avec un chromiste renommé (qui traine sur le forum de chasseur d'images), il avait pas lésiner à cracher sur ce modèle... Tout est relatif, sans doute.

- 64bits, cela va de soit.

Bon ben je vais voir ce qui se fait chez Gigabit et AMD.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/11/2009, 14h36
davbad
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je suis assez d'accord avec la config de Dross.
Je mettrai pour ma part un moniteur Philips Brilliance 240PW9ES moins cher (env. 475€)que le lacie et plus performant (gamme chromatique plus élevée, rendu des couleurs plus fidèle et luminance sur fond blanc supérieure), ce qui te laisse de la marge pour une bonne carte graphique et un peu plus de mémoire.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/11/2009, 14h43
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
- Concernant le Lacie 324, la fois où j'étais entré en contact avec un chromiste renommé (qui traine sur le forum de chasseur d'images), il avait pas lésiner à cracher sur ce modèle... Tout est relatif, sans doute.

Ben ya toujours des mécontents :/ C'est étrange c'est l'une des références qu'on vois partout, il préférait quoi comme écran à la place ? Du Eizo ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/11/2009, 14h56
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Ben ya toujours des mécontents :/ C'est étrange c'est l'une des références qu'on vois partout, il préférait quoi comme écran à la place ? Du Eizo ?
Oui, de gamme coloredge... Il m'avait dit que le 324 n'était pas adapté pour les photographes (pro sans doute) et qu'il était sceptique pour le moment vis à vis du choix LED de Lacie pour son 524 et son 724... va savoir...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/11/2009, 14h57
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par davbad Voir le message
Bonjour,

Je suis assez d'accord avec la config de Dross.
Je mettrai pour ma part un moniteur Philips Brilliance 240PW9ES moins cher (env. 475€)que le lacie et plus performant (gamme chromatique plus élevée, rendu des couleurs plus fidèle et luminance sur fond blanc supérieure), ce qui te laisse de la marge pour une bonne carte graphique et un peu plus de mémoire.
Vu la différence de prix entre le philips et le Lacie, as-tu une source, un test, pour égayer ton argumentaire stp ? ça m'intéresse !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/11/2009, 15h13
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Vu la différence de prix entre le philips et le Lacie, as-tu une source, un test, pour égayer ton argumentaire stp ? ça m'intéresse !

+1
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/11/2009, 15h38
davbad
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Effectivement j'ai un test sur pc expert de novembre. D'ailleurs le lacie en fait partie.
Vous me direz que c'est un magazine info et pas photo mais leurs tests sont en général bien menés.
Pour les moniteurs les critères étaient :

- taux de contraste
- gamut
- luminance (valeur et uniformité)
- contraste
- gamma
- angles de vision
- conso

tout ça mesuré avec un spectrophotomètre eye one pro.
J'ai regardé sur le net mais ils ne mettent pas leurs comparatifs en ligne. Je peux peut-être scanner l'article et te l'envoyer par mp.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 28mn F/1.8 et Sigma30mn F/1.4 | Trepied »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.