.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Affichage des résultats du sondage: Choix objectif 300 mm Pentax
PENTAX 55-300mm F4-5.8 ED 13 81,25%
SIGMA 70-300mm DG APO 1 6,25%
SIGMA 70-300mm DG OS 0 0%
Autres 3 18,75%
Sondage à choix multiple Votants: 16. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Noter la discussion : 300mm pour Pentax

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2009, 23h50
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Thumbs down

300mm pour Pentax


Salut,

Etant en bord de mer et pouvant donc profiter du spectacle de toutes les activités que peut nous proposer cette élément, voile, kyte, oiseau ... il me faut le matos qui va avec.

J'ai un 50-200 de Pentax SMC DA, c'est déjà pas mal mais il est parfois un peu court, voir souvent et l'auto focus a parfois un peu de mal.

Donc j'aimerais un objectif qui va chercher encore plus loin, 300mm, la longueur mini je m'en moque un peu, je ne ferais pas du grand angle avec.

Un bon système de stabilisation car le trépied ne sera pas forcément toujours pratique et faut souvent agir vite, donc un autofocus qui assure serait aussi un plus.

Niveau budget, je ne sais pas trop à quoi m'attendre, je n'ai pas vraiment de gros moyens mais je préfère attendre un peu et prendre quelque chose de valable.

je vois qu'on propose des objectifs de 70-300 avec une appellation Macro et qui ont un grossissement de 1:2 ! c'est commercial cette appellation ? car 1:2 si j'ai bien compris ce n'est pas vraiment du grossissement. Bon, de toute façon ce ne sera pas l'objectif de mon objectif car mon objectif (lol 3fois) est détaillé ci dessus, mais bon si en plus je peux faire un peu de macro ....

Donc, voilà, que conseilleriez vous ? Merci d'avance.

Edit :
Je vois ça, qu'est ce que ça vaut car je suis surpris par le prix, je m'attendais à plus cher !
Tamron 70-300

Dernière modification par YannCo 23/11/2009 à 23h55.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2009, 01h36
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Je fouille

Je trouve 2 Sigma en 70-300 un APO et un sans APO, c'est quoi cet APO ????
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2009, 09h46
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
APO = traitement supplémentaire pour réduire les aberrations chromatiques.

Maintenant, il y a une version stabilisée, peut être le bon choix pour toi : le 70-300mm F4-5,6 DG OS

A+
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2009, 12h45
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Merci,

J'ai du coup ajouté un sondage sur des choix éventuels, donc si possible répondre en prenant compte qualité de l'image, vitesse et par apport au prix !

Je n'étais pas très chaud pour un 55-300, me demande si une une plus grande plage de longueur n'est pas au détriment de la qualité.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2009, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 130
880 Photiz - Faire un don
+1 Pour la version Pentax Ce nouvel objectif est vraiment pas mal
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2009, 16h48
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Merci,

D'autres avis ???

Du coup, si je pars sur le Pentax je vendrais mon 50-200 pour me prendre un 50-300
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/11/2009, 18h15
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
je suis chauvin : je vote pour ma version : l'APO non statibilisé chez Sigma. Pourquoi ? parce que j'en suis satisfait, en regard du prix de cette optique, les résultats me vont bien.


A+
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/11/2009, 19h24
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damien.grenoble Voir le message
je suis chauvin : je vote pour ma version : l'APO non statibilisé chez Sigma. Pourquoi ? parce que j'en suis satisfait, en regard du prix de cette optique, les résultats me vont bien.


A+
C'est vrai que niveau prix; il est bon, ce qui m'inquiète un peu avec cet objectif, et les autres aussi d'ailleurs, c'est au niveau de la capacité de l'autofocus.

La version OS offre que le stabilisateur en plus ? à ce prix je m'en passerai ! même si 300mm ça devient dur de stabiliser.

Donc, j'hésite encore entre le Pentax et le Sigma, dommage qu'on ne puisse pas les essayer
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2009, 01h25
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Bon, ben je vais me prendre le Pentax 55-300, le flash attendra et je vais vendre mon 50-200 DA smc, si ça intéresse quelqu'un ....

Merci pour l'aide.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2009, 10h10
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
En conditions normales de lumière, l'AF fonctionne, mais on ne peut pas dire non plus que c'est un faucon, si la cible est petite, parfois ça patine.

Ça m'étonnerais qu'avec le Pentax, ça soit bien différent, mais bon, je peux me tromper (note que le Pentax ouvre un tout petit moins à 300mm).

Stabiliser un boitier, même à 300mm, ça s'apprend, ça se gère. C'est possible. Si le boitier est stabilisé, c'est un plus.

L'AF est le même entre les versions normales et OS des zooms Sigma, la motorisation étant celle du boitier, c'est pareil.

Avantage du Pentax : il commence à 55mm, permettant une continuité de range avec le 18-55 de base.

Dans tous les cas, ne t'attend pas à des miracles avec ces objectifs. Ils t'apporteront satisfaction dans la mesure de leurs moyens (et de leur cout) et n'oublie pas de fermer à f/8 minimum (mode Av) pour gagner en piqué.

A+
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/11/2009, 13h01
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax et du riz
 
Messages: 275
2730 Photiz - Faire un don
J'ai le Pentax 55 300, et je toruve qu"il marche plutot bien, certes l'AF est pas au top niveau et il faut penser a fermer un peu si tu veux un piqué acceptable.
Mais bon il est abordable, pas trop lourd, et tropicalisé (si tu traine souvent en bord de mer c'est un gros plus )
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2009, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Faute de moyens, j'avais acheté à l'époque le Tamron 70-300 couplé à un Pentax K100D Super

Il est moyen en télézoom, (beaucoup de franges rousses autour des détails) mais par contre en proxymacro, j'ai eu d'excellentes surprises avec. Des images très piquées...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2009, 13h14
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
J'ai zappé la tropicalisation qui est un atout indéniable du Pentax, c'est clair. Sauf que .... le K-m ne l'est pas lui, tropicalisé !

A+
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2009, 15h01
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé une comparaison en japonais mais les les photos parlent d'elles même assez convaincante, bon après ils peuvent y mettre ce qu'ils veulent .... la page en question

Le Sigma à l'air de satisfaire pour la macro, même si je ne suis pas certain que ce soit ce qu'il y a de mieux pour cette pratique, mais il à l'air de réclamer pas mal de lumière pour les sujets distants et c'est sur la distance que je souhaite avoir un mieux.

Dans tous les cas, je m'aperçois qu'effectivement ils offrirons tous les 2 des contraintes, des limites et que il n'existe pas de choix plus intéressants à des prix abordables pour un petit amateur pas très riche, donc ... on fera avec !

J'ai trouvé une occaz pour un Sigma qui peut me faire changer d'avis, à ce prix là, je ne risque pas grand chose, 130 € donc ... affaire à suivre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La Bague du canon S90, elle fait quoi ? | objectif optimisé pour boitiers... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.