.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Conseil pour un débutant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2009, 23h35
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don

Conseil pour un débutant


Salut,

alors je sais que ce genre de sujet à déjà été abordé des dizaines de fois, mais j'ai pas voulu polluer le post de quelqu'un d'autre, du coup j'en créé un nouveau ....

Mon problème, inédit ....., j'ai besoins de conseils qu'en à l'achat d'un premier reflex !
Mon budget, autour des 400/500€.

J'ai un peu prospecté sur différents sites de commerce en ligne, et il y a beaucoup de choses !
Un ami photographe m'a complétement déconseillé les objectifs de bases, à savoir les 18-55mm ou 14-42mm. A partir de là déjà, ça dégage un peu les offres. Il m'a du coup conseillé un 16-85mm, qui devraient couvrir la plupart de mes besoins, voir un 18-200mm selon mes moyens.
Ne trouvant pas grand chose en 16-85mm, j'ai regardé un peu les 18-200mm et à ma grande surprise, trouvé des prix plutôt intéressant pour ce genre d'objectif.
Je me suis donc concocté un pack avec un Canon Eos 1000D plus un objectif Tamron 18-200mm, tout content d'avoir trouvé qqch de sympa, mais j'avais zappé une chose ...... le stabilisateur .....
Évidemment, avec un objectif de "bas de gamme", faut faire des concessions, et donc pas de stabilisateur.
Toujours sur des conseils, j'ai trouvé un pack avec un Nikon D3000 + 18-105mm VR mais là j'explose un peu le budget ....

Donc j'ai besoin d'un peu d'aides et de conseils, sur le boitier et l'objectif (j'ai tendance à placer l'objectif avant le boitier dans mon choix). Que pensez-vous du Nikon D3000 + 18-105 VR ? Je suis pas specialement sectaire, mais je prefere eviter les Olympus, j'ai l'impression (peut-être totalement fausse) qu'ils sont moins bien fournis niveau objectifs (par exemple sur le 18-200 que j'ai un peu étudié, ni Tamron ni Sigma ne semble proposer de modele pour Olympus).

Voila, désolé du roman, j'espère que vous pourrez m'aider un peu ^^.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2009, 14h14
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Tu ne nous dis pas ce que tu veux en faire ! faudrait commencer par la à mon avis !
Tu cherches un truc léger ? polyvalent ? tu veux photographiquer quoi ?
Essaye de répondre à ces questions ça t'aidera.
Sinon D300 + 18-200 VR c'est très bien. mais un D80 ou un D90 si tu peux à la place du D300 te fera économiser bcp, car la on est loin de ton budget de 500 € !!!

Sinon Sigma et Tamron proposent des 18-200 stabilisés (respectivement étiquetés "OS" et "VC" au lieu du "VR" de Nikon) qui peuvent te convenir. C'est vrai qu'un 200 non stabilisé qui ouvre pas bcp c'est vite limitant...

En espérant déjà que ça t'aide.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2009, 14h17
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don
Merci Lew pour ta réponse ^^.

Le poid n'est pas vraiment ma 1ere préoccupation (je changerais p-e rapidement d'avis une fois que j'aurais trimballé le bidulle un peu partout ^^).
Pour ce que je veux faire comme photo, beaucoup de paysages et de la macro, je dirais que ce sont mes deux priorités.

Je me demande si il serait pas mieux (pour le budget) de commencer avec un objectif 18-55mm "classique" et d'évoluer par la suite. Mais je crains de n'être tres vite limité avec un tel objectif, notamment pour la macro, or, en faisant un achat maintenant, je ne pourrais sans doute pas changer d'objectif avant plusieurs mois ^^.

Si je reste sur cette idée, j'avoue que le Pentax k-x me plait bien, j'aurais en plus le stabilisateur dans le boitier, ce qui me permettra d'acheter des objectifs sans stabilisateur. Car à vrai dire, mon gros probleme pour me decider c'est le stabilisateur .....

Je pense passer ce soir à la Fnac pour essayer qq boitiers et demander des conseils.

Vos suggestions sont les bienvenues

Dernière modification par areku 24/11/2009 à 14h22.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2009, 14h23
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
le 18-55 avec le 1000d n'est pas si mauvais, je pense même qu'il est meilleur qu'un 18-200. Canon a sorti deux versions, la première (celui qui allait avec le 350 et le 400d) n'a effectivement pas une bonne réputation. Et d'ailleurs, le 18-55 du 1000d, il est stabilisé... (mais pourquoi tiens-tu autant à la stabilisation ?)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2009, 14h28
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
(mais pourquoi tiens-tu autant à la stabilisation ?)

Ben on m'a dit que c'etait essentiel d'avoir soit un boitier stabilisé soit un objectif avec stabilisateur (même mieux dans l'objectif que sur le boitier) donc je me dis qu'il m'en faut un!
De plus j'ai tendance à trembler de temps en temps (maladie) du coup je pensais que ça pouvait m'aider.
Mais finalement peut-être pas vraiment ......
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2009, 14h34
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Attention, si tu parles vraiment de macro, aucun objectif que tu présente ne fait de la macro, tout au plus de la proxyphotographie. Pour faire de la "vraie" macro, il te faut un objectif dédié macro (un peu cher) ou alors des bagues allonge. Dans tous les cas la stabilisation n'est pas efficace aux forts grandissements.

Sinon les objectifs en kit fonctionnent très bien pour faire des "gros plans" genre une photo de fleur, dans ce cas c'est bien une stabilisation, surtout si tu trembles hélas!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/11/2009, 14h35
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Ha oui et un D300 + 18-200VR à bout de bras c'est lourd, tu vas encore plus trembler !
Mon D80 + 18-200VR déjà, ça commence à peser !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/11/2009, 14h39
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas forcément essentiel, c'est un plus, surtout sur les longues focales, mais on peut se débrouiller sans.
Après, c'est vrai que si tu trembles, effectivement, je comprends que tu y tiennes.
Un monopode sera un investissement intéressant également (ça ne coute rien)

De toutes façons, dès lors que tu restes dans les grandes marques, en tant qu'amateur, tu ne seras pas déçu. Pentax offre la tropicalisation également. Il faut surtout voir comment tu souhaites évoluer par la suite pour voir ce que proposent les marques.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/11/2009, 14h55
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponses.

Je me dirige de plus en plus vers un Nikon d3000 + 18-105mm vr ou un Pentax k-x + 18-55mm.
Dans les deux cas j'ai une stabilisation, par contre apres c'est pas la mm demarche :
Nikon d3000 boitier pas forcement jeune (même si pas mauvais du tout pour debuter) avec par contre un bon objectif qui me permet de voir venir comme on dit.
A contrario, le Pentax k-x assez recents, pleins de folies (videos etc ....) mais avec un objectif limité.

La suite, le changement d'objectif, qui risque d'arriver plus vite avec le pentax qu'avec le nikon. J'ai tendance à penser que les objectifs Nikon sont plus cher que les concurrents (Canon, Pentax etc ..).

Donc là encore, un choix à faire ....

Je crains beaucoup le 18-55mm, mais le mieux serait que je l'essaye, j'essayerai de faire ça ce soir en passant à la Fnac.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/11/2009, 16h20
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Franchement, remplace le D300 par un D90 .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/11/2009, 17h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour Areku,
La qualité d'un objectif zoom n'est pas fonction de son étendue (range). Il faut regarder sont ouverture (f:3.5 ou f:5.6 dans les cas cités) et les non déformations (vignetage, distorsions, abérrations) aux extrémités de l'étendue. Un 18-200 f:3.5 à f:6.3 est peu lumineux et posera des problèmes de mise au point et de mesures d'exposition dès que la lumière sera déficiente.
Si tu lis les posts des objectifs à focale fixe sont meilleurs globalement que les zooms. On cite souvent les 50mm f:1.8 ou f:1.4 comme références.
Les appareils cités Pentax et nikon sont bien (le D3000 n'a que 6 mois d'existence ce n'est aps un vieux boitier!) regarde aussi le Canon EOS450D+18-55IS ancien car sorti en 2008 mais excellent photographiquement (il n' a pas la vidéo mais il sait faire de la photo) le 500D plus récent possède la vidéo HD (gadget marketing ?)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/11/2009, 17h12
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Mea culpa, depuis le début je lis D300 au lieu de D3000. Donc oublie ce que j'ai dit.
Désolé.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/11/2009, 17h24
Avatar de libertylad1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D/500D + 28-75/2.8L + 55/2 85/2
 
Messages: 117
1585 Photiz - Faire un don
Alors la oui si tu pense Canon pas besoin d'investir dans un 500D le 450D fait l'affaire. Une amie le possede, moi j'ai opté pour le 500D . Au final la vidéo ne me sert strictement a rien... Elle est pas pratique du tout je dirais meme sauf peut etre pour des plans vidéo fixes (bref). Les seuls différence que je remarque a mon niveau de pratique de la photo (débutant), c'est que l'écran LCD du 500D est beaucoup plus détaillé que celui du 450D (ce qui est quand meme bien plaisant) et le 500D peut monter jusqu'a 3200 Iso. Mais 3200 Iso, je ne me risque jamais a l'utiliser.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2009, 00h11
Avatar de areku
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K-m * Tamron 17-50 * Sigma 105 macro * 50mm 1.7
 
Messages: 63
635 Photiz - Faire un don
Je voudrais bien le D90 , mais j'ai vraiment pas le budget pour ^^.

En faisant le tour des occasions, j'ai trouvé qq trucs intéressants.
Que pensez-vous des Nikon D80 et Pentax K-m ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2009, 01h01
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Je verrai bien un canon 450D avec 18-55 IS bien mieux que les premiers 18-55 et une raynox pour pouvoir faire de la macro et peut être même un petit trépied !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash 580 EX II + 450D. Câble et sabot ? | Un sac pour mon matériel. le LOWEPRO SlingShot 100AW? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.