.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Test eos 7D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/11/2009, 18h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
oui, effectivement un peu leger cette essai ...
autrement, il y a ce test fait par darwin wiggett ou ils mettent entre autre en evidence de gros problemes de diffraction au dessus de F8 ..... avec comparaison de shoot entre un 7D et un 450D .... 7d /" target="_blank">http://darwinwiggett.wordpress.com/2.../the-canon- 7d /

Faudra m'expliquer en quoi un boitier peut etre responsable de "diffraction"

diffraction = probleme de l'optique

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/11/2009, 18h56
Avatar de Gringoo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II + 24-70 F2.8 L + 70-200 F2.8 L + fisheye 16 F2.8
 
Messages: 232
6460 Photiz - Faire un don
Je suis un peu contre ces gens qui ont la critique facile.
GOGOPHOTO est un jeune de 14ans qui ne cherche qu'à apprendre.
Il publie un test qu'il considère comme "un petit test maison" sans grande prétention et demande ce qu'on en pense.

J'imagine qu'il ne demande pas ça pour qu'on l'idolâtre, je plussoie, mais au moins qu'on l'aide à l'améliorer sa rédaction et qu'on rédige une critique constructive.

Après il y a un art de dire les choses et certains y vont fort!! Je ne parle pas du fond, mais de la forme !

Certes son test n'est pas exceptionnel, mais pour le commenter, je lui dirais qu'il doit améliorer son orthographe et sa manière d'écrire. Agrémenter le test de photos supplémentaires et être plus impartial !

Lapidez moi ...

Dernière modification par Gringoo 24/11/2009 à 18h58.
  #18  
non lus 24/11/2009, 19h15
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Faudra m'expliquer en quoi un boitier peut etre responsable de "diffraction"

diffraction = probleme de l'optique

sujet recurant sur VP et ailleurs aussi, je ne suis pas un specialiste de l'optique mais en gros plus la densite de pixel est importante sur ton capteur, plus les problemes de diffractions arrivent quand tu fermes ton diaphragme. sur des aps-c a 12 mp, ca arrive vers f16 et vue la densite du 7D , ca commence a ce voir au dessus de f8 ....
  #19  
non lus 24/11/2009, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@gogo

en toute amitié, le 7D s'en tire beaucoup mieux que ça à iso 3200 ....... j'ai posté deux exemples avec tres peu de visite !
  #20  
non lus 24/11/2009, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ca n'est pas croppé mais ça donne une idée du détail conservé

7d -100-mm-macro-et-iso-3200-a.html" target="_blank">http://www.virusphoto.com/118909-eos...so-3200-a.html
http://www.virusphoto.com/120936-aps...auts-isos.html
  #21  
non lus 24/11/2009, 19h42
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
oui, effectivement un peu leger cette essai ...
autrement, il y a ce test fait par darwin wiggett ou ils mettent entre autre en evidence de gros problemes de diffraction au dessus de F8 ..... avec comparaison de shoot entre un 7D et un 450D .... 7d /" target="_blank">http://darwinwiggett.wordpress.com/2.../the-canon- 7d /

D'ailleurs on en parle aussi sur ce blog :
7d -quand-darwin-contrarie-levolution-des-especes" target="_blank">http://www.shots.fr/2009/11/17/canon...on-des-especes
  #22  
non lus 24/11/2009, 21h30
Avatar de tillou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 929
11860 Photiz - Faire un don
C'est vrai que tu es un peu léger sur ton test, et du coup on est frustré Gogophoto mais au moins tu es passionné et tu veux nous faire partager cette passion alors j'aime la démarche malgré tout les défauts cités
Continue et je suis certain que tu finiras par trouver une démarche nouvelle pour présenter tes tests qui nous enthousiasmera !
  #23  
non lus 24/11/2009, 22h23
Avatar de sebj
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 1D MkIV
 
Messages: 209
1285 Photiz - Faire un don
Gogophoto, ton test me fait un peu peur !! d'après tes exemples le bruit est autant présent que sur mon vieux moulin qui a deux générations de retard !
est-ce que tu peux nous donner plus de détails sur la pdv, parce que si c'est vraiment comme ça, j'achète pas !
Bizarre aussi le poisson de k-ton qui lui est tip-top..
j'avoue que je suis un peu perdu
  #24  
non lus 24/11/2009, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'en suis à un peu plus 400 photos sur 2 semaines pour comprendre le 7D . Ce qui est déroutant c'est que la perte de dynamique entre iso 100 et iso 3200 ne dépasse pas 0,5 IL d'après mes tests mais que le gain jusqu'à iso 800 par rapport au 40D est anecdotique. Au delà le 7D fait systématiquement mieux. En revanche, le bokeh est un peu bruité et coloré dés iso 100 mais ça ne touche que les RAW. En revanche, sur les tirages que j'ai fait (20x30) RAS. En JPEG les images sont vraiment tres belles et exemptes de défauts significatifs.
J'irais même jusqu'à dire que les jpeg sont au niveau de NIKON tant pour la qualité de l'exposition que pour le rendu. Bref il a beaucoup d'atouts mais il a vraiment besoin d'optiques à grosse résolution. En macro, le niveau de détail est impressionnant.
  #25  
non lus 25/11/2009, 10h52
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
sujet recurant sur VP et ailleurs aussi, je ne suis pas un specialiste de l'optique mais en gros plus la densite de pixel est importante sur ton capteur, plus les problemes de diffractions arrivent quand tu fermes ton diaphragme. sur des aps-c a 12 mp, ca arrive vers f16 et vue la densite du 7D , ca commence a ce voir au dessus de f8 ....

Ouais OK, mais tu ne peux pas reprocher à un capteur d'avoir une meilleure résolution qui te permette de voir les diffractions de ton optique.

Y a pas plus de diffraction .... C'est jusque que tu peux les voir du fait de la meilleure résolution.

C'est comme reprocher à ta TV full HD de pouvoir voir les rides de Claire Chazal que tu ne voyais pas sur ton vieux cathodique.
  #26  
non lus 25/11/2009, 11h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Dans une moindre mesure, c'est lié également au cercle de confusion qui est plus grand sur un FF q'un APS-C. La diffraction se ressent moins vite lorsque le cercle de confusion est plus grand.

Dernière modification par ahuet 25/11/2009 à 12h13.
  #27  
non lus 25/11/2009, 11h50
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Dans une moindre de mesure, c'est lié également au cercle de confusion qui est plus grand sur un FF q'un APS-C. La diffraction se ressent moins vite lorsque le cercle de confusion est plus grand.

Oui et en plus la resolution sur un FF est plus faible

18Mp sur APS-c equivaut a 40 Mp en FF d'un point de vue résolution.

Bah finalement y à des avantages au FF
  #29  
non lus 25/11/2009, 19h01
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
C'est vrai que ce n'est pas un test au sens propre du terme. C'est plutôt le résumé d'un joli coup de coeur totalement subjectif !

Par contre, tu aurais pu utiliser un correcteur orthographique et grammatical...

En tout cas, bravo à toi !
  #30  
non lus 28/12/2009, 00h56
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Je me permets de réagir car je vois que certaines réponses vont dans le même sens que mon ressentiment. C'est bien beau la mode des blogs, du web 2.0 ou tout le monde raconte sa vie sur un site perso, mais il faut se poser à un moment la question de la finalité. N'est-il pas censé être lu ? N'est-il pas censé apporter une information au visiteur ? Produire un "test" d'appareil est un exercice plutôt ambitieux (voir osé) quand par ailleurs des enseignes telles que dpreview, dxo, etc... ont des articles vraiment fournis, à renforts d'arguments et d'épreuvages qui se veulent objectifs et rationnels (et même là on trouve parfois à redire...).

Plutôt qu'un "test", "Impressions après la prise en main de mon 7D " est peut-être plus approprié.

Et quand bien même, je m'interroge sur l'intérêt pur et simple de ce genre d'article. Jamais il n'aura bcp de visiteurs, donc jamais il n'aura un ranking intéressant dans les moteurs de recherche. Jamais il n'y apparaitra donc en tête de résultats.

Non, vraiment, je pige pas. En toute amitié, Gogo, au lieu de perdre du temps à rédiger des articles (mal écrits au possible ), sert toi de ton 7D et nourrit ton blog d'articles intéressants sur ton approche de tel ou tel projet photo, illustré de tes clichés Là ça aura un intérêt. (met toi à la place des tes lecteurs, ne fait pas dans le nombrilisme)

Dernière modification par sashimi 28/12/2009 à 00h59.
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Discussion fermée

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtres polarisants bien specifique. | Ou acheter ça ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.