.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Stockage de fichiers en ligne : les solutions de Microsoft et Google déçoivent

Aller au premier non-lu

Stockage de fichiers en ligne : les solutions de Microsoft et Google déçoivent

Article rédigé par Jeff., le 12/08/2007.Voir son profil

On avait déjà évoqué la nouvelle solution de stockage en ligne annoncée par Microsoft. On en sait aujourd'hui un peu plus, ainsi que sur les solutions proposées par son concurrent Google.

- Microsoft Live SkyDrive

Microsoft propose un espace de 500 MB, ce qui est très faible par rapport aux besoins réels des utilisateurs, en particulier des photographes...



A voir ici.


- Google Overflow Storage

Chez Google, on propose un espace de 250 MB à 250 GB... de 20$/an à 500$/an quand même (pour 250 GB).
Le service est associé à Picasa, et à GMail, le service d'e-mails de Google : l'espace disponible est également utilisable pour stocker vos e-mails.



A voir sur votre compte Google.


Bref, les solutions proposées par les deux "géants" sont peu viables pour les photographes qui ont besoin de sauvegarder régulièrement des dossiers de photos volumineux, et les prix sont plutôt élevés.

Pour un coût bien plus modique, on peut se diriger vers un hébergeur comme Dreamhost, qui offre 145 Go pour 9,95$/mois...
La solution de choisir un hébergeur web "traditionnel" comme Dreamhost ou un de ses concurrents est moins pratique (l'espace est initialement conçu pour héberger des sites web, mais peut être utilisé pour des sauvegardes), mais tellement plus abordable...
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 12/08/2007, 13h31
Avatar de manudcn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
210 Photiz
si on en vient juste au but de sauvegarde, je crois que disque externe et dvd (de secoure car dvd n'est pas éternel) me semble plus pratique (quitte a sauvegarder sur deux disques externes plus le disque du pc)

non?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2007, 13h34
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Le problème est aussi que les débits « sortants » des liaisons actuelles sont un peu limite pour faire des sauvegardes réseau. Au mieux on a 1 ou 2 megabits (ADSL2+). Même pas un Ethernet de base (10 Mb).
Pour des documents bureautiques ça suffit largement, pour des photos... c'est long.

En fibre ça devrait aller mieux mais ça ne sera pas disponible partout tout de suite (loin de là apparemment).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2007, 13h35
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz
les sites de sauvegarde ont une notion d'accessibilité plus importante! avec ton disque dur ou ton dvd tu est obligé de les balader de poste en poste. là c'est centraliser! n'importe quel PC, mac ou client leger meme sans lecteur CD/DVD ou port USB (c'est rare, mais bon!) peut y acceder.
tu peux aussi partager avec les autres à des milliers de kilometres ! les utilisations sont sans limites !
la seule question que je me pose est sur la securité d'un systeme comme celui la ! tout le monde sait que sur le net rien n'est protégé !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2007, 13h37
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par manudcn Voir le message
si on en vient juste au but de sauvegarde, je crois que disque externe et dvd (de secoure car dvd n'est pas éternel) me semble plus pratique (quitte a sauvegarder sur deux disques externes plus le disque du pc)

non?

L'avantage est d'avoir une sauvegarde déportée pour être protégé en cas d'incendie/innondation/cambriolage, etc. En principe on doit avoir une copie de ses données hors site. Mais ce n'est pas toujours facile à mettre en œuvre.

Et si on fait des sauvegardes sur disque dur, les faire sur *2* disques. Soit via un boîtier RAID1 soit à tour de rôle. Les disques ça meurt toujours au mauvais moment.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2007, 14h07
Invité
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 50 - Obectif 18-55 mm - Flash SB800 - Trepied Star20
 
Messages: 545
6688 Photiz
au niveau stockage le stockage de fichiers important sur un site internet prevu à cette effet est t-il fiable ?. J'aurai l'idée de deplacer mes fichiers sur un site securise prevu pour afin de faire de place sur mon ordinateur et m'eviter donc d'acheter un disque dur interne ou externe , qu'en penssez vous ? j'éspère ne pas faire de hors sujet au sujet deja ecrit.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2007, 15h40
Avatar de manudcn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
210 Photiz
à propos, si un jour vous avez un problème avec un disque dur... à moins de n'avoir rien à perdre, ne reformater surtout pas! en effet, mis à part si le disque est en deux morceaux, j'ai déjà pu récupérer n'importe que disque illisible sous windows ou linux avec un cd de boot contenant le programme HDD Regenerator.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2007, 16h05
burninghat
 
Messages: n/a
Photiz
Je profite de la référence à Dreamhost dans l'article pour vous livrer un petit truc à propos du parrainage:

Pour ceux que ça intéresserait d'avoir un hébergement chez Dreamhost, vous pouvez me laisser un mp pour avoir un code promo vous permettant d'économiser 50US$ sur votre première facture (et au passage de m'en faire gagner autant). Je sais que ça fait un peu autopromo et je n'en voudrais pas aux modos si vous sucrez ce message... Mais d'un autre côté, c'est un bon moyen de se rendre mutuellement service ! (et vous pouvez toujours vous rétracter si ça ne vous plait pas).

Autre point intéressant chez cet hébergeur, c'est que votre quota disque augmente d'1Gb par semaine et votre bande passante de 16Gb (par exemple actuellement, je suis à 235.5Gb d'espace dispo) et le support de la technologie WebDav qui y est proposé vous permet facilement d'avoir accès à votre espace comme un simple favori réseau (sous Win) ou depuis votre arborescence (*n*x).

Point "négatif" : il faut faire confiance aux américains (hum) et savoir la moindre lire/écrire en anglais...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/08/2007, 18h00
Invité
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 50 - Obectif 18-55 mm - Flash SB800 - Trepied Star20
 
Messages: 545
6688 Photiz
j'ai laisse un message....qu'en penssez-vous ?.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/08/2007, 18h17
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par ldparet Voir le message
j'ai laisse un message....qu'en penssez-vous ?.

Evidemment il faut protéger l'accès à ses données, c'est un minimum à faire. L'avantage du stockage en ligne est qu'on peut y accéder n'importe où depuis une connexion internet, qu'il y a moins de risques accidentels dans les datacenters. Après il me semble logique de faire des backups soit-même régulièrement (sur CDs ou DVDs....).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/08/2007, 18h33
Invité
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 50 - Obectif 18-55 mm - Flash SB800 - Trepied Star20
 
Messages: 545
6688 Photiz
ok merci beaucoup pour ta réponse entraks ! ce fut une réponse à ma question
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.