.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #17  
non lus 24/11/2009, 12h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
au fait Tony M, tu te souviens pas, mais sur un post javais mis que tu avais le matos de mes reves ( K7 + LX3) et bien j'ai le K7 dans 10 jours, et j'hesite entre G11/S90/LX3 pour le compact.. car la ptite molette des canon pour regler l'ouverture ou la vitesse me fait me l'oeil !!!)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #18  
non lus 24/11/2009, 12h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
Ça fait plaisir d'avoir autant de réponses

Je m'étais séparé de mon sony a200 sur un coup de tête après quelques mois d'utilisation je m'étais aperçu que je ne pouvais pas faire grand chose avec le 18-70 de base, je passais donc des heures et des heures à chercher des objectif minolta d'ocas. J'en ai eu marre et je l'ai revendu pour un compact tz7 qui fasse aussi bien du macro que du télé objectif... Erreur de jeunesse

Il y a un autre argument en faveur du pentax, c'est ce qui me fait le plus hésiter: les objectifs n'ont pas besoins d'être stabilisés puisque c'est le capteur qui fait le travail. Ce qui signifie que je paierais beaucoup moins cher les objectifs. Ai-je raison ?
Mais il est clair que le D90 est beaucoup plus robuste et mieux construit, le pentax fait un peu trop plastique a mon gout :/
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/11/2009, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
oui cest stabilisé dans le boitier (et que je n'entende pas encore un nikoniste/canoniste dire "oui mais cest moins bien que la stabilisation des objectif" !!!! )
et oui il fait + jouet.. surtout le fait de savoir qu'il existe en 10000 couleurs

le truc c'est qu'AVANT les objectifs etaient moins chers, mais maintenant ils sont vraiment chers pour certains.. (mon 50mm f/1.4 m'a couté 200€, il est à 600 maintenant je crois !)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/11/2009, 12h29
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bobman912 Voir le message
oui cest stabilisé dans le boitier (et que je n'entende pas encore un nikoniste/canoniste dire "oui mais cest moins bien que la stabilisation des objectif" !!!! )
et oui il fait + jouet.. surtout le fait de savoir qu'il existe en 10000 couleurs

Le boîtier stab c'est cool. Un 70-200 2.8 de chez Sigma c'est 700€ en gros, et avec Pentax la stab est assurée par le boîtier. Chez Nikon un 70-200 stabilisé c'est 2300€

Clairement on fait difficilement plus cher que Nikon pour le prix des optiques
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/11/2009, 12h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Le boîtier stab c'est cool.

Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/11/2009, 14h25
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 130
880 Photiz - Faire un don
Difficile de comparer Sigma et Nikon concernant leurs 70-200...

Le K-x et le D90 partagent le même capteur, un écart au partenariat Pentax/Samsung concernant les capteurs. Ce qui explique leurs performances identiques en haut iso. Le K-x fait effectivement mieux que le K20D. Les traitements sont différents, avec un raw plus propre chez Nikon, mais après traitement pour les deux marques on arrive au même résultat.

J'aime beaucoup Pentax, leurs optiques fixes sont bien et la gamme DA* est vraiment intéressante. Pour une utilisation courante, n'hésites pas
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/11/2009, 13h26
Avatar de cmaur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D/K5/MX MANFROTTO 055XPROB - 50mm - 100mm - 35 mm - 20mm
 
Messages: 152
3655 Photiz - Faire un don
Roo b je viens aussi apporté mon petit avis euu le K-x pas encore essayé mais le D90 c'est vrai qu'il est bien et la monté des prix fait vraiment réfléchir mais bon faut savoir aussi que pentax a monté le prix des FA surtout les autres on pas beaucoup bougé et pour les objectifs d'occase t'inquiet tu en trouves pas mal sur la toile mais bon le parc pentax et beaucoup plus petit que celui de nikon donc c'est proportionnel mais tu devrais pas avoir trop de mal à trouver ce dont tu as besoin même en occasion après c'est a toi de voir, que tu prennes l'un ou l'autre tu devrais t'amuser pendant un bon bout de temps quand on regarde les test les deux on l'air de prendre des photos similaires en qualité faut voir ce que l'af vaux sur le K-x ça reste utile un af rapide
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/11/2009, 15h45
Avatar de jay113
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Sig.10-20mm-Nik.50mmf1.8-Nik.35mmf1.4-Nik.18-105
 
Messages: 63
1175 Photiz - Faire un don
Moi à ta place j'aurai une autre approche. Etant donné que les boitiers sont très proches techniquement je pense qu'il voudrait mieux que tu te focalises sur :
- Le ressenti (essaie les boitiers en boutique pour voir celui qui te convient le plus au niveau de la prise en main, du viseur, de l'ergonomie)
- Les objectifs que tu comptes acheter plus tard

Ce débat Nikon D90 vs Pentax Kx n'aboutiras jamais sur un vainqueur final.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/11/2009, 05h00
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Achete le moins cher pour debuter, prends un Kx avec un petit zoom de bonne qualite, applique toi a faire des belles photos, des bons post-traitement et tu verras deja. La difference de qualite entre D90 et K'x n'est pas du tout en rapport avec la difference de prix ....

L'interret de partir sur Nikon ou Canon, c'est la large gamme d'objectifs et la possibilite de continuer plus tard vers des boitier full frame en preservant tes objectifs (a condition que tu es achete les bons objo) ....

Dernière modification par philippegabriel 27/11/2009 à 05h04.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/11/2009, 09h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le boitier performant c'est bien mais c'est l'objectif et celui qui s'en sert qui fait la bonne photo. C'est pourquoi l'on conseille 40% du budget dans le boitier et 60% du même budget dans l'objectif (avec la plus grande ouverture possible)
Actuellement on trouve le D90 +18-105 VR à 900€ sur le net mais l'objectif à ouverture glissante de f:3.5 à f:5.6 est peu lumineux .Son emploi entraîne une montée de la sensibilté dans les ISO heureusement bien gérée par le boitier.
Le nouveau Pentax K-x montre une nette amélioration du Pentax (par rapport au K20D) pour la gestion de la sensibilité ISO (normal car le capteur est le même que celui du D90 ) et de l' AF.
Or il coûte 500€ avec son 18-55 peu ouvert lui aussi à remplacer par le Tamron 17-50 f:2.8 (350€!) qui est réputé excellent avec les Pentax et autre Canikon.
C'est peut-être ta solution. N'imagine pas utiliser un téléobjectif en concert (attention aux bousculades avec ton objectif qui dépasse) car pour y arriver il faut un 70-200 f:2.8 à 700€ et de 1.5kg.
Certain conseille un 50mm f:1.8 mais cela fait doublon avec le 17-50 si tu le prends.

Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/11/2009, 12h50
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Salut,

le marché de l'occasion Pentax se porte très bien et est très abordable, sans parler de la compatibilité de la monture K depuis 1975. Qui dit mieux ?

Il est donc facile de trouver d'excellentes optiques à bon prix, et le fait qu'a qualité identique Pentax soit plus cher en optique reste à prouver.

Le D90 est aussi un très bon bestiaux, j'ai eu l'occasion de l'utiliser. Il est par contre moins compact que le K-x il me semble.

La gestion du bruit .... est ce que c'est vraiment la bonne question ? !!! c'est un argument de vente, est ce que Doisneau (et les autres) à son époque photographiait avec des films 32.000 ASA ?

Bon, alors !

La réalité c'est que Canon et Nikon ne savent plus quoi inventer pour séduire le luron. Tout le monde ne fait pas de la photo de guerre de nuit.

A+
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/12/2009, 18h08
Avatar de PaOuL
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4
60 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

je suis comme iliesaya, j'hésite encore entre le D90 , le D5000 et le petit K-X.

J'ai donc besoin de petits conseils sur le boitier et l'optique que je devrais prendre pour faire des photos d'un sport relativement rapide : badminton ; l'idéal serait de prendre des photos directement des gradins, (la vitesse du volant pouvant atteindre : 400 km dans un cas extrême )

Mon budget : 800 euros (grand maxi).

Que me conseillez vous ?

PS : je suis débutant.

Dernière modification par PaOuL 03/12/2009 à 18h31.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/12/2009, 19h18
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damien.grenoble Voir le message
Salut,

le marché de l'occasion Pentax se porte très bien et est très abordable, sans parler de la compatibilité de la monture K depuis 1975. Qui dit mieux ?

Il est donc facile de trouver d'excellentes optiques à bon prix, et le fait qu'a qualité identique Pentax soit plus cher en optique reste à prouver.

Le D90 est aussi un très bon bestiaux, j'ai eu l'occasion de l'utiliser. Il est par contre moins compact que le K-x il me semble.

La gestion du bruit .... est ce que c'est vraiment la bonne question ? !!! c'est un argument de vente, est ce que Doisneau (et les autres) à son époque photographiait avec des films 32.000 ASA ?

Bon, alors !

La réalité c'est que Canon et Nikon ne savent plus quoi inventer pour séduire le luron. Tout le monde ne fait pas de la photo de guerre de nuit.

A+
nikon et la monture F depuis 1959........
les objectifs pentax ont pris entre 120 et 100 % d augmentation cette année dixit " reponse photo "
du tout, par contre, pourquoi t as pris un K20D, doisneau non plus n utilisait pas la stabilisation,et quid des chassis troopicalisé.........
pourquoi tu ne prends pas un boitier pour chaque sensibilité..............
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un télé à grande ouverture ??? | Sigma 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX?????? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.