C'est clair que c'est magnifique ...
ça donnerais envie de savoir en faire autant, surtout qu'à priori c'est réalisé au 24-105 donc c'est pas non plus la grosse artillerie.
Ce qui me gêne juste un petit peu, c'est que ce 5DII ne fait parlé de lui presque QUE pour sa fonction vidéo.

C'est pas faux

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

J'aurai plutôt titré ça, publicité automobile en Islande avec le 5D mk II.
La qualité vidéo du 5D mk II n'est plus à prouver en revanche la réalisation de ce film ne me plait guère.

Tout à fait d'accord avec Romimage... Je n'ai regardé que la première minute et ça m'a suffit. Je ne m'étendrais pas sur les touristes à 4*4 (non mais franchement ?) mais qu'ils soient fiers de filmer leur véhicule est plutôt risible. Cette première minute concentre toutes les erreurs des photographes qui se mettent à la vidéo parce que y'a le mode vidéo sur leur nouvel appareil tout neuf.
Bref, bien mauvaise pub pour leur école privée, mais les parents qui dépensent une fortune pour y inscrire leurs enfants seront contents de savoir que leur argent est bien utilisé !

Que ça plaise pas, pas de soucis, je veux bien.
Mais dire que c'est mal réalisé, soit vous êtes trop élitiste, soit faut que je vous montre mes films de vacances pour voir ce que c'est une vidéo minable

On n'est pas élitiste mais la vidéo c'est comme la photo, ça demande un minimum de réflexion et de technique (au sens savoir-faire du terme). (on ne juge pas de la même manière un film de vacances qu'un film comme celui-ci)
Et quand en photo on compose un plan fixe qui fige tout, en vidéo il faut rajouter les notions d'espace et de temps, c'est ce que ne maitrisent pas la plupart du ceux qui se lancent avec ces reflexs vidéos. Un bon photographe n'est pas forcément un bon réalisateur/monteur/scénariste. On ne peut pas mettre à la suite des plans qui nous plaisent comme ça, il faut un minimum de cohérence, on construit un ensemble. Ou alors on fait un diaporama !

L'Islande...

Sinon je suis plutôt d'accord avec Oreille.
Puis il n'y a pas que le 5d qui fait la vidéo d'abord...

+1
aucun macareux sur la vidéo; c'est une honte !

J'adore cet appareil
Avant tout pour ses caractéristiques photographiques! Il ne ferait pas de vidéo que ce ne serait vraiment pas un problème... Ceci dit, pourquoi pas s'y essayer de temps en temps bien que le principal défaut de la vidéo, à mon avis, au delà de la qualité, c'est le temps qu'il faut y consacrer en montage pour que cela ai un certain intérêt. Du gros boulot!

A choisir entre l'appareil ou le pays, je dirais plus
J'adore ce pays

c'est long une vidéo .....

Sublime!! Je suis actuellement à Oslo (jusque décembre), j'hésitais à aller en Islande pour en prendre plein les yeux mais mon compte en banque a refusé!! Cette vidéo et les photos me font un peu regretter

moi je suis plutôt bluffé par le 24-105mm sur les paysages car on ne ressent aucune déformation, pourtant, en grand angle, ça devrait se sentir un peu... mais ça a l'air plutôt "plat" comme horizon.

Sinon, niveau vidéo, trop axé sur la tuture je trouve, mais bien filmé tout de même. Faut y passer plusieurs heures entre l'enregistrement et le montage, et ce n'est quand même pas rien..

Island : "très super magnifique" ^^