.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Argentique vers numérique, reste à transformer l'essai !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/11/2009, 03h04
Avatar de LdH
LdH LdH est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don

Argentique vers numérique, reste à transformer l'essai !


Bonjour à tous,
Un grand bravo pour votre site, c'est à se demander comment j'ai pu l'ignorer si longtemps, super !

J'imagine que les sujets de newbie voulant transformé l'essai du numérique ont dû etre légion ici, alors d'avance mille pardons

Voila, le papa noël passe dans 1 mois et 1/2, et il devient indispensable que mes souliers soient comblés par un bon reflex numérique en lieu et place de mon vénérable EOS 50 argentique qui veut aspirer à un repos bien mérité !

Pour avoir un peu parcouru ces lieux, et sans prétendre pouvoir encore toucher à mon graal EOS 1D, je lorgne sur des petites bêtes comme le 5D qui semble dément ou les 40D/ 50D qui sont probablement de très bon compromis.

Questions :
1) Je veux monter un peu en gamme par rapport à ce que j'ai connu en argentique avec mon EOS 50, que me conseillez vous ? un 5D d'occaz, du 40D, du 50D , autres, sachant que j'ai un budget max de 1200€, mais si c'est moins, c'est mieux !

2) est-il possible de réutiliser mes objectifs Canon actuels 28/85 EF USM f2.8 et 75/300 EF f3.5 (avant de passer à la vitesse supérieure dans un second temps pour respecter l'adage "une bonne photo c'est avant tout avec un bon objectif" )

3) J'aimais bien travailler au 28mm, j'ai cru comprendre que ma première petite pré-sélection ne comportait pas de boitier "Full Frame" est-ce que cela veut dire que j'aurais de toutes façons un angle plus serré ? (ou alors j'ai rien compris, ce qui est plus que probable !) Si tel est le cas, quel serait votre meilleur rapport qualité prix pur un objectif grand angle, plutôt zoom d'ailleurs ?

Je suis parti dans l'optique de rester sur du Canon pour réutiliser mes objectifs, maintenant si ce n'est pas possible, pkoi pas passer sur du Nikon aussi !

Merci d'avance pour vos réponses chers amis & au plaisir de vous lire !
LdH

Dernière modification par LdH 20/11/2009 à 03h25.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2009, 03h18
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
perso, je partirai sur un 5 D d occasion, c est le boitier numerique qui a eu la plus longue vie commerciale,ce nest pas pour rien, son capteur en bas iso est exceptionnel.........
tu peux le trouver à 1000 euros en moyenne.
en plus, tu garderas tes reflex argentiques en terme de cadrage,confort ............
oui, tu peux conserver tes objos
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/11/2009, 05h15
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
1) Ne venant pas de l'argentique et n'y connaissant rien dans les gammes argentiques, je ne peux répondre.

2) Oui, tout a fait!

3) Le seul "Full frame" (c'est a dire capteur 24x36) de la sélection que tu as faite est le 5D, tout le reste est en APS-C. Il faut, sur ces capteurs, appliquer un coefficient de 1,6 pour obtenir la focale équivalente en 24x36 (ton 28-85 se transformerai donc, monté sur un APS-C, en 45-136). Tu perdrais en effet le grand angle.

Pour travailler en focale fixe équivalente à 28mm, sur un APS-C il faut donc quelque chose du genre 17mm, et c'est TRES cher!

Cependant, il existe des objectifs de type 17-50, qui sont très similaires a ce dont tu est habitué avec ton 28-85, dont les tarifs varient entre 350 (TAMRON 17-50, excellent rapport qualité prix) et 900 euros (Canon 17-55, le top du top au prix le plus élevé) mais attention, ceux ci sont en monture EF-S est donc incompatible avec les boitiers full frame 24x36 qui eux n'acceptent que des objectifs EF!

Maintenant, est-ce que le prix d'un objectif grand angle dédié aux APS-C vaut il la différence de prix entre un boitier APS-C neuf et un bon FF d'occase, je n'en suis pas si sur!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/11/2009, 10h29
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
La gamme EOS Numérique à repris le même esprit de classification que la Gamme EOS Argentique.

Donc si tu veux monter en gamme, t'a que 4 choix de type de boitier possible: le 1D, 1Ds , 5D, 7D

En résumé selon Canon
Xd = Pro
XXd = expert
XXXd = amateur
XXXXd = entrée de gamme
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/11/2009, 10h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 98
930 Photiz - Faire un don
1) je suis passé d'un EOS 30V à un EOS 50D depuis juillet, mon expérience jusque là :
l'impression d'etre monté en gamme, enfin légèrement, mais je me sens plus à l'aise au niveau de l'ergonomie, les boutons sont plus accessibles, plus de fonctionnalités et plus facilement accessible (enfin avec l'écran ça aide) etc ... mais ça c'est du feeling.
un petit bémol au niveau de l'oeilleton qui j'ai l'impression est plus petit, mais en cas de doute je jette un oeil sur l'écran pour voir le résultat et reshoot si nécessaire. A force on s'y habitue, tout comme le facteur 1,6 des optiques.
2) oui j'utilise tous mes objectifs "argentique" donc FF sur mon argentique en attendant de monter en gamme ! Faut juste se faire à l'idée du facteur 1,6x (me suis acheté un objectif APS-C 18-50 avec le 50D pour compenser) et attention aux déformations ... pour un paysage c'est pas génant, ça le devient un peu plus pour de l'architecture.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/11/2009, 11h17
Avatar de LdH
LdH LdH est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour ces réponses, c'est vraiment sympa et très précis !

Le 7D je ne connaissait pas, c'est un nouveau produit ?
Donc si je comprend bien la logique produit de Canon, le 7D est le plus "abordable" de la gamme typé "pro". C'est peut être pas mal ça ?

Edit : aïe je viens de vérifier il conserve un capteur APS-C, c'est balot !

Dernière modification par LdH 20/11/2009 à 11h21.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/11/2009, 12h33
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Dans la gamme typée pro Canon il y a:
1D = capteur APS-C (facteur multiplicateur 1.3) un char d'assaut très lourd, AF hyper rapide et pointu, rafale de 10im/seconde...

1Ds = Capteur 24*36 un char d'assaut destiné au studio

5D = Capteur 24*36 destiné au reportage

7D = Capteur APS-H (facteur multiplicateur 1.6x) Idéal pour l'animalier, le sport etc
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/11/2009, 14h16
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Rectification

Dans la gamme typée pro Canon il y a:
1D = capteur APS-H (facteur multiplicateur 1.3) un char d'assaut très lourd, AF hyper rapide et pointu, rafale de 10im/seconde...

1Ds = Capteur 24*36 un char d'assaut destiné au studio

5D = Capteur 24*36 destiné au reportage

7D = Capteur APS-C (facteur multiplicateur 1.6x) Idéal pour l'animalier, le sport etc
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/11/2009, 17h24
Avatar de LdH
LdH LdH est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don
Bon définitivement le 5D me semble être la bonne target !

Les différences entre le 5D & le 5D MkII sont un peu obscures pour moi en revanche, parmi les nouveautés ci-dessous est-ce qu'il y a une killer fonction qui fasse en sorte que le MkII soit LE choix ?

- nouveau capteur CMOS à 21,1 millions de pixels vs 12,1 M effectivement ça commence à causer
- le système antipoussière mouais
- le viseur optique à 98% ça veut dire que le viseur ne couvre pas toute l'image, c'est ça ?
- l'écran LCD 3 pouces 920 000 points mouais
- la visée directe euh c'est pas le principe du reflex ça normalement ?!!?
- l'autofocus par détection de contraste et détection des visages
- le micro ajustement de la mise au point
- le processeur de traitement des images DIGIC 4 le processeur DIGIC 2 sur le 5D est obsolète ?
- les menus mouais
- la cadence rafale à 3,9 i/s ok ça c'est un + !
- la vidéo en Full HD (1920x1080 pixels) pas mon usage
- l'enregistrement Raw, sRaw1 et sRaw2 ??
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/11/2009, 17h32
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour moi, c'est le rendu lors de la montée en iso grace au capteur et au processeur qui justifiait ce choix, ainsi aussi que les micro-ajustements(que j'ai d'ailleur pas encore fait).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« comment choisir un reflex, j'ai besoin d'aide, merci | Photographie avec le flash intégré ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.