.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Mac ou PC

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/11/2009, 20h20
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Avec l'écran d'origine, j'en doute.
Et sinon : source ?



Les écrans TN ce n'est pas homogène et c'est pas terrible. Ce n'est pas une question de calibration, car même en étant respectueux des couleurs, si l'écran n'est pas homogène, et bien tu aura pour un même aplat de couleur des couleurs perçues différentes.

Lisez le test que j'ai mis dans mon premier post. Sur la couleur et l'homogénéité. Il s'avère que l'écran du MacBook Pro est même moins bon que les dalles TN de la plupart des PCs.
Alors si on compare avec des dalles IPS et autre des écrans d'infographistes...

On ne fait pas de la retouche sur un Mac Book, il n'est pas fait pour cela!! prend la dalle d'un 21" ou supérieur!!
Quoique que tu en dises, ce sont quand même les macs qui régnent pratiquement en maître dans les rédacs et et autres professionnels déja cité, fait du hasard ou pour autres raisons?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/11/2009, 20h28
Avatar de ISY Kiddo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 // Nikkor 18-70, 35 & 50
 
Messages: 158
475 Photiz - Faire un don
La philosophie pc ... Alors la j'ai plus rien a dire
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/11/2009, 20h28
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
On ne fait pas de la retouche sur un Mac Book, il n'est pas fait pour cela!! prend la dalle d'un 21" ou supérieur!!
Quoique que tu en dises, ce sont quand même les macs qui régnent pratiquement en maître dans les rédacs et et autres professionnels déja cité, fait du hasard ou pour autres raisons?

Ptet car ils sont jolis à voir ?

Sérieusement, s'ils étaient si bien, pourquoi les tests sont si mauvais ? C'est ptet plus percutant comme indice de qualité que la décision d'investissement de certains cabinets par des commerciaux, qui n'y connaissent pas forcément grand chose.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/11/2009, 20h35
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ISY Kiddo Voir le message
La philosophie pc ... Alors la j'ai plus rien a dire

Bon je vois le troll arriver, alors j'arrête de venir titiller les Mac User

Ce sont de belles machines, mais qui ne sont pas aussi bien qu'Apple aimerai nous le faire croire, c'est juste mon opinion, qui se fonde sur des tests d'institut indépendants. De plus elles ne sont pas faites pour les personnes qui s'y connaissent en informatique (Intel ? Super, moi c'est du Phenom II black édition que je veux, je fait comment ? Et l'option water cooling elle est ou ? etc).

Ya une philosophie Mac, y'en a aussi une sur le PC.
C'est comme entre les joueurs consoles et les joueurs PC : c'est pas le même public.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/11/2009, 20h39
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Salut,

Pas toutes les dalles d'Apple sont en TN, et encore heureux.

Perso j'ai un PC environ 15% plus puissant que le dernier mac pro en quad core (et 500 go de disque dur en plus), pour 800 euros de moins (je parle de celui à 2500 dollars de base). Ultra stable, ultra silencieux. Les freewares sont beaucoup plus développés sur la plateforme PC que sur Mac aussi, pour moi c'est plutôt important.

Et puis pardonnez moi du peu mais les claviers/souris de base vendus avec sont quand même un brin chiants à utiliser à la longue, surtout quand on fait de la 3D je vous avouerai...

(Et que ne te prenne pas l'envie d'avoir des disques durs externes en NTFS ^^)

Donc pour moi, mac c'est niet tant qu'ils feront pas des efforts pour s'ouvrir un peu au monde.

Concernant la légende des plantages intempestifs de windows répétée, rabâchée inlassablement... No comment.

C'est vraiment quelque chose qui me fait bondir maintenant, marre de voir des gens cracher sur des OS alors qu'il n'est responsable de plantages dans peut être 10% des cas. Le problème se situe trop souvent entre la chaise et l'écran, ou peut être avec du matos défectueux. Perso depuis que j'ai mon nouvel ordi (11 mois) : AUCUN crash, AUCUN plantage du au système d'exploitation, et sur vista en plus ! Et je le maltraite en plus ! Une seule défrag (vers mai), des installations/désinstallations, des usages réguliers à 100% de l'UC, voire de la ram, parfois 5 ou 6 jours allumé d'affilée, et rien. Alors ? On m'explique pourquoi ça planterait chez les autres et pas chez moi ?

En revanche, avec une semaine de stage en imprimerie ya quoi, 2 ans, tous les mac pros survitaminés de l'entreprise plantaient 2 à 3 fois par jour. Pourquoi ? ben tout simplement parce qu'on leur demandait de traiter des gros documents à longueur de journée. Un ordinateur, qu'il soit mac ou pc, n'est pas infaillible tout simplement.

Pour les virus, le meilleur antivirus : l'homme. Faut juste se méfier de temps en temps des mails qu'on nous envoie. Aucun virus depuis des années pour ma part...

@camarguephotos, beaucoup de studios sont ou étaient équipés de Mac car c'était avant les machines les plus optimisées pour du traitement d'image, c'est vrai. Maintenant que les microprocesseurs sont les mêmes que sur PC (Intel), c'est seulement la vieille habitude d'acheter mac sans raison si ce n'est l'accoutumance à l'OS qui n'est pas forcément si géniale que ça non plus (avis perso). C'est aussi surtout parce que certaines licenses de logiciels sont valables pour mac mais pas pour pc...

Pour conclure, ben comme toujours : se faire un avis par soi même en testant les 2 OS, en comparant les prix, en comparant objectivement (oui, c'est dur pour les macusers, être objectif ^^) la stabilité/rapidité/simplicité des deux.

@++

Dernière modification par virus0r 17/11/2009 à 20h46.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/11/2009, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K110D Super + 18-55 + 50-200
 
Messages: 31
210 Photiz - Faire un don
Décidément mon sujet fais débat :-)
Mais concernant un portable, vrai potentiel pour le MAC pour la photo ?en 15".. ou pure mythe ??
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/11/2009, 22h54
Avatar de Monseigneur Fou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 54
310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par virus0r Voir le message
en comparant les prix, en comparant objectivement (oui, c'est dur pour les macusers, être objectif ^^) la stabilité/rapidité/simplicité des deux.

On parle d'un outil sur lequel on va éventuellement devoir passer plusieurs heures chaque jour, si ce n'est l'essentiel de sa journée. La subjectivité a autant sa place que l'objectivité dans la prise de décision. Pour moi, l'ergonomie plaisante, le contact avec des matériaux nobles, le fait d'être assuré que tout fonctionne dès le branchement, la certitude de pouvoir trouver instantanément une solution à un problème logiciel ou matériel, la demande du marché de l'occasion si je souhaite revendre sont bien plus importants qu'un gain de rapidité de 5 ou 10% dans un benchmark pour un PC à prix équivalent. Devoir bidouiller dans les configurations m'ennuie profondément. Je n'ai pas envie de jouer à l'informaticien, je veux un outil qui fonctionne bien, qui sache s'effacer derrière les logiciels, qui soit propre, qui ne me demande aucun entretien ou presque et qui ne me donne pas l'impression d'être devant une usine à gaz. Mac fait tout ça. J'ai monté mes ordinateurs, j'ai connu les joies de se fabriquer une configuration au poil où chaque Euro dépensé semble bien investi. J'étais plus jeune, plus près de mes sous et j'avais du temps à revendre. Avec un Mac, mon argent est investi dans le plaisir d'utilisation et la tranquillité. Ce n'est pas du tout objectif mais c'est ce qui pour moi compte le plus.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/11/2009, 22h56
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don

Mac, pour les "snobs" ?


Mais c'est bien connu que la grande majorité des professionnels de l'image travaillent sur Mac, uniquement par snobisme !

Je me souviens d'un reportage sur M6 il y a quelques années, tourné dans la salle de rédaction d'une revue PC dont j'ai oublié le nom, ou tous les infographistes travaillaient sur...Mac !

Dernière modification par jeanmau 17/11/2009 à 23h19.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/11/2009, 23h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 130
880 Photiz - Faire un don
Un portable reste pour moi une station de tri mobile, utilisable pour des premiers traitements mais pas pour une finition soignée... Il vaut mieux avoir un bon écran pour cela.
Tout dépend de la finalité de tes photos, si c'est pour un usage perso il ne devrait pas y avoir de soucis.

Les programmes sur Mac peuvent planter, et lorsque j'avais un PC il ne plantait pas et j'étais sans anti-virus, l'interface sol/machine est le premier facteur à incriminer...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/11/2009, 23h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D
 
Messages: 54
445 Photiz - Faire un don
Troll inside...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/11/2009, 23h54
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz - Faire un don
Citation:
Salut,

Pas toutes les dalles d'Apple sont en TN, et encore heureux.

Perso j'ai un PC environ 15% plus puissant que le dernier mac pro en quad core (et 500 go de disque dur en plus), pour 800 euros de moins (je parle de celui à 2500 dollars de base). Ultra stable, ultra silencieux. Les freewares sont beaucoup plus développés sur la plateforme PC que sur Mac aussi, pour moi c'est plutôt important.

Et puis pardonnez moi du peu mais les claviers/souris de base vendus avec sont quand même un brin chiants à utiliser à la longue, surtout quand on fait de la 3D je vous avouerai...

(Et que ne te prenne pas l'envie d'avoir des disques durs externes en NTFS ^^)

Donc pour moi, mac c'est niet tant qu'ils feront pas des efforts pour s'ouvrir un peu au monde.

Concernant la légende des plantages intempestifs de windows répétée, rabâchée inlassablement... No comment.

C'est vraiment quelque chose qui me fait bondir maintenant, marre de voir des gens cracher sur des OS alors qu'il n'est responsable de plantages dans peut être 10% des cas. Le problème se situe trop souvent entre la chaise et l'écran, ou peut être avec du matos défectueux. Perso depuis que j'ai mon nouvel ordi (11 mois) : AUCUN crash, AUCUN plantage du au système d'exploitation, et sur vista en plus ! Et je le maltraite en plus ! Une seule défrag (vers mai), des installations/désinstallations, des usages réguliers à 100% de l'UC, voire de la ram, parfois 5 ou 6 jours allumé d'affilée, et rien. Alors ? On m'explique pourquoi ça planterait chez les autres et pas chez moi ?

En revanche, avec une semaine de stage en imprimerie ya quoi, 2 ans, tous les mac pros survitaminés de l'entreprise plantaient 2 à 3 fois par jour. Pourquoi ? ben tout simplement parce qu'on leur demandait de traiter des gros documents à longueur de journée. Un ordinateur, qu'il soit mac ou pc, n'est pas infaillible tout simplement.

Pour les virus, le meilleur antivirus : l'homme. Faut juste se méfier de temps en temps des mails qu'on nous envoie. Aucun virus depuis des années pour ma part...

@camarguephotos, beaucoup de studios sont ou étaient équipés de Mac car c'était avant les machines les plus optimisées pour du traitement d'image, c'est vrai. Maintenant que les microprocesseurs sont les mêmes que sur PC (Intel), c'est seulement la vieille habitude d'acheter mac sans raison si ce n'est l'accoutumance à l'OS qui n'est pas forcément si géniale que ça non plus (avis perso). C'est aussi surtout parce que certaines licenses de logiciels sont valables pour mac mais pas pour pc...

Pour conclure, ben comme toujours : se faire un avis par soi même en testant les 2 OS, en comparant les prix, en comparant objectivement (oui, c'est dur pour les macusers, être objectif ^^) la stabilité/rapidité/simplicité des deux.

C'est marrant, c'est ce message qui m'a fait le plus bondir, surement parce que c'est l'un des plus intelligement construit (n'en déplaise aux autres).

J'ai fait la même expérience que toi niveau PC: il y a 2 ans je me suis acheté une vraie bête de course, aussi puissante qu'un bon MAC, et beaucoup moins chère vu que je l'avais fait monter.
Aujourd'hui cette tour est dans un coin de mon salon, et pendant pas mal de semaine ja'i bien eu envie de lui foutre des coups de batte... Une de mes erreurs a probablement été de prendre Vista comme OS... Mais finalement je faisais quoi comme boulot avec ce PC? Photoshop, illustrator, lightroom, et puis pendant que je faisais joyeusement tourner ces programmes en même temps iTunes était lancé lui aussi, ainsi que Firefox et ses pages internet bien lourdes... Et tout fonctionnait du feu de dieu! Oh la la, que je l'aimais mon PC, que j'en prennais soin! Defragmentation quand il fallait, nettoyage, bon anti-virus, bon pare-feu et j'en passe.

Jusqu'au jour où les problèmes ont commencer... D'abord des petits ralentissement, puis des gros. Puis la carte graphique qui lache, l'ordi qui plante même en mode sans échec, et mon écran où les caractères de Matrix apparaissent limite (mais en beaucoup moins beaux tout de même).

Puis l'iMac a remplacé le PC. Et là ça tourne, tout fonctionne nickel. Alors oui, malgré tout il plante de temps en temps parce que j'y vais parfois à la barbare, mais rien de bien méchant. En gros j'ai des performances accrues pour bien moins d'entretien.

Ce que j'ai retenu de tout ça c'est que les 2 OS ont leurs qualités et leurs défaults. Mais perso, et c'est subjectif certes, je préfère une machine qui tourne sans trop de demande de soins plutôt qu'une qu'il faut bichonner toutes les 5 minutes. J'ai fait BoB le bricoleur pendant assez d'années pour maintenant en avoir marre.
En plus je trouve que le monde des PCs est compliqué: 2000 cartes graphiques différentes, 2000 ram, 2000 cartes mères, 2000 portables, 2000 moniteurs... On ne sait pas où donner de la tête. Chez Apple ils ont 6 gammes, et basta...

Citation:
n revanche, avec une semaine de stage en imprimerie ya quoi, 2 ans, tous les mac pros survitaminés de l'entreprise plantaient 2 à 3 fois par jour. Pourquoi ? ben tout simplement parce qu'on leur demandait de traiter des gros documents à longueur de journée. Un ordinateur, qu'il soit mac ou pc, n'est pas infaillible tout simplement.

C'est marrant parce que moi en 4 ans et quelques d'imprimeries (BEP, PAC pro + quelques mois en BTS) je n'ai que très rarement vu un MAC planter niveau PAO... En entreprise les mecs les blindaient façon et en cours les élèves se lachaient aussi pas mal. Et les seuls PC que je voyaient étaient soit dans les bureaux des commerciaux, soit il n'y en avait qu'un, tout seul, entre tous les G5, parce que certains clients travaillaient sous PC.

Aujourd'hui c'est vrai que PC et Mac tournent sur Intel, mais il ne faut pas oublier que l'OS est super important, et là MAC a clairement une longeur d'avance.

Donc pour conclure de mon côté il faut se faire un avis avec les 2 systèmes, savoir ce qu'on veut faire et ce qu'on est prêt à faire (entretien et réparation) puis choisir en se disant que au final ce ne sont simplement que des outils, malgré ce que Apple veut nous faire croire...

Et puis sinon on à qu'à tous passer sous Linux et on sera tous à la même enseigne!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Chinois Invisible | Sigma et le capteur Foveon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.