Tweet

Que pensez vous du canon 10-22mm?
Je recherche à m'équiper d'un super grand angle pour faire des panoramas.
Quel angle de champ possède t'il monté sur un 20D?
Merci, à plutard dans le post.

Je l'ai utilisé briévement sur mon D400, il est vraiment super côte qualité d'image, en plus il est relativement compact, léger et bien fini.

Vu que le 20D a le même crop (x1,6) que le 400D, ça donnera aussi 16-35mm équiv.

Il n'y a que le 16-35mm f/2.8 USM Mark II qui est vraiment mieux, mais il est deux fois plus cher et plus lourd, tu perds aussi pas mal de grand-angle (26-56mm équiv.), mais il est en revanche plus lumineux, scellé contre poussière et humidité et compatible FF (on peut toujours fantasmer..;-))

C'est vrai qu'une optique tropicalisée aurait été mieux vu l'état de mon 18-70mm d'origine (une vrai pompe à poussière).
Sinon en ce qui concerne l'angle de champ sur un 20D, vous savez ce que ça peut donner?
J'aurais besoin de 180°, les fait-il?

Je pense (je ne suis pas certain) que le seul qui fait 180° c'est le peleng, et il est tout manuel ... +/- 280 €
ICI le peleng

Et ICI des photos faites au peleng

logiquement tout optique dénommé fisheye couvre 180° après il y a le facteur du format de support. D'où la question, couvre t'il un angle de 180° sur mon 20D au format APS

Bonjour,

Si as tu besoin d'un angle de 180° ce n'est plus le 10-22mm qu'il te faut car il ne l'est pas.
Chez Canon, il existe le EF 15mm f/2.8 Fisheye que je ne connais pas du tout.

J'ai testé le 10-22mm. Il a l'air pas mal dutout, mais c'est vrai qu'il ne couvre pas comme un fisheye dommage.