.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : Déception achat eos 40D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/11/2009, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
170 Photiz - Faire un don

Déception achat eos 40D


Bonjour mes compatriote,
voila j'ai remplacé mon eos 1000d + 15-55 IS par un 40d +tamron 28-75 2.8 il y a un mois environ, le problème c'est que je ne trouve rien d'exeptionel, je dirais même que je regrete cet investissement, j'avais un meilleur résultat avant en terme de couleur j'ai des photos très sembre à 2.8 (en interieur et sans flashe) en plus le tamron me donne des photos assez chaude!
Vous allez me dire que c'est juste une question de reglage, mais j'ai vraiment regardé j'ai fais des test avec pas mal de mode et de réglage mais j'ai vraiment du mal avec ce 40d
Du cou je compte le revendre et racheté un 450d ou 500d ...
Merci pour vos remarque
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/11/2009, 21h40
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Tu ne dois surement pas savoir t'en servir..
C'est pas l'appareil qui fait les mauvaises photos..
ta des couleurs chaudes ? mets toi en style d'image neutre et regle bien la balance des blancs (manuellement, pas sur auto,surtout en interieur).

Si ta photo est sous ex, c'est surement un mauvais reglage d'exposition ( surtout si tu choisi mal le mode de mesure de la cellule.)

Le 40D est un très bon appareil, le tamron est un bon objo

Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/11/2009, 22h16
Avatar de kluck
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D III; 17-40mm; 50mm; 100mm ; 70-200mm etc.
 
Messages: 328
8815 Photiz - Faire un don
Hello

Ca m'étonne aussi un peu de lire tes quelques lignes.
J'ai un 40D depuis une année, et il était d'occasion (2007) hormis qq petits soucis techniques lié à une usure un peu prématurer du boîtier, je très content de ses performances.

J'avais un 400D avant de passer au 40D et la différence est quand même assez net.
Je pense aussi que tu dois faire qqch de faux ou alors tu as un réglage bizarre.

Comment utilise tu ton appareil? Plutôt en manuel, en semi-automatique (AV, etc) ou en tout automatique?

bye
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/11/2009, 23h00
Avatar de Fuffy06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 228
2210 Photiz - Faire un don
Perso je suis passé d'un 300d (snif !) au 40d. Question reactivité, je suis passé d'un escargot asthmatique à une gazele dopée. Rien à dire.

Mais bizarrement, j'avais une drôle d'impression également concernant mes images. Je me suis imaginé des problèmes de netteté, photo sombre... J'ai également testé dans tout les sens... jusqu'à avoir l'idée (comme toi) de repasser à la gamme en dessous et prendre un 500d .

Finalement, j'en suis arrivé à la conclusion que ce n'était pas l'appareil. J'avais tellement l'habitude de mon 300d, et de passer au 40d m'a "perturber" dans mes repères. J'en attendais surement trop et trop vite. J'ai testé un 500d et je me suis rendu compte que l'image était moins bonne que sur mon 40d.

Maintenant j'en suis très content, mais j'ai toujours une nostalgie de mon 300d (peut être fausse, je serai surement deçu si je le retrouvai je pense...)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/11/2009, 00h30
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pareil, je suis très content de mon 40D mais il est indispensable de shooter en raw et en mode "créatif" pour en tirer le maximum. Oublie le jpeg et le mode auto et apprends à te servir de DPP fourni avec et d'un logiciel de retouche photo.

Cela dit, je n'ai pas été dépaysé quand je suis passé du 350D au 40D mais je shootais déjà en semi-auto et en raw. Je ne pense d'ailleurs pas faire de meilleures photos avec mais je les fait de manière plus confortable : meilleur viseur, meilleur AF, meilleure montée en ISO (même si c'est très relatif comparé au 5D), molette arrière...

Dernière modification par cyberien 17/11/2009 à 00h33.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 100mm f/2.8 EF et IS, différence ? | Grip CANON BG-E2 vs BG-E2N »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.