.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu
  #121  
non lus 16/11/2009, 11h46
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Pour ou contre la proposition de loi Boyer sur la retouche photo ?


Comme vous le savez certainement, un proposition de loi Boyer est à l’étude pour signaler les photos retouchées.

On peut bien attendu...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Entraks 16/11/2009 à 16h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #120  
non lus 23/10/2010, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
550 Photiz
Je trouve que les gens devraient savoir que actuellement on peut retoucher des photos, surtout dans les magazines de mode.
Il faudrait combatte l'anorexie par un autre moyen.
Réponse avec citation
  #121  
non lus 23/10/2010, 22h05
Avatar de siger
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: panasonic Lumix DMC FZ 18 et Nikon D90
 
Messages: 92
790 Photiz
ils le savent pour la majorité mais ils restent inconsciemment influencés par ces magazines. Ils le savent.
Réponse avec citation
  #122  
non lus 20/12/2010, 17h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
80 Photiz
Je pense que c'est une petite phrase en plus qui permettra de partir sur de bonnes bases.
1) Si quelques enfants et adolescents ne tombent pas dans le panneau de l'éternelle jeunesse et maigreur, ça sera ça de gagner.
2) De plus, je suis convaincu que certaines personnes apprécieraient voir de "vraies" personnes non retouchées... la beauté ne doit pas être que numérique (:
Réponse avec citation
  #123  
non lus 30/01/2011, 03h11
Avatar de oksebo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Xsi rebel, 450D
 
Messages: 343
2165 Photiz
maintenant, les femmes refaitent, devrons mètre sur leurs seins, attention danger d' explosion, les actrice devrons dire avant, émotions jouées et non réellement vécus, dans les fasts food, la mention ce n'est pas de la vrai viande, mais tous est reconstitué, j'imagine bien dans les pub sur l'alcool, la mention, tu ne me ressembleras pas, et tu rira comme une chêvre, en gros, si les gens ne sont pas capable de faire la diférence entre du vrai et du faux, ce n'est pas au photographe d'arreter de s'exprimer, mais a chacun de s' accepter, comme il est, car on peut faire reposer la faute des complexe mondiaux, sur beaucoup de grande firme mondial de se poer des questions, au plaisir
Réponse avec citation
  #124  
non lus 26/07/2011, 13h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 27
240 Photiz
Je pense que ça ne changera rien, mais ça ne me gène pas de dire que ma photo est retouchée. En revanche que veut dire exactement "retouche photo" ? C'est plus ça la vraie question !

En ce qui concerne les retouches exagérées sur les top modèles je suis pour. En effet ce n'est pas la réalité et ça peut avoir un effet désastreux.

Après reste à voir ce qui va exactement en ressortir.
Réponse avec citation
  #125  
non lus 26/07/2011, 16h46
Avatar de Hugo156
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 / Nikkor 18-105/18-55/55-300/Samyang 85mm
 
Messages: 52
355 Photiz
Je pense que sa servira à encore plus déresponsbilisé les gens.

Je m'explique :

Maintenant tout le monde doit être protégé et avertis de ce qui arrive. Fumer TUE, Consommer de l'alcool nuit à la santé, ne pas mettre son chat dans un micro onde, ...

Les gens doivent prendre leurs responsabilité et ne pas ce défiler sur les autres personnes.

Quand on une photo est dans un magasine avec une peau ultra lisse, taille mannequin, etc la photo à forcément été retouché (Peut être que cela existe vraiment mais la je tombe ).

Bientôt pour accéder à un site on aura 15 pages d'avertissement:

- Ce site contient des pubs pour les jouets
- Ce site contient des pubs pour des achats en ligne
- Ce site comporte une image de chiens
- Ce site est une communauté
- ....
- ....

Si quelqu'un devient devient malade suite à une photo qu'il ou qu'elle a vu dans un magasine, c'est quand même pas la faute au photographe et c'est à la personne de ce rendre compte de son erreur.

Cordialement.

Hugo FIEVE
Réponse avec citation
  #126  
non lus 26/07/2011, 17h06
Avatar de NewWaveFever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: réflex NIKON
 
Messages: 150
1085 Photiz
Exclamation

Cette photo illustre bien le propos !
A trop jouer les apprentis sorciers, le résultat est là: déformé.
Le souci c'est qu'un corps avec ces proportions ne peut vivre normalement
mais que des milliers de personnes habituées comme des chiens de Pavlov à voir ça y croient vraiment et vont les considérer comme "normalité, ou "modèle". Certains iront même à penser que c'est beau.

Aujourd'hui sans aller jusqu'à ce niveau de retouche disproportionné c'est évident que toutes les photos de magazines sont retravaillées, alors un message le signifiant n'apporterait rien.
Réponse avec citation
  #127  
non lus 06/09/2011, 21h28
Avatar de TataKPhoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
50 Photiz
Je suis pour.

Je pense que c'est un moyen de montrer aux adolescentes que personne n'est parfait, que l'anorexie n'est pas la solution.
Ca permet de réétudier la question de la beauté (naturelle), des mannequins, de la modes et de la société actuelle, tant basé sur les apparences.
Je travaille dans la publicité, et je trouve qu'il y a bien assez de faux comme ça. Plutot qu'en rajoute, virons les anorexies et embauchons de belles femmes qui n'ont pas besoins de retouches !
Réponse avec citation
  #128  
non lus 21/11/2011, 22h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
145 Photiz
.

Pour !
Réponse avec citation
  #129  
non lus 13/05/2012, 10h13
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 D
 
Messages: 13
130 Photiz
Cette loi me semble idiote.
C'est un peu comme on disait il faut faire une loi sur Internet ,car sur la toile on y trouve des horreurs comme du beau.
La technologie amène invariablement des dérives ,a chacun de nous de savoir rester dans la limite du raisonnable
Réponse avec citation
  #130  
non lus 05/03/2013, 15h13
Avatar de Nikoart
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
65 Photiz
Personnellement je suis pour une telle loi...
Effectivement il faudrait que l'on reste raisonnable comme tu dis, mais cela n'est pas possible.
Il y aura toujours des entreprises qui vont jouer sur ce type de limites.

Pour éviter ça, y'a que les lois selon moi, même si elles ne sont pas toujours respectées.

Amicalement
Réponse avec citation
  #131  
non lus 05/03/2013, 19h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
135 Photiz
Où en est ce projet?
Réponse avec citation
  #132  
non lus 05/03/2013, 19h58
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz
Je suis toujours épaté de voir comme des discussions peuvent perdurer avec des années entre chaque post

Pour quand même parler du sujet. Depuis 4 ans, un changement de président et surement une bonne partie de l'assemblée, cette loi, elle en est où ? Abandonnée, refusée, oubliée, acceptée ?
Réponse avec citation
  #133  
non lus 06/03/2013, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 379
2620 Photiz
cette loi est elle passée ou ils ne savent pas encore s'il vont la faire passer ?
Réponse avec citation
  #134  
non lus 31/08/2014, 20h45
Avatar de Guillaufex
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4
125 Photiz
En effet de signaler les photo truquer peux avoir du bon, tend que ce signalement ne guate pas le tirage ça peut avoir du bon contre les abus, photo modifier dans le but de détériorer l'image d'un tier par exemple, ou les photo de mode qui nous endoctrine etc ...
Les pour et les contre sont a étudier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Faut il passer au plein format ? | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 5 votes - moyenne : 3,80.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.