Je trouve que les gens devraient savoir que actuellement on peut retoucher des photos, surtout dans les magazines de mode.
Il faudrait combatte l'anorexie par un autre moyen.

ils le savent pour la majorité mais ils restent inconsciemment influencés par ces magazines. Ils le savent.

Je pense que c'est une petite phrase en plus qui permettra de partir sur de bonnes bases.
1) Si quelques enfants et adolescents ne tombent pas dans le panneau de l'éternelle jeunesse et maigreur, ça sera ça de gagner.
2) De plus, je suis convaincu que certaines personnes apprécieraient voir de "vraies" personnes non retouchées... la beauté ne doit pas être que numérique (:

maintenant, les femmes refaitent, devrons mètre sur leurs seins, attention danger d' explosion, les actrice devrons dire avant, émotions jouées et non réellement vécus, dans les fasts food, la mention ce n'est pas de la vrai viande, mais tous est reconstitué, j'imagine bien dans les pub sur l'alcool, la mention, tu ne me ressembleras pas, et tu rira comme une chêvre, en gros, si les gens ne sont pas capable de faire la diférence entre du vrai et du faux, ce n'est pas au photographe d'arreter de s'exprimer, mais a chacun de s' accepter, comme il est, car on peut faire reposer la faute des complexe mondiaux, sur beaucoup de grande firme mondial de se poer des questions, au plaisir

Je pense que ça ne changera rien, mais ça ne me gène pas de dire que ma photo est retouchée. En revanche que veut dire exactement "retouche photo" ? C'est plus ça la vraie question !

En ce qui concerne les retouches exagérées sur les top modèles je suis pour. En effet ce n'est pas la réalité et ça peut avoir un effet désastreux.

Après reste à voir ce qui va exactement en ressortir.

Je pense que sa servira à encore plus déresponsbilisé les gens.

Je m'explique :

Maintenant tout le monde doit être protégé et avertis de ce qui arrive. Fumer TUE, Consommer de l'alcool nuit à la santé, ne pas mettre son chat dans un micro onde, ...

Les gens doivent prendre leurs responsabilité et ne pas ce défiler sur les autres personnes.

Quand on une photo est dans un magasine avec une peau ultra lisse, taille mannequin, etc la photo à forcément été retouché (Peut être que cela existe vraiment mais la je tombe ).

Bientôt pour accéder à un site on aura 15 pages d'avertissement:

- Ce site contient des pubs pour les jouets
- Ce site contient des pubs pour des achats en ligne
- Ce site comporte une image de chiens
- Ce site est une communauté
- ....
- ....

Si quelqu'un devient devient malade suite à une photo qu'il ou qu'elle a vu dans un magasine, c'est quand même pas la faute au photographe et c'est à la personne de ce rendre compte de son erreur.

Cordialement.

Hugo FIEVE

Cette photo illustre bien le propos !
A trop jouer les apprentis sorciers, le résultat est là: déformé.
Le souci c'est qu'un corps avec ces proportions ne peut vivre normalement
mais que des milliers de personnes habituées comme des chiens de Pavlov à voir ça y croient vraiment et vont les considérer comme "normalité, ou "modèle". Certains iront même à penser que c'est beau.

Aujourd'hui sans aller jusqu'à ce niveau de retouche disproportionné c'est évident que toutes les photos de magazines sont retravaillées, alors un message le signifiant n'apporterait rien.

Je suis pour.

Je pense que c'est un moyen de montrer aux adolescentes que personne n'est parfait, que l'anorexie n'est pas la solution.
Ca permet de réétudier la question de la beauté (naturelle), des mannequins, de la modes et de la société actuelle, tant basé sur les apparences.
Je travaille dans la publicité, et je trouve qu'il y a bien assez de faux comme ça. Plutot qu'en rajoute, virons les anorexies et embauchons de belles femmes qui n'ont pas besoins de retouches !

Pour !

Cette loi me semble idiote.
C'est un peu comme on disait il faut faire une loi sur Internet ,car sur la toile on y trouve des horreurs comme du beau.
La technologie amène invariablement des dérives ,a chacun de nous de savoir rester dans la limite du raisonnable