.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 19/11/2009, 00h46
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
+1 le 24-70, pour se déplacer "léger"

Non plus sérieusement, lorsque je veux pas m'encombrer, je préfère largement mon 50mm
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 19/11/2009, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
le 24-70 c'est tout sauf se deplacer "leger" ...

C'est relatif en fait

800g pour le Sigma, 950 pour le Nikon. j'ai fait un concert l'autre jour de 4h, j'en pouvais plus de la vie à la fin, j'avais un bras en compote et la nuit j'ai eu du mal à dormir

Donc oui, c'est lourd, surtout 4h à bout de bras, déjà pour se balader, c'est le cou et les épaules, c'est quand même déjà plus supportable.

Mais 24-70, ça offre bien des focales, plus qu'un 28 et un 50, avec lesquels tu montes déjà à 600g et sans aller à 70 et l'emmerdement en plus de devoir changer d'objectif, à moins que tu ne rajoutes un second boîtier, mais l'argument de voyager léger n'est vraiment plus approprié

Donc pour faire pas mal de chose, oui, un 24-70, c'est voyager léger. Pour faire un travail sur quelque chose en particulier, un 20 ou 35 ou 50, ça c'est léger
Réponse avec citation
  #48  
non lus 19/11/2009, 12h17
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
C'est relatif en fait

800g pour le Sigma, 950 pour le Nikon. j'ai fait un concert l'autre jour de 4h, j'en pouvais plus de la vie à la fin, j'avais un bras en compote et la nuit j'ai eu du mal à dormir

Donc oui, c'est lourd, surtout 4h à bout de bras, déjà pour se balader, c'est le cou et les épaules, c'est quand même déjà plus supportable.

Mais 24-70, ça offre bien des focales, plus qu'un 28 et un 50, avec lesquels tu montes déjà à 600g et sans aller à 70 et l'emmerdement en plus de devoir changer d'objectif, à moins que tu ne rajoutes un second boîtier, mais l'argument de voyager léger n'est vraiment plus approprié

Donc pour faire pas mal de chose, oui, un 24-70, c'est voyager léger. Pour faire un travail sur quelque chose en particulier, un 20 ou 35 ou 50, ça c'est léger
Tout est relatif oui évidemment. Pour un photojournaliste habitué à se trimballer avec le trio 14-24, 24-70 et 70-200 (et un D3 pour chaque caillou), pour lui c'est léger. Moi c'est pas tellement le poids qui me gène (quoi que D700 + 24-70, ça commence à peser), mais surtout l'encombrement.
Quand on use de tels objectifs, faut se donner les moyens en terme de condition physique
Une bonne sangle de cou, style Optech, c'est déjà le jour et la nuit par rapport aux invitations au racket d'origine.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 19/11/2009, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben ouais, acheter un 24-70, ça coûte intialement 2500€ en fait... 1500€ d'objectif et 1000€ d'abonnement au Clubmerde Gym

En effet, vive Optech !
Réponse avec citation
  #50  
non lus 19/11/2009, 13h03
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ben ouais, acheter un 24-70, ça coûte intialement 2500€ en fait... 1500€ d'objectif et 1000€ d'abonnement au Clubmerde Gym

En effet, vive Optech !
t'as tout compris
D'ailleurs, moi qui vais sans doute faire la folie de me prendre ce nouveau 70-200 2.8 VR2 (si nikon se donne la peine de le sortir avant la fin des temps annoncée pour 2012 par Jesus Emmerich), va falloir que je négocie l'abonnement waou
Réponse avec citation
  #51  
non lus 19/11/2009, 15h11
Avatar de miguelito
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON
 
Messages: 67
3585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
le 24-70 c'est tout sauf se deplacer "leger" ...

prend ton 50 mm et une focale fixe entre 20 et 28 mm et tu sera leger avec du piqué pour bine moins cher ...

Sinon Ahuet +1 ! ravis de voir quelqu'un qui a compris que le piqué n'est vraiment pas créateur d une belle photo

Je sais que c'est du "lourd" à tout points de vue... pour çà que j'ai mis les guillemets!!
Je dis çà dans le sens ou c'est quand même mieux de se déplacer avec un unique objectif (zoom standard) de qualité pour couvrir de plus larges possibilités plutôt que de devoir gérer, souvent dans la précipitation le changement d'objectif de photo en photo. Autant un objectif comme le 50mm F1.4 s'imposait à l'achat pour moi (priorité aux portraits en situation mal éclairée), autant je ne me vois pas acheter une autre focale fixe pour l'instant.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 23/11/2009, 18h27
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
un 50 mm culte signé Nikon à posséder absolument

Ça pue le publi-reportage, belle objectivité

J'utilise cet objectif avec plaisir mais de là à ne mentionner aucun de ses défauts pourtant bien connus.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 23/11/2009, 19h34
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
et c'est quoi les defauts bien connus ?
Réponse avec citation
  #54  
non lus 23/11/2009, 22h12
Avatar de miguelito
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON
 
Messages: 67
3585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
et c'est quoi les defauts bien connus ?

l'AF patine quand même pas mal!! C'est sûr j'ai pas beaucoup de points de comparaison, notament par rapport aux autres 50mm Nikon, voir le 85mm, mais je le ressent trop régulièrement pour que ce soit bien acceptable, surtout pour près de 400€. Maintenant si on me dit que le filtre Neutre,UV ou polarisant y est pour beaucoup, je vire tout çà!!
Réponse avec citation
  #55  
non lus 23/11/2009, 23h01
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miguelito Voir le message
l'AF patine quand même pas mal!! C'est sûr j'ai pas beaucoup de points de comparaison, notament par rapport aux autres 50mm Nikon, voir le 85mm, mais je le ressent trop régulièrement pour que ce soit bien acceptable, surtout pour près de 400€. Maintenant si on me dit que le filtre Neutre,UV ou polarisant y est pour beaucoup, je vire tout çà!!
Non je confirme, pas besoin de filtre pour que ça patine sévère dès qu'il ne fait plus grand soleil.C'est assez étonnant pour un objectif AF-S récent...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 24/11/2009, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais, en faible luminosité, je dirais qu'il se comporte un peu comme le 105mm Micro AF-S, objectif macro et donc un peu lent, même si plus rapide qu'un Sigma par exemple.

C'est pas non plus catastrophique, mais il faut le savoir.

Mais il reste tout de même précis.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 25/11/2009, 13h57
Avatar de grobs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 et D90 + 16-85 + 50 f/1.4 G + 70-200 VRII f/2.8
 
Messages: 127
2350 Photiz - Faire un don
Citation:
mais quant est il du piqué ?
mais qu'en est-il du piqué ?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 25/11/2009, 19h04
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
j'utilise cette petite merveille depuis maintenant un certain temps... sa sortie en fait ... et je suis super satisfait malgré qu'il patine en effet en basse lumière... ! il ne quitte d'ailleurs que très rarement mon boîtier...

Dernière modification par coolgraph 25/11/2009 à 19h07.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 29/11/2009, 01h28
Avatar de fox7725
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 + Canon EOS 650
 
Messages: 162
1070 Photiz - Faire un don
Bonjour, une question des plus stupides ... : Je possède un objectif 18-55mm, quelle est donc la différence entre mon objectif réglé sur 50mm et l'objectif dont il est question dans cet article ?
Réponse avec citation
  #60  
non lus 29/11/2009, 02h08
Avatar de grobs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 et D90 + 16-85 + 50 f/1.4 G + 70-200 VRII f/2.8
 
Messages: 127
2350 Photiz - Faire un don
L'ouverture maximale. Tu dois ouvrir à f/3.5 maxi j'imagine (2.8 au mieux), alors que cet objectif ouvre à f/1.4, ce qui offre donc une luminosité bien plus grande et un piqué qui défie toute concurrence ;-)

J'ai reçu mon 50mm f/1.4 G hier. Ma prochaine séance de portraits est mardi et/ou vrendredi. Je vous montrerai mes shoots si ça vous tente
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test impression livre-photo.com | YuuWaa, service de sauvegarde et partage en ligne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.