.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif de remplacement pour kit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/11/2009, 02h20
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don

Objectif de remplacement pour kit


Bonjour,

Je souhaiterais remplacer mon zoom livré en kit avec mon Pentax K-m
pour cela j'ai 2 solutions
- un TAMRON 17-50 / 2.8
- un SIGMA 17-70 / 2.8-4.5 MACRO

Les 2 sont à peu près au même prix.

Le Tamron est de meilleure qualité, le SIGMA plus polyvalent (zoom 70 + macro)

Que feriez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/11/2009, 06h11
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Sur le sigma le terme Macro est juste un argument marketing! ce ne sera pas un vrai objo macro (qui sont des focales fixes)
J'ai le tamron et il convient parfaitement à mes besoins. Difficile de te conseiller. A toi de voir si tu préfères l'ouverture constante f2.8 ou le range jusqu'à 70mm. Réfléchis en fonction de tes besoins...

Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/11/2009, 10h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le 17-70 n'est f:2.8 qu' à 17mm (26mm en 24x36) et d'après tous les tests que j'ai lu (car j'ai failli l'acheter) il a beaucoup de distortions à cette focale. Il faut plutot le considèrer comme un f:4 .
Par contre le 17-50 est à ouverture constante et bon dès 17mm(maitrise des distortions et du vignetage). Comme il est également bon à 50mm on peut faire du portrait avec.
Si tu veux avoir du 70mm regarde le 28-75 f:2.8 (solution retenue) car il est très bon et son range correpsond à 42-110 en 24x36.
D' après certains l' utilisation de l' AF est poussive et bruyante mais moins avec un boitier Pentax je n'ai vu aucune diffèrence d'avec mon Nikon argentique (F801S).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/11/2009, 12h32
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas le Sigma 18-50 2.8 EX ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/11/2009, 15h35
Avatar de Spiterman
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PENTAX K-x + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + TAMRON 90 Macro
 
Messages: 80
625 Photiz - Faire un don
Le Tamron 17-50 me semble meilleur que le Sigma 18-50 d'après tout ce que j'ai pu lire...

Merci Lilutch et myrddin13 pour ces infos, si la macro n'est que marketing
et l'ouverture 2.8 qu'à 17mm, je crois que le choix est vite fait pour le TAMRON 17-50/2.8...

Pour ce qui est du 28-75 ça manque vraiment de polyvalence pour un
objectif de base....

Dernière modification par Spiterman 14/11/2009 à 15h41.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/11/2009, 18h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cyberien propose le Sigma 18-50 EX . D'après les tests que j'ai pu lire (techniques et photographiques) il semble qu'il soit moins bien fini que le Tamron et il déforme plus à 18mm en pleine ouverture.
Quant au Tamron 28-75 sa focale basse (42mm en 24x36) autorise aussi bien les paysages (fait en 40 ou 50mm du temps de l'argentique car les UGR déformaient beaucoup à l'époque) que les portraits en pied ou en plans italiens ou américains . De plus issu de l' argentique il couvre le format 24x36 ce qui est une garantie en cas d' achat d'un FF (lorsque les prix auront baissés !).
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« zoom et ouverture?? | un flash externe po fujifilm s100fs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.