.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 14/11/2009, 13h45
Avatar de sebj
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 1D MkIV
 
Messages: 209
1285 Photiz - Faire un don
Back, je viens d'aller voir ton site.. tes photos sont bien, et tu les retouches...
on est sur le même marché, et je pense que toi comme moi donnons la priorité à la qualité de notre boulot.. c'est pas le cas des "boites à mariages"..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 14/11/2009, 13h54
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
ce qui compte,c est combien tu touche comme salaire en fin de mois, c est ce que tu as sur ton compte, combien de jours tu as bossé,cela importe peu

Je prefere avoir un taux horaire moins avantageux et gagné 3000 a la fin du mois que bossé 2 jours /semaine et touché 1250
apres chacun voit midi à sa porte

@celui qui fait un mariage pour 200 à 300 euros: tu es declaré bien sur?
pour en revenir à nos moutons:
si 1000 € c est de l abus.................je suis donc scandaleusement..................

apres, chacun définit la valeur de son propre travail....................
pourquoi porté une omega si une louis pion a la meme fonction......
La qualité a un prix..................
Apres ,ceux qui font un superbe boulot et qu ils se devalorisent............tant pis pour eux
Et ceux qui font de la *****.............et qui le vendent cher..................tant mieux pour eux........

Je suis entièrement d'accord avec Back, pour moi je n'ai aucun problème avec un gars qui demande 300 max pour un mariage, tant que c'est déclaré fiscalement !!! Sinon après cela s'appelle du travail au noir, et c'est puni pénalement... c'est que ca coûte à la collectivité quand même.

Si c'est déclaré alors je ne pense pas que cela soit rentable... et la alors on rentre dans une autre loi, qui interdit tout commerce à pure perte...

maintenant la morale de chacun est ce qu'elle est, il n'y a pas de travail au noir sans demandeur... mais tout le mal que je souhaite pour la collectivité c'est qu'il y en ait plus qui se fasse prendre, c'est un peu comme les flashs le long de nos route il y en a plus mais pas tout le temps, mais ca pousse a ralentir...

Maintenant je suis d'accord certains exagérent peut-être dans leur tarif, mais après tout c'est l'estime qu'ils ont de leur travail, la concurrence existe, d'autre professionels sont moins cher, sans pour autant foncer dans l'illégalité d'un travailleur au noir.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 14/11/2009, 13h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebj Voir le message
Ben le smic en 2 jours/mois, ça fait 2,5 fois le smic en réalité...
Je suis photographe de mariage, et je peux t'assurer que le démarchage ne prend pas beaucoup de temps (en mariage.. pour d'autres activités c'est différent). Dans les 2 jours je compte 1 jour de démarchage, et ça me parait déjà beaucoup..
Et il faut être honnète, doit-on considérer qu'un type qui fait un travail de qualité moyenne 2 jours par semaine doit forcément vivre de cette seule activité ? sous le seul prétexte qu'il est photographe ?pas d'accord.. évidemment il faut faire du business, il s'agit d'une entreprise, mais le marché de la photo est rempli de gens qui savent très bien exploiter le fait que les mariés ont besoin de photos.
Parlons clairement, 600€ c'est encore correct, je vais pas tirer sur un mec qui facture ce prix là, mais j'ai justement fait un rdv cette semaine avec des futurs mariés, une "boite à mariages" leur proposait les photos de couples + mairie + église à 1000€ ... là c'est de l'abus...

Bonjour a tous, je suis le post depuis 2 jours et c'est fort interressant...

D abord BRAVO pour ton site SEBJ , super pro et tres classe ! Vraiement top.

Mais bon apres ca, quand je vois tes tarifs ???

1 / reportage mairie + église + photos de groupe - environ 60 photos, px 400 euros
2 / photos de couple - environ 30 photos, px 500 euros
3 / reportage préparatifs - environ 40 photos, px 400 euros
4 / reportage soirée - environ 50 photos, px 600 euros

BIGRE, c est sur tu gagne bien ta vie !

Si je compte bien, un mariage complet de la preparation jusqu' a la découpe deu gateau ou piece montée ( sans fournir les photos , ) ca fait pres de 2 000 euros - Pour beaucoup de Photographes Pro en provence ca tourne entre 600 et 800 euros, 100 photos et album offert ....

Je ne veux surtout pas remettre en question la qualité de ton travail ( excellent d' apres ce que j ai pu voir sur ton site ) ni tes tarifs qui se situent dans un rapport qualité / prix

Mais c 'est vrai, apres ça qu il y a des photographes qui frolent la malhonneteté par exemple à 2500 et 4000 euros le reportage !!!

Malheureusement il semble y avoir 2 poids et 2 mesures ...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 14/11/2009, 14h06
Avatar de sebj
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 1D MkIV
 
Messages: 209
1285 Photiz - Faire un don
Canonissime,

d'abord merci pour le compliment

Mais mes tarifs ne sont pas si élevés que ça si tu compte au temps passé : en gros une heure de prise de vue = 2 heures de retouches+ divers... ce qui fait pour un mariage ou je fais la totale (du matin jusqu'au soir), 15 ou 16 heures de prise de vue + 45 heures de boulot derrière... ramené au taux horaire, c'est un tarif correct (selon moi) mais je suis bien loin des 200€ de l'heure.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 14/11/2009, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebj Voir le message
Canonissime,

d'abord merci pour le compliment

Mais mes tarifs ne sont pas si élevés que ça si tu compte au temps passé : en gros une heure de prise de vue = 2 heures de retouches+ divers... ce qui fait pour un mariage ou je fais la totale (du matin jusqu'au soir), 15 ou 16 heures de prise de vue + 45 heures de boulot derrière... ramené au taux horaire, c'est un tarif correct (selon moi) mais je suis bien loin des 200€ de l'heure.


Oui oui tout a fait d accord avec toi . Rapport prix / qualite 100 %

Quand on voit ton travail, on imagine le boulot qu il y a derriere et meme avant pour preparer la journée J

En fait je te cite en exemple d' un travail a tarifs moyen et raisonnable. Il y a moins cher mais surtout beaucoup, beaucoup plus cher.

Alors il faut pas trop s' etonner que les certains photographes se " crament " eux meme.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 14/11/2009, 14h22
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
jolis tes sites seb... beau boulot...
Réponse avec citation
  #52  
non lus 14/11/2009, 15h00
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebj Voir le message
Back, je viens d'aller voir ton site.. tes photos sont bien, et tu les retouches...
on est sur le même marché, et je pense que toi comme moi donnons la priorité à la qualité de notre boulot.. c'est pas le cas des "boites à mariages"..

merci
Réponse avec citation
  #53  
non lus 14/11/2009, 16h00
Avatar de Regardigital
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + objectif 18-70mm
 
Messages: 26
265 Photiz - Faire un don
Effectivement le post a complétement évolué, ça n'a plus rien à voir avec mon sujet de départ
Bref tant pis, ça permet de voir les opinions de chacun en même temps.

Je dirais également sebj que tes photos sont très bien...

Et pour revenir au sujet de départ, je reviens de chez mon photographe et finalement je vais prendre un flash HVL F42AM et dans le cas où le curé serait casse pied... je prend aussi un 50mm.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 14/11/2009, 16h06
Avatar de Regardigital
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + objectif 18-70mm
 
Messages: 26
265 Photiz - Faire un don
Back magnifique...

Dites ça fait combien d'année que vous shootez pour en arriver là
Réponse avec citation
  #55  
non lus 14/11/2009, 16h15
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Regardigital Voir le message
Et pour revenir au sujet de départ, je reviens de chez mon photographe et finalement je vais prendre un flash HVL F42AM et dans le cas où le curé serait casse pied... je prend aussi un 50mm.

C'est un très bon choix, que j'avais aussi peu de temps après avoir acheté mon alpha 200. Ce 50 mm est très bon et offre de très beau portrait
Réponse avec citation
  #56  
non lus 14/11/2009, 17h03
Avatar de Regardigital
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + objectif 18-70mm
 
Messages: 26
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj_raph Voir le message
C'est un très bon choix, que j'avais aussi peu de temps après avoir acheté mon alpha 200. Ce 50 mm est très bon et offre de très beau portrait
Il a une focal de 1.8, j'ai pu l'essayer ainsi que le flash avec mon 18-70, ça change... J'ai hâte qu'il arrive au magasin !
Réponse avec citation
  #57  
non lus 14/11/2009, 17h57
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Regardigital Voir le message
Back magnifique...

Dites ça fait combien d'année que vous shootez pour en arriver là

Merci, pour ma part, fevrier 2008, mon premier reflex, 400D^^, un an et demi
Réponse avec citation
  #58  
non lus 14/11/2009, 18h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ce post a tourné à une explication de pros.sur le reportage de mariage. C'est intéressant mais ne répond pas aux attentes de regardigital.
Du coup elle s'est précipitée chez son photographe (il doit être content car grâce à nous il fait des affaires) pour acheter un flash et un 50mm f:1.8. Or , elle confonds toujours focale et ouverture donc un apprentissage des notions de bases et du portrait de mariés s'impose rapidement avant de se lancer dans l'aventure. Des adresses de sites ou des exemples comme Back les propose est plus utile pour elle que la déontologie des photographes de cérémonies.
Regardigital, va sur http://melina.barrals.fr où un article traduit de l'américain par Mélina, traite de la photo au flash avec comme application la photo de mariage.
Tu pourras également voir sur http:// clubic.com des articles ( ils faut les chercher car c'est un peu fouilli) sur la photo numérique, les éclairages, la photo au flash etc...
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #59  
non lus 14/11/2009, 22h52
Avatar de Regardigital
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 + objectif 18-70mm
 
Messages: 26
265 Photiz - Faire un don
Merci myrddin 13. Finalement, je n'aurai que le flash pour le moment. Le reste viendra après, sauf si changement d'avis.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 14/11/2009, 23h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
bonjours
prendre le flash est pour moi le plus important, car même avec les haut sensibilité et le grand ouverture, je trouve générale, un flash améliore les photos en diminuant les fort contrasses, en extérieure par plaint soleil par exemple, et même en intérieur sa change beaucoup.
Seulement je connait le 18-70 j'ai la version Konika-minolta (identique que le Sony), et je trouve que la qualité ne permet pas attendre beaucoup de lui. Moi sa doit faire un ans au moi que je l'ai plus utilisé. Je préfère utilisée le KM 17-35 f/2.8-4 bien plus limité, mais de qualité bien plus supérieur je trouve.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide choix objectif pour K100d (17-70 ou 17-50?) | Flash entrée de gamme »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.