.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 18-50 F3,5-5,6 Dc ???

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/11/2009, 14h31
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Tres interessant. Merci pour ces references Myrddyn. Ca m'aide.
Ce Tamron 17-50 semble bien etre l'epouse ideale du K20D etant donne que vous etes 2 a me l'avoir conseille deja. Mais s'agissant des focales fixes, je ne vois pas l'interet si les zoom sont aujourd'hui d'aussi bonne qualite. Y a-t-il une explication a l'interet d'une focale fixe avec le materiel d'aujourd'hui?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/11/2009, 19h10
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
l'interet d'une focale fixe c'est sa qualité et sa luminosité. Un 50mm ouvrira par exemple à 1.7 ou 1.4. Ouverture très utile en faible lumière et pour avoir de beau arrière plan flous. Puis c'est plus discret aussi (voir les objos dit "pancakes" chez pentax"

Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/11/2009, 19h29
Avatar de EYE
EYE EYE est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 648
7635 Photiz - Faire un don
Interessant. Cela veut dire que ce genre d'ouverture (1.7/1.4) n'existe pas sur les zooms, meme de petites focales?
Je me souviens une fois que Vogue m'avait envoye un photographe "decale", specialise dans les reportages en zones de guerre pour me photopgraphier.
Il m'avait explique (epoque argentique) qu'il faisait tout avec son Leica grand angle (24 ou 35mm argentique). Et se debrouillait sur place (Kaboul, Baghdad, etc...) pour trouver un moyen de developper, souvent en demandant a utiliser les produits coinces dans le photomaton du coin !!!
Ces images etaient bieu sur impeccables. Dur avec un grand angle qui implique de se rapprocher au maximum des sujets pour avoir qq chose d'exploitable, surtout quand ca tire dans tous les sens.
Bref, je n'ai jamais eu que des 50mm argentique (sauf prets), et ce qui m'attire le plus aujourd'hui ce serait un beau grand angle type 16 mm numerique, mais aussi j'aimerai essaye du tele pour pouvoir faire des photos de loin avec une profondeur de champ infime.
Le Tamron 17-50 dont on parlait plus haut fait toujours l'affaire, ou vaut mieux que je me mette a la recherche de focales fixes plutot?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passer du D40x au D90 | [Recherche] 5D sur toulouse »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.