.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Passé du 1D II au 7D ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/11/2009, 00h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
je crois que c'est ce qu'on appelle une pulsion acheteuse ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/11/2009, 00h19
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Ah mais tout a fait je suis très souvent sujet à se genre de pulsion mais celle la elle est récurente
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/11/2009, 00h20
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Freeskieur74 Voir le message
Ah je dis pas qu'il est pas bon, il me donne entière satisfaction.
En fait je pense qu'il me faut plus un 7D (voir peut être 50D ) en second boitier.

Nikon j'y est pensé mais même en revendant tout, il me faut quasi 3000euros pour retrouver un peu près mon equipement Canon ... et encore je pense que je vois court

ton gros soucis chez nikon, ton GA n existe pas, l equivalent existe en 2,8 mais ce nest pas le meme tarif,2,5 X plus cher, concernant le télé, tu peux prendre le 80 -200 D f2,8 dans les 1000 €, par contre,c est 500 g de plus dans le besace
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/11/2009, 00h21
Exclu
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Ne prends pas Nikon ... ce serait une grosse connerie de ta part, de plus j'ai pu tester les 2 marques et je trouve Canon bien mieux dans tous les sens du therme, tant en studio qu'en sport et reportage.

Pourquoi pas Nikon :
-tu vas te ruiner
-tu te dira ... je faisais d'aussi bonnes, voir meilleures photos avec mon ancien matos
-Le rouge c'est plus beau que le jaune
-tu as deja du matos de fou chez Canon, et 100% des photos que l'on peut faire actuellement peuvent être effectuées avec ton boitier et tout tes objos.

- CONCENTRE TOI sur les PHOTOS , et pas le coté TECHNIQUE !!!!!

voila, aprés tout ca, si tu hésites encore, fais toi soigner

PS : ton site est cool, tes photos aussi, ne changes rien.

Dernière modification par elitephoto 10/11/2009 à 00h24.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/11/2009, 00h21
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
ouais mais le 14-24 F/2.8 (y avais ça sur le D3) mon dieu le bonheur
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/11/2009, 00h24
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Freeskieur74 Voir le message
ouais mais le 14-24 F/2.8 (y avais ça sur le D3) mon dieu le bonheur

c est super selectif comme utilisation vu le range, perso, j ai preféré opté pour le 17-35, et je m en sers en ride comme en mariage......
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/11/2009, 00h25
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
C'est super selectif mais dans ma pratique j'utilise quasi que le 17-40 et le fish !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/11/2009, 00h28
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elitephoto Voir le message
Ne prends pas Nikon ... ce serait une grosse connerie de ta part, de plus j'ai pu tester les 2 marques et je trouve Canon bien mieux dans tous les sens du therme, tant en studio qu'en sport et reportage.

Pourquoi pas Nikon :
-tu vas te ruiner
-tu te dira ... je faisais d'aussi bonnes, voir meilleures photos avec mon ancien matos
-Le rouge c'est plus beau que le jaune
-tu as deja du matos de fou chez Canon, et 100% des photos que l'on peut faire actuellement peuvent être effectuées avec ton boitier et tout tes objos.

- CONCENTRE TOI sur les PHOTOS , et pas le coté TECHNIQUE !!!!!


voila, aprés tout ca, si tu hésites encore, fais toi soigner

PS : ton site est cool, tes photos aussi, ne changes rien.

c est une joli phrase, mais en ride, un bon af ca aide grandement.................
et pour avoir usé du 400D et du D700 ( les deux extremes ) , que ce soit en montagne, ou en studio, mariage...............
le jaune ne se porte pas moins bien que le rouge
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/11/2009, 00h31
Exclu
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
pourquoi tu te prends la tête pour le matos ?

En studio j'utilise encore des 1D mk II ou 1Ds mk II, et nous arrivons à sortir des pubs de la taille d'une personne, sans aucun pixel visible.

Nous les utilisons aussi sur le terrains lors de shoots en extérieur et parfois même action sportive, tel que le skate ou le bmx ... et franchement, le résultat est toujours aussi prenant, et aussi bon.

Remet toi à l'époque ou ces boitiers sont sortis, il étaient SUPERS ! ils le sont toujours maintenant, mais tu ne le vois plus car cette foutue société de consommation te pousses à acheter le dernier cri de la technologie en te proposant toujours des petits plus et plus et plus et plus encore ...

Réfléchi vraiment, car je pense que tu te poses beaucoup trop de questions quand au matos.

Tu as quel âge, par simple curiosité ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/11/2009, 00h37
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
j'ai 21 ans.

Je me pose beaucoup de question parce que j'ai pas mal d'idée en tête, notamment celle de shooté avec les 2 appareils en même temps avec l'aide des Pocket Wizard .
Et la plus tordu qui est celle de sauté avec l'appareil, mais la pour le moment c'est plus des test avec un compact

Le mark II , je le remet pas en cause il est genial j'adore la prise en main, le capteur, la rafale, le viseur ...

Un second boitier pour moi aurait l'avantage de ne pas sortir toujours l'artillerie lourde (la tête de pas mal de mec quand tu sors un 1D sa fait peur des fois), le poid et pis la mobilité.

Certes et j'en suis absolument conscient il est pas indispensable !!! loin de la.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/11/2009, 00h44
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Freeskieur74 Voir le message
j'ai 21 ans.

Je me pose beaucoup de question parce que j'ai pas mal d'idée en tête, notamment celle de shooté avec les 2 appareils en même temps avec l'aide des Pocket Wizard .
Et la plus tordu qui est celle de sauté avec l'appareil, mais la pour le moment c'est plus des test avec un compact

Le mark II , je le remet pas en cause il est genial j'adore la prise en main, le capteur, la rafale, le viseur ...

Un second boitier pour moi aurait l'avantage de ne pas sortir toujours l'artillerie lourde (la tête de pas mal de mec quand tu sors un 1D sa fait peur des fois), le poid et pis la mobilité.

Certes et j'en suis absolument conscient il est pas indispensable !!! loin de la.

la video, dans le milieu de la glisse,c est une base, autant que la photo ,voir plus.................
perso, je me suis pris un D90 rien que pour la video
donc je comprends ton envie pour la video,apres c est clair que le 7D et le 1 D ,c est pas la meme construction,
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/11/2009, 00h56
Avatar de sebj
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 1D MkIV
 
Messages: 209
1285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elitephoto Voir le message
le 7D n'est pas mieux que le 5D mk II pour du portrait et du studio, faut-il encore que vous ayez pu le tester.
Je suis photographe pour elite models, et en studio nous utilisons frequemment le 5D II, très bon boitier (AF réglé par Canon suites aux soucis de front et back focus) et je peux vous affirmer que ce boitier est une merveille.
un 7D n'est rien d'autre qu'un boitier APS bouré de pixels et d'isos mal gérés.


Effectivement, je précise un peu, le 7D , en complément du 1D II, et pour mon utilisation, est un meilleur choix que le 5D, notamment pour une question de prix.

Le problème principal avec le 1D est qu'il est quasi-impossible de sortir des 100 iso pour garder du piqué et une qualité optimum. ça ne pose pas de pb en studio, mais en extérieur ça peut être un frein. Le 7D (et le 5DII) eux sont bien meilleurs, en tout cas sur le papier. Tu ne semble pas d'accord à ce sujet, peux-tu préciser ton avis "un 7D n'est rien d'autre qu'un boitier APS bouré de pixels et d'isos mal gérés", ça m'intéresse d'en savoir plus.
Seb
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/11/2009, 08h12
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Tu as un boitier Pro qui fonctionne bien, ne change pas, attend qu'il meure .... et tu verras deja plus tard ce que tu feras.
Pour le 14-24 Nikkor, c'est un super objectif sans equivalent chez Canon mais comme dit black, l'utilisation est vraiment tres tres limite, avec le recul, j'aurai pris pour mon usage le 17-35 ....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/11/2009, 09h20
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Perso je l'ai testé vendredi sur du hockey sur glace (une équipe jouant en rouge et l'autre en noir. Ce 7D qui a soit disant tous les défauts trop de pixels mauvaise gestions des Haut ISO etc.

Eh bien je l'ai trouvé bien sur bon nombre de point:

Point fort
Viseur 100% avec possibilité d'afficher 2 cadrillages. Ergonomie du viseur meilleur que le 1D3 car l'oeil n'a pas besoin de se promener dans à droite, en bas pour avoir les infos.

AF rapide précis facilement paramètrable (plus facile que le 1D3, mais moins bon tout de même), sélection via joystick meilleur que sur le 1D3

ISO je suis monté progressivement de 2000 à 6400 ISO à noter 4 possibilités de traitement du bruit (sans, faible, normal, fort) en laissant le réglage par défaut soit normal. Si l'expo est correcte, la gestion du bruit à 5000 ISO est impressionnante, (équivalent au 1D 3 à 1000 ISO...)

Ergonomie c'est toujours pareil au boitier de la gamme dite pro chez Canon. Pas besoin de réfléchir les boutons sont identique.

Niveau finition, je l'ai trouvé meilleur que le reste de la gamme exception du 1D, trappe à carte mémoire qui ne bouge quand on tient le boitier dans la main pas comme sur mon 5D

Par contre je l'ai trouvé plutôt lourd pour la taille du boitier et du coup le grip devient un atout.

Franchement c'est à mon sens un super complément au 1D et 5D. Le 1D ne se justifie à mon avis que pour les photos où la redoutable précision et vitesse de l'af est indispensable (le hockey peut en faire partie, le foot non...) Mais vaut-il de payer 2.5 à 3x le prix???

Remarque je ne l'ai plus, mais pense que pour mon activité, il fera partie de ma collection dans 6-12 mois

Dernière modification par photo-surf 10/11/2009 à 09h26.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/11/2009, 09h40
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elitephoto Voir le message
Ne prends pas Nikon ... ce serait une grosse connerie de ta part, de plus j'ai pu tester les 2 marques et je trouve Canon bien mieux dans tous les sens du therme, tant en studio qu'en sport et reportage.


Hou.... Le jolie appel aux trolls...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objo pour des portraits / plein pieds studios et extérieurs | Manfrotto 7321YB »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.