.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/11/2009, 23h26
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don

Fontaine de 1778


Bonjour

Premier post chez les retoucheurs... montrez-moi ce que vous feriez de cette belle vieille fontaine. Ce qu'on voit en bas c'est un banc... pas difficile à gommer. Ce qui m'intéresse c'est pas le gommage des imperfections (si ça vous chante, vous êtes libres), mais plutôt le rendu global (couleurs, texture de la pierre). Et surtout, j'aimerais bien savoir comment vous avez fait vos retouches.

A vos pinceaux


Dernière modification par Phabulle 07/11/2009 à 23h32.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/11/2009, 01h09
Avatar de Man
Man Man est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 684
7580 Photiz - Faire un don
Ca c'est un exercice pour moi!



Je n'ai pas passé trop de temps dessus, mais j'espère que ça t'ira
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/11/2009, 01h32
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Bien joué, mais tu m'as sérieusement raboté ma photo... y reste presque plus rien

Que lui as-tu fait ? Niveaux, saturation, redressement, recadrage, ciel bleu... c'est ça ?

En fait, ça se voit ptet encore pas trop sur la photo originale, mais le ciel était bas et complètement gris et il commençait même à pleuvoir, donc pas fameux. Tout ça pour dire que je n'imaginais pas tellement un ciel bleu sur cette photo, mais pourquoi pas... à vrai dire ça donne plutôt bien.

Je me réjouis de voir d'autres réalisations. Ce que j'aimerais le plus, c'est qu'on arrive à mettre en valeur la belle texture de la pierre de la fontaine. J'avais bracketté sur trois images à -2, 0, +2 EV donc je peux vous passer les deux autres exp si ça peut vous être utile. Désolé de pas l'avoir dit plus tôt pour Man.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/11/2009, 12h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 376
2380 Photiz - Faire un don
2 propositions :



Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/11/2009, 12h57
Avatar de Man
Man Man est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 684
7580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Phabulle Voir le message
Bien joué, mais tu m'as sérieusement raboté ma photo... y reste presque plus rien

Que lui as-tu fait ? Niveaux, saturation, redressement, recadrage, ciel bleu... c'est ça ?

En fait, ça se voit ptet encore pas trop sur la photo originale, mais le ciel était bas et complètement gris et il commençait même à pleuvoir, donc pas fameux. Tout ça pour dire que je n'imaginais pas tellement un ciel bleu sur cette photo, mais pourquoi pas... à vrai dire ça donne plutôt bien.

Je me réjouis de voir d'autres réalisations. Ce que j'aimerais le plus, c'est qu'on arrive à mettre en valeur la belle texture de la pierre de la fontaine. J'avais bracketté sur trois images à -2, 0, +2 EV donc je peux vous passer les deux autres exp si ça peut vous être utile. Désolé de pas l'avoir dit plus tôt pour Man.

Le sujet étant Fontaine de 1778, j'ai décidé de recadrer sur la fontaine...

En fait j'utilise mon jeu de filtres perso sous Gimp, à savoir, je l'ai redressée, recadrée, amélioré la netteté par smart sharpening et passe haut, récupéré les zones un peu sous-exposées, joué sur les courbes et la saturation, mais n'ai en aucun cas volontairement forcé le ciel à bleu , ça c'est fait naturellement, il devait y avoir donc encore un peu de bleu dans ton ciel . D'ailleurs, dans les propositions de TioscaraB, le ciel est également bleu!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/11/2009, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 185
14115 Photiz - Faire un don
Ma participation :

Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/11/2009, 13h09
Avatar de Man
Man Man est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 684
7580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par parengon Voir le message
Ma participation :

Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/11/2009, 14h06
Avatar de Man
Man Man est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 684
7580 Photiz - Faire un don
J'ai refait une passe en essayant de plus collé au souhait de Phabulle, ce qui donne:



J'espère que celle-ci conviendra mieux!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/11/2009, 15h45
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Un petit essai. Dommage que la photo ait été prise un onze novembre à sept heures le soir,
un peu de vraie lumière aurait été mieux, sinon elle est assez sympa.

Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/11/2009, 16h27
Avatar de AlexandreG
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A300k
 
Messages: 54
395 Photiz - Faire un don
hop

Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/11/2009, 20h34
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Eh bé... ça en fait un paquet... Merci à tous pour vos retouches.

@TioscaraB: je trouve la 1ère bien assez sombre et elle a pas mal perdu de piqué, par contre tamponage bien fait. J'aime bien la 2. Si j'avais encore attendu deux minutes pour prendre la photo, tu n'aurais pas eu besoin de rajouter la pluie je me la suis prise en rentrant avec mon matos Par contre on observe pas mal de bruit et une perte de netteté assez flagrante.

@Parengon: Waow ! Difficile de rêver mieux... Tu as su mettre en évidence la texture de la pierre, ce qui était très important à mes yeux. Les rainures de la fontaine ne ressortent pas beaucoup par contre. Côté saturation, tu as ptet eu la main un peu lourde Mais piqué bien conservé et je vois pas de bruit, donc bien joué Tu me diras comment tu as fait, dis ?

@Man: Je ne suis pas convaincu par ta 2e version. La pierre parait lisse, donc adieu la belle texture. Par contre le relief des rainures ressort bien.

@Tom54: Photo prise à 16h11 sauf erreur Mais on est d'accord, la lumière n'est pas du tout optimale. Ta retouche est très légère, un peu trop même. Je distingue une amélioration de la luminosité, mais la texture de la pierre reste la même.

@AlexandreG: Je vois un effet un peu médiéval... Je m'attendais pas trop à ça... au moins là on peut pas se tromper sur le sujet de la photo Pas mal de perte d'information avec ce sombre, quand même. Et idem pour la fameuse texture.

Merci encore à tous !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/11/2009, 22h17
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Je distingue une amélioration de la luminosité, mais la texture de la pierre reste la même.

Mmmh pour l'observation, le camarade Phabulle peut mieux faire.
L'amélioration de la luminosité ne serait pas suffisante sans un renforcement des contrastes
avec un masque en niveau de gris inversé.
Quant à la texture de la pierre ... regarde ...
Pourquoi faudrait-il que la retouche ne soit pas légère ?
Les ombres sont débouchées et le peps des couleurs n'est pas perdu, non plus la netteté, les contours et le relief ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/11/2009, 23h18
Avatar de Phabulle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge ;-)
 
Messages: 20
880 Photiz - Faire un don
Ok... désolé pour mon sens de l'observation

Je n'aimerais pas que tu croies que je pense que tu as fait de la bracaille (phrase tordue, je sais, mais je savais pas dans quel sens la tourner pour qu'elle soit plus compréhensible). Ta retouche est certainement très bien réalisée. En ce qui me concerne, je n'ai manifestement pas les connaissances pour apprécier à sa juste valeur ta retouche (moi quand on me parle de masque en niveau de gris inversé à double carburateur et transistor supraconducteur... euh chuis un peu largué ). Je dois dire que j'aime mieux les retouches plus conséquentes, en tout cas dans ce genre de sujet (sans en faire trop non plus... y a des limites ) donc en cela la retouche de Parengon me convient mieux. En revanche, je préfère les traitements plus softs sur certains autres sujets.

Oups, je viens de vous faire un roman, là... sorry !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/11/2009, 00h53
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Pas de souci, Phabulle, j'aime bien rire aussi. Mais je pensais que tu postais justement pour en apprendre un peu plus sur la carburation et la supraconduction ...
Alors version carte postale, riche en tout, surtout en couleurs bien bouchées :

Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/11/2009, 01h19
Avatar de Man
Man Man est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 684
7580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tom54 Voir le message
Pas de souci, Phabulle, j'aime bien rire aussi. Mais je pensais que tu postais justement pour en apprendre un peu plus sur la carburation et la supraconduction ...
Alors version carte postale, riche en tout, surtout en couleurs bien bouchées :

Je pense que celle-là va lui plaire!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Retouche noir et blanc | Un portrait à retoucher »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.