.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : normal ou pas?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/11/2009, 16h53
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Question

normal ou pas?



salut a toutes et tous est-ce normal que ma photo est un voile blanche atre ??.est-ce du ma mon filtre anti uv?? un mauvais reglage de mon nikon d 5000??.aurai-je besoin de retoucher mes photos a chaques fois ??merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/11/2009, 17h11
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
avez vous utilisé le paresoleil ?
et un filtre polarisant ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/11/2009, 17h21
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ivankann Voir le message
avez vous utilisé le paresoleil ?
et un filtre polarisant ?

salut,oui le pare-soleil y etait et juste un filtre anti-uv.cordialement
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/11/2009, 17h22
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
quels exif ? quel objectif ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/11/2009, 17h41
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ivankann Voir le message
quels exif ? quel objectif ?

auto et objectif nikon 55-200 1:4-5.6g ed vr
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/11/2009, 17h47
Avatar de olivierm-30127
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numerique
 
Messages: 167
1145 Photiz - Faire un don
ça ressemble a un voile atmosphérique les arbre au premier plan semble moins blanchâtre que ceux du fond
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/11/2009, 17h57
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivierm-30127 Voir le message
ça ressemble a un voile atmosphérique les arbre au premier plan semble moins blanchâtre que ceux du fond

en fait,la mes photos ci ce n est pas un voile blanchatre paraissent tres pales.je vais en posté une autre
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/11/2009, 18h01
Avatar de olivierm-30127
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numerique
 
Messages: 167
1145 Photiz - Faire un don
est ce que le réglage d'optimisation d'image de ton boîtier n'est pas régler sur neutre?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/11/2009, 18h09
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
en voici une autre.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/11/2009, 18h10
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
il est en mode tout auto, je ne connais pas nikon vraiment mais je doute qu'il ne soit pas de meilleure déf même en tout auto..
sans doute un manque de contraste
sans doute un peu l'optique qui semble être basique mais oui voile atmosphérique visiblement
mais pas seulement...
déjà je ne crois pas que l'usage du mode tout auto soit une bonne chose (enfin sur sony c'est carrément pour faire de la photo signée instamatique...)
à voir aussi photos avec flash et avec forte lumières...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/11/2009, 18h15
Avatar de olivierm-30127
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numerique
 
Messages: 167
1145 Photiz - Faire un don
chez nikon il y a un menu qui s'appelle optimisation d'image on peu choisir standard neutre saturé ou monochrome le réglage neutre étant conçu pour des images qui vont être fortement retoucher il a tendance a légèrement les rendre pâlotte
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/11/2009, 18h27
Avatar de jerome028
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivierm-30127 Voir le message
chez nikon il y a un menu qui s'appelle optimisation d'image on peu choisir standard neutre saturé ou monochrome le réglage neutre étant conçu pour des images qui vont être fortement retoucher il a tendance a légèrement les rendre pâlotte

merci je vais faire un essai je l ai mis sur standard.au fait l appareil n a que 3 jours et moi je suis un bébé photographe encore.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/11/2009, 18h31
Avatar de olivierm-30127
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numerique
 
Messages: 167
1145 Photiz - Faire un don
je me suis fait avoir aussi quand j'ai eut mon D300
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/11/2009, 18h37
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
tiré du net:

Citation:
Même en l'absence de toute brume, c'est-à-dire par beau temps et loin des cités industrielles, l'air de notre atmosphère renferme de multiples goutelettes d'eau et poussières variées. Bien qu'invisibles, ces particules microscopiques n'en constituent pas moins des obstacles à la propagation de la lumière. En particulier, des rayons venant d'une zone de hautes lumières du sujet et se propageant vers l'objectif peuvent, suite à la rencontre avec de telles particules, être subitement déviés dans des directions imprévisibles. Au fur et à mesure que nous nous éloignons du sujet, ce phénomène se multiplie et la luminance des hautes lumières nous apparait ainsi de moins en moins élevée. Inversement, la luminance des ombres du sujet croît avec la distance d'observation en raison de la luminance parasite résultant de la diffusion atmosphérique de la lumière ambiante. D'où les habituelles conséquences du phénomène de diffusion atmosphérique :

- Le sujet perd du contraste. On s'en rend compte surtout en photographiant des sujets éloignés au téléobjectif (grande distance d'observation) ou par temps brumeux (concentration de particules dans l'air plus élevée).

donc oui ca arrive !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/11/2009, 06h27
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Salut,

Maintenant, il va falloir investir un peu de temps dans le traitement de l'image. Dans le cas présent, il suffit de faire les niveaux pour faire éclater les couleurs de l'image.

Un bon bouquin aidera pour les bases, google s'occupera du reste.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel ecran pour un MacPro | zoom et ouverture?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.