VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Téléobjectif en voyage : Canon ou Sigma ? (http://www.virusphoto.com/119474-teleobjectif-en-voyage-canon-ou-sigma.html)

monttagne 04/11/2009 16h18

Téléobjectif en voyage : Canon ou Sigma ?
 
Bonjour à tous,

J'ai décidé "d'investir" dans un téléobjectif afin de remplacer mon Sigma 70-300 APO DG (maintenant vendu).
Après avoir parcouru différents posts, 3 objectifs m'attirent :
_ 70-200 F4 L IS ou pas IS
_ le Sigma 50-500mm F4-6,3 EX DG APO HSM
_ et le 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

Je dois partir en voyage une partie de l'année prochaine avec comme "objectif" de faire de la photo animalière donc les range des deux derniers m'intéressent particulièrement.
Le souci c'est que ça me pique un peu les yeux de devoir franchir les 1000€ pour un objo !
Alors je sais qu'il faut savoir ce qu'on veut mais bon ...

Certains photographes trouvent le sigma un peu mou au delà de 400 (et que de tels range c'est un peu du bidon) ...
Beaucoup louent les focales fixes mais je tiens quand même à partir sur du zoom ...

Le poids des objectifs n'est pas un problème (j'aurais sans doute un trépied) ...

L'un des points essentiels pour moi est le piqué.

Si qq'un joue ou a déjà joué avec un des ces objectifs et qu'il veut bien m'en faire un retour ce serait bien sympa ...


(je dois préciser que je dois passer par la Suisse et par Hong Kong au cours de mon périple ... si vous voyez ce que je veux dire... ;-) )

Merci

(je tourne encore sur mon fidèle 350d):o

monttagne 04/11/2009 16h55

Je viens de m'apercevoir qu'on parle aussi du Sigma 120-400mm DG OS HSM F:4.5-5.6 Canon AF (qui pourrait talonner le 100-400 de chez Canon)
et aussi du Sigma 100 300 f4 (mais peu de retours)

BlackBear 04/11/2009 17h11

Et le Sigma 150-500mm OS...

monttagne 04/11/2009 17h25

Je viens à l'instant de tomber dessus en lisant le test du Sigma 120-400 ... !!! :-) merci

Leurs prix (entre le 120-400 et le 150-500) sont relativement proches ... mais ouverture plus petite pour le second ... (F:5.0-6.3 contre F:4.5-5.6 )
La différence est-elle vraiment significative ???

BlackBear 04/11/2009 18h16

Le meilleur reste quand même le canon 100-400mm mais son système à pompe peu te rebuter.

BZHades 04/11/2009 18h42

Le sigma 120-400 est assez intéressant, et est sans doute le meilleur rapport qualité prix. En fermant un peu il s'approche du 100-400, il possède une stabilisation très efficace (4 stops sur le terrain plutôt 3,5 stop, conclusions personnelles), pas trop lourd (prévoir quand même le monopode en cas d'utilisation prolongée), idéal pour la billebaude.

je l'utilise principalement à f/7,1, là où il donne le meilleur de lui même, cependant, étant rarement trop court, mon prochain achat est clairement une focale fixe (300 f/2,8 sans doute) !

vu son prix (750€ environ), c'est un très bon départ pour commencer avec une longue focale.

monttagne 04/11/2009 19h15

Citation:

Posté par BlackBear (Message 1144741)
Le meilleur reste quand même le canon 100-400mm mais son système à pompe peu te rebuter.


Je n'étais pas encore entré dans les détails de fabrication ...
Qu'est-ce qui peut rebuter ?

djoo 04/11/2009 19h49

et pourquoi pas un 70-200 f/4 avec un doubleur ?
comme ca tu garde un range assez polyvalent pour beaucoup de photo, et avec un doubleur tu vas jusque 400, avec une bonne qualité a la clé

monttagne 04/11/2009 20h03

Citation:

Posté par djoo (Message 1144932)
et pourquoi pas un 70-200 f/4 avec un doubleur ?
comme ca tu garde un range assez polyvalent pour beaucoup de photo, et avec un doubleur tu vas jusque 400, avec une bonne qualité a la clé


Pourquoi pas mais je n'ai aucunes connaissances en la matière !!!
L'objectif conserve-t-il les mêmes caractéristiques et la même efficacité ?
(et puis quel est le coût d'un doubleur !!?? ...j'ai déjà entendu parler des doubleurs x1.4 et x2 ... ?)

Je peux peut-être aussi utiliser un doubleur avec un 120-400 (ou un autre...) ...???

djoo 04/11/2009 20h11

je n'ai aucune idée du prix
avec un doubleur tu aura un objectif 140-400 avec comme ouverture (je dis rien pour pas dire de betises, dautre sauront te répondre)
pour la qualité, en partant d'un objctif L, j'ai souvent lu qu on n'y perdait pas bcp ;)

cyberien 04/11/2009 20h51

Citation:

Posté par djoo (Message 1144932)
et pourquoi pas un 70-200 f/4 avec un doubleur ?
comme ca tu garde un range assez polyvalent pour beaucoup de photo, et avec un doubleur tu vas jusque 400, avec une bonne qualité a la clé

Attention avec le doubleur, tu perds l'AF. Je conseillerais plutôt le TC 1,4 qui donne un 100-280 f/5.6 sinon, il faut prendre le 70-200 2.8 mais ce n'est pas le même prix ni l emême poids.

sowlow 04/11/2009 20h51

y'a tokina qui fait un 80-400 aussi ;)

monttagne 04/11/2009 23h02

Citation:

Posté par sowlow (Message 1145055)
y'a tokina qui fait un 80-400 aussi ;)


..Et qui vaut quoi ??? :)


Je pense quand même me trouver souvent en extrémité de range (avec mon Sigma j'étais très souvent à 300) ... donc je me demande si un 70-200 ne sera pas un peu juste !

ac3 11/11/2009 09h20

J'ai très longtemps hésité comme toi et ai finalement acheté le EF 300mm f/4 IS

Ca ne va pas te faire beaucoup avancer mais c'est une super optique.

Quand à ta question sur la pompe du 100-400 Canon, le zoom ne se commande pas en tournant une bague mais en faisant avancer ou reculer la partie avant de l'objectif. Il y a eu des cas de poussières s'immisçant dans celui ci !!!:whistling:

myrddin13 11/11/2009 09h41

bonjour,
Puis-je rappeler que les focales réelles sont à multiplier par le coéfficient du capteur (1.6 pour le 350D) et donc un 70-200 f:4 devient un 112-320 f:4 par contre l'utilisation d'un doubleur de focale x2 divise l'ouverture par 2 et une ouverture de 5.6 devient f:8 avec en plus une perte de piqué due à l'augmentation des surfaces air/verre (c'est de la Physique !).
Par ailleurs de telles focales imposent l'utilisation de pieds pour éviter le flou de bougé.
La photo animalière n'est pas simple et demande beaucoup de moyens.
cordialement
myrddin13


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h32.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.